血液型は科学的に根拠がないのは本当か？

よく「血液型による、性格の傾向や対人関係の相性は科学的に根拠がない」
といわれますが、私の知人の傾向や話を聞いていると、血液型による性格の傾向や相性はある傾向があるように感じています。
世間でも、ほぼ、血液型による性格や相性は認められているといっていいのではないしょうか？

質問としては、「血液型による、性格の傾向や対人関係の相性は科学的に根拠がない」というのは本当ですか？
それとも、まだ、血液型の研究が進んでいないだけで、まだ、わかってないのではないですか？

よろしくお願いします

No.1 回答者： stingray 回答日時： 2005/06/03 22:04

逆に質問しますが科学的な根拠はありますか？

No.2 回答者： hakkoichiu 回答日時： 2005/06/03 22:05

二人の医師に尋ねましたが科学的生物学的な根拠はないと言われました。

世界７０億の人を４つの性格に分類することは無理なように感じます。　　それこそ千差満別ではないでしょうか。

No.3 回答者： nayu-nayu 回答日時： 2005/06/03 22:08

「免疫学」では

血液型・・・赤血球抗原の型、人の血清中には血液型に対する抗体を持ち
「Ａ型はＡ抗原」、「Ｂ型はＢ抗原」・・・「Ａ型は抗Ｂ抗体」・・・など「免疫細胞が自己と非自己を見分けるモノ」とされ、血液型占いは科学的に根拠のないモノとされています。

No.4 回答者： bosscofffeee 回答日時： 2005/06/03 22:09

下記でだいぶ書かれています。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1335782 …

No.5 回答者： earthlight 回答日時： 2005/06/03 22:17

> 私の知人の傾向や話を聞いていると、血液型による性格の傾向や相性はある傾向があるように感じています。

それはあくまでも統計上の話であって、血液型と性格の因果関係を証明するものではないでしょう。

今後の研究（している人がいればですが）によって関連があると証明されるかもしれないし、逆に無関係と証明されるかもしれません。

何も証明されていない以上、根拠がないというのは正解だと思います。

No.6 回答者： jeen_nsb 回答日時： 2005/06/03 22:17

根拠なんてあるわけないでしょ。

血液型性格占いと同じ手法ですよ

例えばＯ型はおおざっぱ、Ａ型は几帳面・・・
誰でも程度の違いでおおざっぱな時もあるし几帳面なときもある。
物事や状況によりそれが出たり出なかったり。
人間が誰でも持っている性格の一端を言うだけでなんとなく当たっているような気がする。
そんなもんじゃないですか。

しかもちまたで言う血液型とは赤血球の表面にある抗原の分類で、血液にはその他にも白血球や血小板、リンパ球、血球、水分など色々な要素があり、細かく分けると４種類どころか何百種類かそれ以上ありますよ。

大体が性格なんて一言二言で決められるものではないでしょう。

No.7 回答者： noname#15025 回答日時： 2005/06/03 22:19

無いと断言します。

元々日本で血液型と性格についてを初めてまとめた人間がサンプルに使った人数は２０～３０人です。

コレでいったい何が分かるって言うのでしょうか？
いかようにも判断できますよね。この人数じゃ。

大体これだけいる人間をたった４種類にどうやってわけますか？
もう一つ。血液型はＡＢＯ式の他に数百種類あり、厳密に分けると同じ血液型はほとんどいなくなるって現実があります。

この回答へのお礼

＞元々日本で血液型と性格についてを初めてまとめた人間がサンプルに使った人数は２０～３０人です。

最初は２０～３０人だったかもしれませんが、今ではもっと大人数のサンプルをとっているはずです。

さらに、他の方も言われているとおり、日本だけでは科学的とは言えませんから、世界で調査・研究する必要があると思います。

＞血液型はＡＢＯ式の他に数百種類あり、厳密に分けると同じ血液型はほとんどいなくなるって現実があります。

これは他の方も言っておられました。
どうやって計算してそうなるのかお教えいただけないでしょうか？

回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/06/05 14:35

No.8 回答者： happy_books 回答日時： 2005/06/03 22:31

私はＯ型だからおおらか。

と、言われたので、おおらかな性格だ。
血液型に依存しているパターンと言うのは、
心理学的にはある。と言うのに１票。
これは科学的？

ちなみに、私は専門学校の頃、おもしろ半分でＯ型
なのに、Ａ型と言っていましたが、君はやっぱりＡ型ね。
と言われる事も多々ありました。

ちなみに、計算上血液型は３０００兆通あるそうな。
３０００兆性格分けがあるなら、信じましょう。

この回答へのお礼

＞計算上血液型は３０００兆通あるそうな。
３０００兆性格分けがあるなら、信じましょう。

これは面白いと思います。
私も３０００兆なら確実に信じます。

ちなみに、どういった計算から、３０００兆という数字が出てきたのかお教え願いませんでしょうか？

よろしくお願いします。

お礼日時：2005/06/05 14:28

No.9 回答者： bullfrog 回答日時： 2005/06/03 22:31

根拠はないですが、「几帳面なのはＡ型だからね」「Ａ型なのに大雑把なのね」とか言われ続けていたら、几帳面であることを要求されているような心理になり、几帳面な性格がつくられるかもしれませんね。

血液型が要因ではなく、外的な要因があるということです。

No.10 回答者： Opalus 回答日時： 2005/06/03 22:43

どうやら、根拠が無いという意見の方が多いようですね。

根拠があるかどうかというのは、現時点ではまだ立証されていないと思いますから、個人によって回答が違って良いと私は考えています。

ですので、皆さんとは逆に、血液型によって性格の傾向が決まるという説が出された本について書いてみたいと思います。

私が一番面白いと思ったのは、竹内久美子さんという方の「小さな悪魔の背中の窪み」という著作です。

簡単にまとめると、Ｏ型は病気にかかりにくいから大雑把、Ａ型は病気にかかりやすいから神経質、という性格になるのではないか、ということです。
病気が性格に影響をもたらすというのは面白いし、実に納得がいく考え方だと思います。

更に面白いのは、血液型でなく、免疫の型――HLA型であれば、より精密な性格診断が出来るのではないか、という説でした。
これこそ病気に対する耐性を示しているとも考えられますよね。

これを読むと「性格がわかるという考え方があっても面白いかも」と思ってしまいます。

この本を書いた方は動物行動学者ですから、れっきとした理系の方なのですが、エッセイとして、とても面白く読みました。

まぁ、眉唾もの、こじつけ…という考え方もできますけどね。
私の場合は、根拠の有無に関わらず、面白いので、関係する本を読んでいます。

ところで、血液型占いが好きで、血液型が性格に関係あると考える人はＡ型、嫌いで、無いと考える人はＢ型が多いと聞きますが、皆さんはどうなんでしょうか（笑）。