違法？

マクロビジョンを解除する画像安定装置って違法ではないのですか？実際使われてる人っていますか？

No.1 回答者： x1va 回答日時： 2007/02/04 12:35

それは質問文にも書いておられるように画像安定装置であって、コピーガードが解除されるのはあくまでも副作用というのが建前だったと思います。

使ったことがないので本当にうたい文句通り画質が良くなるのかは知らないです。
違法かどうかは裁判所の判断を仰ぐ必要がありますが、判例がないので今のところはグレーゾーンではないでしょうか。

No.2 回答者： noname#53337 回答日時： 2007/02/04 17:48

基本的には違法、ですが

中の構造がどんなんかなと分解して、戻すとき誤って一部を破壊。
ためしに電源動かしたら普通に動いたからそのまま使ってたら
なんかコピーガードとかいう表示が消えてるなという事故があるんでしょう(笑)

本気で取り締まろうと思えば取り締まってもいいようなものですが、
そうするとタダでさえ世間のデジタル放送への切り替えが遅れているのに
さらに急ブレーキがかかってしまうのは目に見えているため、
実質見てみぬフリでしょう。

No.3 回答者： igachi55 回答日時： 2007/02/04 21:12

数年前にDVDをVHSビデオテープにダビングする為に使っていました。

画像安定装置の種類にもよるのかもしれませんが、とりあえず「見れる」
程度の画質にしかならなかった記憶があります。

勿論、違法だとおもいます。

No.4 回答者： ABAsan 回答日時： 2007/02/05 09:21

　現在の法律ではコピー制御信号を除去する事自体は特に違法ではないです。

違法になるのはコピー制御信号を除去してコピーをする事です。
　コピーガード信号があると画質に悪影響を及ぼす場合があるため、これを取り除いて視聴するという行為には違法性はなく、画像安定装置はそういう目的のためという名目で市販されています。しかし、これを用いてコピーを行うと明らかな違法行為となります。
　ナイフは合法的に市販されていますが、それを用いて人を殺すのも合法だという事にはならないのと同じでしょう。

No.5 回答者： number0014 回答日時： 2007/02/05 12:08

少なくとも、このサイトでは削除対象になります。