No.4
- 回答日時:
「時制の一致の例外」の原則の1つとして次のようなものがあります。
(a)内容を単に伝達する場合又はその内容が不確かである場合は時制を一致させ、(b)内容が事実又は真理であることを強調したい場合は現在形のままにすることが多い。
このため、今回の場合は、「ニュースというものは~であるという考え方」であるため、(b)に該当するのでむしろ現在形にするほうが良いと思います。
早速の回答ありがとうございます。
時制に関する投稿を読んでいると、版に押したように時制を変えるべきとの回答が多く異次元の世界に迷い込んだのかなと思っていました。(^0^)
googleでよく見かける時制違いの文章の多くは、間違いではないのだと理解ができましたし、スッキリしました。
重ねて御礼を申し上げます。
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
時間がなかったため、私が意図することを示す例文を挙げればよかったのですが、私のご説明をもう一度お読みください。
私は、以下のように書きました。
>I heard that~と発言した時点で、that以下の内容がどのような状況になっているかに左右されます
>また、heard が過去形なのでthat以下の時制が必ず過去形になるわけではありません
わかりやすい例文で説明させていただきますので、ご参照ください。
I hear that he will visit Japan tomorrow.
上記の例文を過去形にする場合は、以下の2つの形が可能になります。
(1) I heard that he would visit Japan the next day.
(2) I heard that he will visit Japan tomorrow.
(1)場合は、
単に時制を一致させる場合と、この文を言った時点で、既にtomorrowが過ぎている場合に用いられます。この場合には、彼が実際に日本に来たかどうかは不明です。
(2)場合は、
この文を言った時点で、まだtomorrowになっていないことを明確に表す場合に用いられます。例えば、「今朝」聞いたということを今日の午後にこの文を発言したときには、まだ、tomorrowになっていませんので、willはそのままにする必要があります。
その他の例
I hear that his father is a teacher.
上記のI hearを過去形にする場合は、以下の2つの形が可能です。
(1)I heard that his father was a teacher.
(2) I heard that his father is a teacher.
(1)の場合は、
単に時制を一致させたものですので、彼の父親が現在も教師であるかどうかは不明です。
(2)の場合は、
彼の父親が現在も教師であることを示しています。つまり、彼の父親が現在も教師であることを明確に示したいときにはisのままにする必要があります。
ご質問の例文の場合は、これらの英文が言われた又は書かれた時点で、that以下のことがまだ起きていないことを表しています。
注
上記は、私の個人的な解釈ではなく、文法書でも「時制の一致の例外」として説明されていることなのでご安心ください。
早速の回答ありがとうございます。
確かに、I haead thatでも未来形を持つ節に出くわすことがありましたのでご解説は良く理解でき納得もします。
これが、応用問題となると、はたして下記の解釈で正しいのか判断に迷う所ですが、最後に
The idea that the news goes around the world within a second surprises me.
は、文章を過去形にした場合、通常は下記のように時制を書き換えます。
The idea that the news went around the world within a second surprised me.
が、
The idea that the news goes around the world within a second suprised me.
と現在形を取ることは出来ますか?
これは間違いで過去形の例文が正しいとのご意見でしたら、お手数でなければ、簡単な理由が頂けたら幸いです。
No.2
- 回答日時:
I heard that~におけるthat以下の時制は、I heard that~と発言した時点で、that以下の内容がどのような状況になっているかに左右されます。
I heard the news that~の場合も同じです。the newsを挿入した場合は意味が異なるだけです。つまり、the newsが有無によって時制が異なるわけではありません。
また、heard が過去形なのでthat以下の時制が必ず過去形になるわけではありません。
お礼の回答が遅れまして申し訳ございません。
It was said in the book that Miri's laugh will make you laugh too.
”I heard the news that”の従属節であれば『上記の例題のように主文が過去でも従属節の時制は本の中に書かれている時制で構わない。』と、言うような回答も有るのかなと期待をしていたのですが、やはり、 ”I heard the news that”は”I heard that”と同様に月並みの時制の一致になりますか。
例題は少ないですが、時々、下記のように主節が過去でも従属節が未来になる文を見かけることがあるのですが、単純な文法間違いと解釈すべきですかね。この場合は、”he read the news”で見かけた
文章です。
South Carolina resident Brian Linder was angry when he read the news that PBS will start sending one episode of 'Mister Rogers' Neighborhood' per week come September. The 32-year-old movie review editor, who was looking forward to ..
No.1
- 回答日時:
基本的に時制の一致がどちらも必要だと思います。
早速の回答ありがとうございます。
時制の一致が必要であると理解はできます。この基本は変らないとの条件で、
1)の主節にthe newsを入れたばあい、従属節に時制の違いが出き得る可能性があるのか? それとも、両主節の過去は過去で変らないためnewsが付け足されても従属節の時制は1)と2)は同じ様に変わり時制の違いは有りえない。と理解すべきかが質問です。
1)はheardの目的語がthat節になると理解します。
2)はheardの目的語the newsでthat節はnewsを修飾(と言ってよいのかは文法が疎いので分かりませんが)している。
この場合での違いです。もちろん従属節の文章の内容は変らずで、
Red Socks played the play-off over Yankees
で良いと思うのですが。
構文は明らかに違うと思うのですが、主節のheardが過去形であれば
構文が多少違えど従属節だから変りは無いのかです。
ご教授頂ければ幸いです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 時制の一致について I knew that she was kind. 私は彼女が親切であることを知 2 2023/01/27 22:37
- TOEFL・TOEIC・英語検定 英文和訳です 2 2023/07/18 16:28
- 英語 ( ) that night, we could not observe the moon. 答えは 9 2022/08/17 01:50
- 英語 Therefore, in just over half the cases, this surgi 4 2022/05/23 00:58
- 英語 訳し方を教えてください! 2 2023/05/06 09:29
- TOEFL・TOEIC・英語検定 過去完了形の「完了、結果」と「大過去」はどう違いますか? 3 2022/06/07 14:08
- 英語 There is evidence in the literature that the peri- 3 2022/06/08 07:57
- 英語 「this is the/my first time~」の文法上の制約について 1 2023/04/06 09:48
- 英語 Given that all patients had scores of zero on the 2 2022/05/16 17:44
- 英語 英語 文法問題 分子構文 3 2022/10/31 15:30
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
外出時に「待たせる妻」vs イライラする「待つ夫」は日本だけ?見習いたい海外事情
夫の家事参加に積極的なイメージのある海外でも、同様の事例はあるのか。結婚カウンセラーの佐竹悦子さんに伺ってみた。
-
時制の一致
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
I heard that~以下の英文について
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
『I hear S + V』と『I heard S + V』の違い
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
-
4
moreの位置について
英語
-
5
in the +四季
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
6
「for a long time」と「for long time」の違いについて
英語
-
7
英文法を教えて下さい。
英語
-
8
you're が you were の短縮形の可能性はあり?
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
9
interesting for me?to me?
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
10
関係代名詞と分詞の違い
英語
-
11
all the+名詞、all +名詞 の違い
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
12
thinkの あとに・・・
英語
-
13
decideとdecide onの違いについて
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
14
this weekendの前置詞
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
15
This is the first time that SV 構文について
英語
-
16
Japanese culture Japanese cultures どちらが正しいですか? また、
中学校
-
17
時制の一致
英語
-
18
experience inとexperience ofの違い
TOEFL・TOEIC・英語検定
-
19
関係代名詞のwhichが使えずに、thatしか使えない場合って?
英語
-
20
visit it or visit there?
TOEFL・TOEIC・英語検定
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
as soon as の後ろには現在形し...
-
英語できる方お願いします! Ho...
-
DUO例文
-
分詞構文には現在,未来のパタ...
-
Did you〜?とHave you〜?の違...
-
how much 不可算名詞 SV (語順)
-
主節の現在完了動詞がthat節を...
-
whenやifの後の文は過去形には...
-
時制の一致
-
時制の一致をするはずではあり...
-
語句を正しく並べ替えて英文を...
-
フランス語の時制で単純過去を...
-
builds off の意味
-
It had to have been you.
-
感嘆文と間接疑問
-
関係代名詞の時制の一致
-
until節の中の現在形と現在完了形
-
過去推量なのに未来?
-
現在完了形に続く文の時制について
-
When the time is ripe, の訳
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
as soon as の後ろには現在形し...
-
Did you〜?とHave you〜?の違...
-
英語できる方お願いします! Ho...
-
時制の一致
-
問題ないことを確認しました、...
-
語句を正しく並べ替えて英文を...
-
日本語の時制はいくつあるの?
-
関係代名詞の時制の一致
-
builds off の意味
-
this morningの時制がわかりま...
-
how much 不可算名詞 SV (語順)
-
until節の中の現在形と現在完了形
-
暗くなる前に帰ってきなさい。 ...
-
「達した日」と「達する日」
-
早稲田の英語
-
分詞構文には現在,未来のパタ...
-
主節の現在完了動詞がthat節を...
-
英語の四択です
-
ビジネス英文メールの時制について
-
every dayは過去と一緒に使うこ...
おすすめ情報