高知白バイ衝突死　警察による証拠捏造は本当？

Question

私は「高知白バイ衝突死／警察が証拠を捏造」を大変重大な問題だと考えています。
来月にも再審請求をするという冤罪被害者の片岡さんを応援したいと思っています。 
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 
（是非、映像でもご覧下さい）
正義の味方であるはずの警察が市民の人権より警察の体裁を優先し証拠を捏造したという事実がＴＶでも放送されています。
皆さんはこの内容を観て警察の正義を信じられますか？
教えてください。
　ちなみに署名活動も行われているようです。ご参考まで掲載いたします。  
●ＰＣ用 
http://www.geocities.jp/haruhikosien/ 
●携帯用 
http://www.geocities.jp/haruhikosien/keitai.html 
（ソフトバンク以外は可能）

82buri29 · Accepted Answer

捏造っぽいなぁ。という気がします。
白バイ警官が亡くなった上に、警察側が悪いということになったら、警察のメンツが…といった理由で、片岡さんが逮捕されたのかな。という印象がありました。

ただ、私は警察は正義の味方ではあると思っています。
何度も助けていただいたことがあるので。。。

理想は警察全体が正義の味方であることなんだろうけど、人間だからそうもいかない。ってことで、こういう事が起こったりするんじゃないかと思います。
この事件は、この先どうなるか推移を見守りたいと思います。

kusirosi · Answer

疑問点は
なんでしょうか(‥;)

narara2008 · Answer

＞皆さんはこの内容を観て警察の正義を信じられますか？

富山冤罪事件
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/toyamaennzai.htm

志布志冤罪事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6

これらの事件からもわかるように、組織自体が腐っているとしか思えません。
警官個人の怠慢、不注意、不祥事などはまだ許せるものの、
組織的な隠ぺいやねつ造はもうダメでしょ。

noname#120325 · Answer

んー、これ、当時からけっこー注目して見たましたがー。

最初、何もいってなかった証拠が、途中からいきなり出てくるんですよねー。なので、まー捏造かどうかはそれこそ証拠がないからわからないけど、捏造でしょー。

警察だから嘘はつかない、とゆーのは、今の時代、通用しないと思うですー。警察だろうがなんだろうが、きちんと調べて確認する、とゆーことですねー。「警察だから間違ってない」は、間違ってますねー。

ただねー。個人的には警察にはあんまり失望してないんですよー。なぜって、もともと「警察なんてそーゆーもんだ」と思ってたのでねー。警察ってもんを、そー立派なものと考えたことがなかったのでー。

それより、かなりがっくりきたのは「裁判所」ですよー。特に高松高裁だっけ（２審の高裁ね）、こいつら何も考えてないのか？　自分で調べて自分で判断しようって頭がないのか？　と、無性に腹がたちましたねー。少なくとも、新しい証拠や証言をたくさん用意してあるんだから、たとえ「警察のいうことだから間違いないだろう」と思ってても、「まー、万が一ってこともあるし、一通り調べるか」ぐらいは考えるでしょふつー？　それを「警察は間違いないから、新しい証拠も証言も全部見る必要ないから却下」で一審をそのまま支持、って。だったら高裁いらないだろ？と思いますよー。

p-modell · Answer

バリバリの捏造でしょう、警察の。
ただ質問者の間違っているところは、警察は決して正義の味方ではないこと。
この誤った先入観はこの件に限らず捨てなければならないと考えます。

noname#130062 · Answer

NewModelMagazin X でその記事を見て以来気になっていましたが、まさかあんな証拠が裁判で通用するとは思っていませんでした。

警察の正義と国家の正義と国民の正義は必ずしも全ては一致しませんので警察の正義にはそういう一面もあるのだろうという認識ですが、今回は殉職された警官さえダシにされている印象を拭えません。個人的な憶測では最大の目的は警察の当該管理責任者の失点をごまかすことではなかろうかと考えています。
ただ、これをもって「信じられるか否か」と問うのは間違いだと思います。あくまで事情によってはどうしようもない集団として振る舞う一面もあるという考え方をすべきではないでしょうか。

私も裁判官に対する失望の方が現状では大きいので地裁の判決のニュース以後やむなく選挙のたびに全員にバツをつけてます。少なくとも私にとってはそうせざるを得ないくらい裁判官の存在意義に問題を感じる事件です。判決がアレでは警察に改善を望むべくもありませんので。

6750-sa · Answer

ロクでもない警官がいることに疑いの余地はありません、それも珍しい事例でもないようです。
組織主義で人としての良心が伝わって来ません、子供たちは正直に対応していると思う。

目撃者の証言の方が信憑性が高く、警察側の証拠も整合性に乏しい、ねつ造と考えるのが自然。

p-modell · Answer

再び回答しちゃいますが、質問者同様、私も一警察官なり、そのキャリアなりは善良に職務に励んでいると思います。(警官の友人もいます)
でも警察なり、その警備課なり、組織としては我ら民衆からすると敵対するなりの組織だと思うのです。

また機会があれば。

spa_2010 · Answer

日本で一番権力を持っているのは、「総理大臣」でも「自衛隊」でも「家の奥さん」でもありません。
「警察庁」です。
なぜなら国民の「個人情報」を握り、その気になればいくらでも意図的に操作が可能だからです。

本当の一番は世界の金融と政治を裏で操っている「ロスチャイルド家」なのですが、
「イルミナティ」「フリーメーソン」「スカルアンドボーンズ」とか怪しげな「秘密結社」が絡んだりしてあまりに荒唐無稽なので、
こんな話しをすると頭のおかしいヤツと思われるのが関の山。

ksm8791さんはご存知だと思いますが、回答を寄せられる方へ参考迄。

http://enzaifile.com/backnumber.html

http://www.h2.dion.ne.jp/~apo.2012/ryu&fulford.html

高知白バイ事件だって証拠をでっち上げる事なんか赤子の手をひねる程度の事。
ただチョッとお粗末でしたネ。

これは現場の警察官が上部におもねって勝手にやったのではと考えます。
警察庁の上層部もあまりのお粗末な捏造加減に困惑しているのが本音のような気がします。
しかし自分達の非は絶対に認めませんからネ。
ひょっとするともたれ合いの構造の中、現場の警官に借りのある所轄幹部がいるのかも知れません。

いずれにせよ他愛の無い事で簡単に犯罪者は作られてしまうのです。

このサイトだってシッカリと管理されていて、
質問・回答共に選別されている事を覚悟しないと・・・・。

そして何よりもこの質問自体が為にするものでは無いとの保証はありません。

高知白バイ衝突死 警察による証拠捏造は本当？

疑問点は

この回答への補足

＞皆さんはこの内容を観て警察の正義を信じられますか？

この回答への補足

んー、これ、当時からけっこー注目して見たましたがー。

バリバリの捏造でしょう、警察の。

捏造っぽいなぁ。

NewModelMagazin X でその記事を見て以来気になっていましたが、まさかあんな証拠が裁判で通用するとは思っていませんでした。

ロクでもない警官がいることに疑いの余地はありません、それも珍しい事例でもないようです。

再び回答しちゃいますが、質問者同様、私も一警察官なり、そのキャリアなりは善良に職務に励んでいると思います。

日本で一番権力を持っているのは、「総理大臣」でも「自衛隊」でも「家の奥さん」でもありません。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

高知白バイ衝突死　警察による証拠捏造は本当？