No.1ベストアンサー
- 回答日時:
やはり robot でしょうね。
robot が、と主語と言ってもロボットを操作する側の人間がその裏にいるのかもしれません。
おっしゃるような cpu のことを robot で表している、と思えばいいです。
たとえば、my mind が主語であっても、それは実質 I が主語であるのと変わらない。
というのも、構造的に information という語があります。
これは preload の目的語です。
ロボットが(その環境に向けての)情報を preload している。
結局、「そのロボットがそういう preload した存在である」というのを preload という動詞を使って表現していて、
preload したのがロボット自身というものでもありません。
というか、上で述べたように、robot の裏に人がいて、そうするようにプログラミングしている。
これを受身 has been preloaded とすると、give のように SVOO として使って、
「~を preload された」と、もう1つ目的語になる、ということになりますが、
さすがに preload にそういう用法はありません。
構造的に information という目的語がある以上能動であり、この文を見る限り、
it は robot としかいいようがない。
robot に関連した cpu とか、それを操る人が裏にいることにはなります。
No.8
- 回答日時:
一応、もう一度申し上げておきます。
it has been preloaded information が可能、ということは
preload が give のような SVOO として使っていない限りはあり得ません。
もし、preload で preload A B「A に B をプレインストールする」が可能、
ということならそういう理屈になります。
でも普通にはそういう用法はないと思います。
この理屈がわからないで偉そうな回答するんですかね?
No.7
- 回答日時:
>At present, the robot only works in environments for which it has pre-loaded information.
1.「現時点では、ロボットは(動作)環境に沿うようにあらかじめ(自ら)ロードした情報に沿った環境でのみ(正常)動作する。」
「2.現時点では、ロボットは、(動作)環境にそうような、あらかじめロードされた情報を持っている場合に(当該環境で正常動作可能)である。」
関係詞節が、pre-loadedが動詞の過去分詞で、informationを目的語とする現在完了形と解するなら1、hasを「持つ」とし、pre-loadedが形容詞としてinformarionを修飾すると解するなら2です。
>情報を読み込むという訳にすると、cpuがメインメモリから読み込むと使われるのでitはcpuのことを指すのかと考えているのですが、この英文はニュースの一部なので、IT専門の記事ではありません。
ロボットに組み込まれたコンピュータ一式でしょうね。ロードされる情報(プログラム+データ)の直接の対象は、普通はハードディスクや不揮発性メモリになるかと思います。しかし新聞記事のことですから、そこまで細かいことを言いたいわけではなく、やはりitはthe robotを指すと考えておいたほうが無難です。
>the robotを指すと考えると has been pre-loadedとすべきかと思うのですがどうでしょうか?
上記1の解釈の場合については、仰る受動態に書き換え可能ですが、情報をロードした主体が変わります。原文のままだと、ロボット自身が取り込んだことになります。受動態にすると誰か(byが省略されていて不明)がロボットにロードしてやったことになります。
2と解釈する場合は、仰る書き換えはできません。
No.6
- 回答日時:
https://springpad.com/#!/jrdn2008/explore/newse/ …
今のところ、このロボットは事前に情報を組み込んでいる環境でしか作動しません。
こちらの方の訳では has preloaded に、目的語 information のように読めます。
この訳で has "preloaded information" のことだ、というのであれば、
それは申し上げたように、英語で構造上、同じだからです。
違いとしては "preloaded information" とすると、preload した主体は、robot 自体でなくてもいい、たとえばその裏にいる人間とか。
でも、ここでは has preloaded の目的語が information としても、
実質、preload したのが robot 自身でなくてもいい、という感覚は説明した通りです。
ここで前置詞 for を用いて、for which としていることからも、
preload は述語として使っている、と感じます。
この for which が動詞でなく、information につながる、と感じれば
どちらでも差はなくなります。
どちらにしても、it が robot であることには違いなく、
あと、質問者がどう納得されるか、ということだけ。
現在完了と感じたこと自体は問題ではなく、has been preloaded という受身(の現在完了)でなぜまずいか、それがわかるかどうかだけです。
>今のところ、このロボットは事前に情報を組み込んでいる環境でしか作動しません。
という訳で気になるのは「情報」が裸に感じることで、
「その環境に対しての情報を組み込んでいる」という意味合いです。
今のところ、このロボットは事前に情報を組み込んでいる環境でしか作動しません。
こちらの方の訳では has preloaded に、目的語 information のように読めます。
この訳で has "preloaded information" のことだ、というのであれば、
それは申し上げたように、英語で構造上、同じだからです。
違いとしては "preloaded information" とすると、preload した主体は、robot 自体でなくてもいい、たとえばその裏にいる人間とか。
でも、ここでは has preloaded の目的語が information としても、
実質、preload したのが robot 自身でなくてもいい、という感覚は説明した通りです。
ここで前置詞 for を用いて、for which としていることからも、
preload は述語として使っている、と感じます。
この for which が動詞でなく、information につながる、と感じれば
どちらでも差はなくなります。
どちらにしても、it が robot であることには違いなく、
あと、質問者がどう納得されるか、ということだけ。
現在完了と感じたこと自体は問題ではなく、has been preloaded という受身(の現在完了)でなぜまずいか、それがわかるかどうかだけです。
>今のところ、このロボットは事前に情報を組み込んでいる環境でしか作動しません。
という訳で気になるのは「情報」が裸に感じることで、
「その環境に対しての情報を組み込んでいる」という意味合いです。
No.5
- 回答日時:
>At present, the robot only works in environments for which it has pre-
loaded information.
it = the robot
書き換えると
The robot has "pre-loaded information" for [some specific] environments.
So, the robot only works in such environments, not in others.
pre-loadedはinformationを修飾する形容詞です
なんも面倒な話しではないです
念のため
http://gogakuru.com/mypage_225248/diary/2014-03/ …
No.4
- 回答日時:
has been preloaded がよくないのは現在完了自体がよくないというのでなく、
受動態だと文法的に成り立たないから。
なるほど、information が不可算で無冠詞なので、
information が preload の目的語なのか、
分詞+名詞となって、has は単に「持っている」なのか、
見かけ上、区別できません。
現在完了自体、have O 過去分詞の過去分詞が述語として出世したものなので、
構造上、そういう運命にあります。
後は、述語として「持っている」か、「あらかじめインストールした」なのか、どちらがいいのか。
いみじくも The bookstore has a lot of books. という例を挙げたように、
前者、という気がしなくもありませんが、読んだ感覚としては後者の方がしっくりきます。
preloaded information というのが唐突で、
述語として「情報を組み込んだ」の方が自然かと。
No.3
- 回答日時:
基本的に、それより前の場所に出てきていない名詞を it で指示することはありません。
だって、そんなことしたら何を指しているのかわからなくなっちゃうじゃないですか!
自分が書く立場になったらそうでしょう?
というわけで、CPU という語は出てきていないので、it は "the robot" 以外にありえません。
次に、
>the robotを指すと考えると has been pre-loadedとすべきかと思うのですがどうでしょうか?
とありますが、
まずは原文の文法が正しいことを前提に考えてみるべきです。
あなたは has が完了形の補助動詞だと決めつけていますが
本当にそうでしょうか?
正しい考え方は
「これが完了形だったら
has been pre-loaded となるはずだが
そうなっていないので
これは完了形ではない」
となります。
完了形の補助動詞でない has は
ただの「持っている」という現在形の動詞です。
すると、has の直後にあるのは目的語であり、
"pre-loaded information"(事前にインプットされた情報)という名詞句が目的語だと考えられます。
おそらくあなたは
この has を完了形だと思い込んだばかりに
it = the robot とすると構文がおかしいと考え
悩んだあげく it = CPU という解釈を思いついたのでしょう。
ちょっとした思い込みが誤読・誤訳につながるものです。
No.2
- 回答日時:
無生物主語の一種、と言うこともありませんが、
The bookstore has a lot of books. と言えば、
もちろん、店主なり、業者が持つようにさせて、
結果的に「本屋が持っている」
こういう表現であって、
the robot has preloaded information
「ロボットが情報をあらかじめ組み込んである」
で普通の表現です。
単純に preload の訳語として「読み込む」ではなく、
「あらかじめインストールする、前もって組み込む」です。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
come ~ing について
-
Study abroad と Studying abro...
-
Are you finished ? と Have yo...
-
初心者からの質問
-
have to の過去形のhad toとmus...
-
The resulting~??
-
名詞に修飾する形容詞がingかe...
-
現在分詞の形容詞と過去分詞の...
-
自動詞の過去分詞が名詞の後に...
-
第5文型SVOCとSVO to be Cの使...
-
「by」と「due to」の違い
-
高一英語について質問です。 上...
-
with her eyes closed とwith h...
-
[>名詞を修飾する分詞と関係代...
-
ニック先生の奇跡の応用法の「...
-
seeとSVOC文型
-
すごく初歩的な質問なのですが...
-
I think + 形容詞 ??
-
get startedの文法は、どうなっ...
-
take O for granted解釈
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「by」と「due to」の違い
-
come ~ing について
-
have to の過去形のhad toとmus...
-
第5文型SVOCとSVO to be Cの使...
-
すごく初歩的な質問なのですが...
-
高一英語について質問です。 上...
-
~するようになる
-
impressive と impressing
-
高校一年の英語です。 She sat ...
-
"be+過去分詞"で現在完了を表す...
-
Study abroad と Studying abro...
-
”a problem + -ing” 表現の文法...
-
lay hidden と laid hidden の...
-
「撮影日」を英語でいうと?
-
with her eyes closed とwith h...
-
英語でOn~ing は分詞構文ではな...
-
is gone、has goneの違い
-
名詞に修飾する形容詞がingかe...
-
和訳お願いします。
-
think of O + C は有り得るのか...
おすすめ情報