『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜこれほど人々を魅了するのか

私は一度も職に就かず もうすぐ10年目を超えるニートです。
最近まで、私はそんな自分を恥だと思いつつも就職する努力もしない自己嫌悪に悩まされていました。

しかしある日! 欅坂46の「サイレントマジョリティー」を聞いた後
私の世界が変わったんです! なんて素晴らしい歌詞なのだと!

-------------------------------------------------------------------------------
人が溢れた交差点をどこへ行く
似たような服を着て 似たような表情で
群れの中に紛れるように 歩いてる
誰かと違うことに なにを躊躇うのだろう

先行く人が振り返り 列を乱すなと
ルールを説くけど その目は死んでいる

君は君らしく 生きていく自由があるんだ
大人たちに支配されるな
-------------------------------------------------------------------------------

本当に涙が出ました。私は自由に生きて良いのだと!
大勢が大人が働いている中で自分が働かずにいる、そんな人と違う生き方になにを躊躇う事があるのか
犯罪を犯した訳でもないのだから もっと自分の生き方に自信を持つべきなのだと痛感しました!

確かに言われてみれば 真面目に働いてるサラリーマン達は皆同じような服でロボットみたいに
感情が貧しく死んだ目をしている、皆やりたくない事をやってるからこうなるんだ!
これが人間らしい生き方とは思えない! 無理してその中に入ろうとする必要はない!

もちろん自分の仕事に誇りを持って働いてる人はそれで良い。
でもそうでないなら無理して働く必要はない!

だからニートも周りの大人たちに支配されず自分の生き方を貫いていくべきだという
これほど最高の説得力のある歌詞は初めてでした!
みんなもこの曲を聞けば ニートに対する目が変わると思います!

しかしこの「サイレントマジョリティー」 歌詞は素晴らしいのですが
ニートに捧げる歌としては、振り付けちょっと難しいと思うのです。

やはり我々ニートは運動不足なので、もう少し簡単な振り付けであれば いざライブに行ったとき
よりアイドルとニートに一体感が生まれると思うのですがいかがでしょうか?

A 回答 (32件中1~10件)

この歌って質問者様曰く、ニートに捧げる歌なんですよね?



でも、タイトルすらまともに説明できないとなると、ニートに捧げるには無理があるかと
思われますが。まあ、タイトル以外にもニートに捧げるとすると、意味不明な箇所は
いくつもありますけどね。

で、質問者様の好きなこの歌では、
> どこかの国の大統領が言っていた(曲解して)
> 声を上げない者たちは賛成していると…
って言っていますね。声を上げないと賛成していると解釈されるんだって。

つまり#30で何もレスがないところを見ると、ニートに捧げる歌でなくてOKってことかな?
    • good
    • 0

何度も、ど~も


まぁこれが最後になるので

ウン!確かに税金の出所も
親に寄生しているのも、貴方の自由だよね!
正直にいえば、貴方がどうなろうが、自己責任だもんね

因みに生活保護でライブ等などの嗜好系は、駄目なはずですよ!(生きるのに必要ないから)

セーフティーネット(生存権)→健康的で文化的な最低限のとありますが!
要は、その地域でそのものにたいして
7割~の需要かつ生命に関して必要、更に言えば、就職に繋がる等などのものに限る

もう一つ!
貴方が、反論するのも自由なんだよね!
でもサ、皆さんが何に対して引っかかって、言うのか?
貴方が言われたくないように
人のことも言わないことを
お勧めしますよ!

人は、自由であってよい
たしかに人権を謳った人も
侵さない、侵すことができないと述べていますもんね
彼方の場合、はきちがえていますが!

人間は、自由を得る代償として、負荷も時には、必要なんですよ

では、よい人生を
    • good
    • 0

ちゃんと返事ができるんだね。


そしたら、前、返事してくれなかったことを蒸し返そうかな?

>> ニクソン元大統領うんぬんは関係ないのです。

サイレントマジョリティーの歌詞より
> どこかの国の大統領が言っていた(曲解して)
> 声を上げない者たちは賛成していると…

あれ?ニクソン元大統領うんぬんは関係ないんじゃなかったっけ?
サイレントマジョリティーの意味が歌詞の中で思いっきり
出てくるんだけど。

> 歌詞全体を見てメッセージを感じるべきです。

歌詞全体を見ていたんだよね?このことに気づかなかった?

> 世間から筋の通ってないな批判を抗議もせず黙って受けているニートを
> 「サイレントマジョリティー」という言葉に例えているのです

それならばサイレントマイノリティーでいいだろ?
意味としてもしっくりくるし。

> 多少タイトルの意味に語弊があったとしても タイトル付けとしてはなんとなくカッコイイ名前だから
> そう名付けたに過ぎないのです。

まず、”多少”の語弊ではないけれど、歌詞の中で言葉の説明をしているのに歌詞の途中で
違う意味に使う?秋元康ってそんなに日本語の使い方が下手なの?
    • good
    • 0

都合の悪いことに対してスルーをするのはこれまでこのサイトにいた


ニートのみなさまと同じですね。

あと、歌詞とは関係ないけど、

> 親が居なくなったら職を探すつもりです。
> それまでは生活保護ですね。

普通、逆じゃない?
親がいる限り、親の資産があれば生活保護はもらえないでしょ。
あと、親が居なくなったら職を探す?無理に決まっているじゃん。
そのときって40か50かなんだろうけど、社会経験もなく、現実を知らない
中学生のような考えと衰えた体力を持った人間を誰が雇うんだよ?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

誰も雇わないままなら 生活保護貰い続けるだけです。
それに関しては私は悪くありません。それが日本の制度であり、雇わず生活保護を受給する状況にしたままにする社会が悪いです。

ニート雇えば生活保護で税金を食いつぶされずに済む、でも雇わない。
すなわち! 世間はニートに生活保護を維持する事を強いているのです!(自覚は無いでしょうけどね)

お礼日時:2017/10/25 23:51

御免なさい打ち間違い


何で→無しで、デス
    • good
    • 0

イヤ~!彼方ってステキよね


確かに言い方によってそう解釈できるもんね

しかし親が払っているから?
まさかそうくるとは、ね

確かに三大義務なんてついているが、ほぼ完全義務に近いのは、教育だけだもんね

・・・・・でもサ~彼方って結局パラサイトでしかないじゃない!
親でなく自分の稼いだお金で税金は、払いましょうね
因みに、消費税だとかたばこ税だとか、酒税等々は、何でお願いしますね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

パラサイトであろうが本人が幸せならそれで良いのです。
法律上 税金に金の出所は問いません。 指定された文を払えばそれで良いのです。

私からしてみれば、理不尽でゲスな相手でも頭を下る、それが社会だと当たり前のようになんの疑いもせず
今日も死んだ目で電車に揺られる社畜に比べれば なんの苦しみもない今の私の人生の方がよっぽど人間らしいです。
パラサイトでも結構!

お礼日時:2017/10/25 23:59

貴方は本当の地獄を知らないから、そんなこと言えるんだよ。



落ちてから後悔しても遅いんだよ。

落ちるまでは早いが、這い上がることはそうそうできるものではない。

それが、成れの果て
    • good
    • 0

あの振り付けは、当初特にダンスが上手いわけでもない素人集団だった欅坂でも踊れて、なおかつサマになって見えるような振り付けを、と意識して作られたらしいです。


ですからこれが難しいとなると、後は「マカレナ」か「大きなくりの木の下で」でも踊りますか?ってなものだと思います。

それから。「サイレントマジョリティー」の歌詞で感動したとか言っていいのは、せいぜい10代までだと思います。20歳過ぎるとひたすら痛いだけ。別にあなたが感動するのは仕方無いですが、わざわざ主張せずに秘めておいた方が恥かかなくて済みますよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

なぜ20歳過ぎるとひたすら痛いだけなのですか?
どこがどう恥だというのでしょう

お礼日時:2017/10/25 02:13

補足


もちろんですが、病気とか、なんらかの障害がある人は、きっちりとした理由がある場合はべつにですが。
    • good
    • 0

あの〜、返信のとこに、生活保護があるから生活できると思っているようですが、生活保護は、就業可能な場合には、就職を考えていないと、貰えない場合があるのですが、ご存じでしたか?


国もボランティアではないので、ただ何もしない人の生活を保障はしません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

親が亡くなったら就職考えますよ、それまでは生活保護という意味です。

「養ってくれる人がいない」「資産が無い」「職が無い」

この三点の条件が揃っていれば確実に貰えます。

貰えないケースはほとんどケースワーカーの瀬戸際作戦によるものなので
行政書士と共に申請を依頼すれば確実に受理されます。

お礼日時:2017/10/25 02:10
1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q働かずに生きる事の何が悪いの? 本気で分かりません

私は一度も職に就かず もうすぐ10年目を超えるニートです。
最近まで、私はそんな自分を恥だと思いつつも就職する努力もしない自己嫌悪に悩まされていました。

しかしある日! 欅坂46の「サイレントマジョリティー」を聞いた後
私の世界が変わったんです! なんて素晴らしい歌詞なのだと!

-------------------------------------------------------------------------------
人が溢れた交差点をどこへ行く
似たような服を着て 似たような表情で
群れの中に紛れるように 歩いてる
誰かと違うことに なにを躊躇うのだろう

先行く人が振り返り 列を乱すなと
ルールを説くけど その目は死んでいる

君は君らしく 生きていく自由があるんだ
大人たちに支配されるな
-------------------------------------------------------------------------------

本当に涙が出ました。私は自由に生きて良いのだと!
大勢が大人が働いている中で自分が働かずにいる、そんな人と違う生き方になにを躊躇う事があるのか
犯罪を犯した訳でもないのだから もっと自分の生き方に自信を持つべきなのだと痛感しました!

確かに言われてみれば 真面目に働いてるサラリーマン達は皆同じような服でロボットみたいに
感情が貧しく死んだ目をしている、皆やりたくない事をやってるからこうなるんだ!
これが人間らしい生き方とは思えない! 無理してその中に入ろうとする必要はない!

もちろん自分の仕事に誇りを持って働いてる人はそれで良い。
でもそうでないなら無理して働く必要はない!

だからニートも周りの大人たちに支配されず自分の生き方を貫いていくべきだという
これほど最高の説得力のある歌詞は初めてでした!
いままでなぜ自己嫌悪になっていたのか不思議です、悪いことなんて1つもないはず!

ニートの何が悪いのか、論理的に教えて下さい。

私は一度も職に就かず もうすぐ10年目を超えるニートです。
最近まで、私はそんな自分を恥だと思いつつも就職する努力もしない自己嫌悪に悩まされていました。

しかしある日! 欅坂46の「サイレントマジョリティー」を聞いた後
私の世界が変わったんです! なんて素晴らしい歌詞なのだと!

-------------------------------------------------------------------------------
人が溢れた交差点をどこへ行く
似たような服を着て 似たような表情で
群れの中に紛れるように 歩いてる
誰かと違うこ...続きを読む

Aベストアンサー

>いままでなぜ自己嫌悪になっていたのか不思議です、悪いことなんて1つもないはず!
暇だからです。暇な時はする事がないので、過去を振り返ったり、己を卑下したり、といった方法で自己嫌悪に陥ります。
私もよく経験します。

ニートが悪い理由は何もないです。

Q年金暮らしの老人は憲法違反なのになぜ批判されないの?

ニートは「労働の義務に違反している」と批判されます

でも世の中には、年金のみで生活している老人が約1000万人います
なぜこの連中は批判されないのでしょうか? おかしいと思います!
労働の義務に期限は無いはずですよね!

体力が無いなら無いなりに、看板持ちだの自転車管理だのあるのに
それすらしない働いていない老人は年金を受け取れない社会にすべきだと思いませんか?

Aベストアンサー

なんや、まだあーだこーだやっとんのかいな。
そんなもん、いくらでも時間のある相手に、逆らいたいんやから、
どんな正論吐いたってしゃあないやろが。
最初っから論点がずれた事を討論する意味はないやろ?

年金制度に問題があるのは事実。自分の納めた年金額に対しての受給額は下がる一方。
受給年齢も上がる一方。

そりゃ、不公平感を持ってしまうのも仕方がない。

ニートにしても今や年齢層は幅が広く、政府も現状把握出来ていない。

別々に考えなあかん問題。
親が財産を贈与税がかからない範囲で子息に贈与することは当たり前の事。

たまたま、贈与される子息が仕事をしていないだけ。

ニートの原因も病から本当の失業、預貯金で生活できる、いくら暇でも構わないでいれる。介護の為など理由は勝手なこと、自己都合やがな。

とにかく、時間の無駄。もっと論争のしがいのあることで論争しましょうよ。

いちゃもんつけられて、まともに返してもしゃあないで。

Q年金に頼って働かない老人は社会悪だと思いませんか?

なぜニートは世間やメディアから批判されるのでしょうか?
生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから?

しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか! と思いました。

年金暮らしの老人達です。 人口率もニートの比ではありません。

現在のニートの数は約60万人に対し
年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです
なぜこの連中はメディアや世間からあまり批判されないのでしょうか?
経済的負担でいえば圧倒的に年金無職者の方が上です。

「老人は昔日本に多くの物を納めて貢献したんだから~」と言いますが
では、その過去の貢献と現在の老人に対する国の財政的負担はプラマイ0になっているのでしょうか?
なってないでしょう! 日々のニュースを見れば分かります。
政府お偉いさん方はみんな老人に対する福祉関係で頭を抱えているじゃないですか。
明らかに赤字になっています、若者に迷惑をかけています。

そもそも昔は貢献したから これからは害をなして良いなんてのは違うでしょう
勤労の義務に期限はありません。年齢関係なく、働けるならずっと働いた方が良いに決まっています

年金を貰うのは構いませんが それを理由に「働かない」なんてのは明らかに社会悪!
金があるから働かない論理はニートと同じです

高齢で体力的に厳しいなんてのは、大抵ただの言い訳。
今は高齢者向けの職業、又は身体障碍者用の働き口も探せば見つかります
それすら出来ないなら仕方ありませんが それが1000万人もいるはずがありません

もちろんニートも社会悪です、働くべきです、それは言うまでもありません。

しかし60万人の財政的負担にばかり責めて 1000万人もの負担を軽視する世間やメディア
本当に呑気なもんだと思いますわ(笑) 木を見て森を見ずとはこのこと

明らかに年金無職の方が社会悪なのに、ニートばかりを叩く偏りすぎの批判
こんなのおかしいと思いませんか?

※ちなみに私はニートではありません。

なぜニートは世間やメディアから批判されるのでしょうか?
生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから?

しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか! と思いました。

年金暮らしの老人達です。 人口率もニートの比ではありません。

現在のニートの数は約60万人に対し
年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです
なぜこの連中はメディアや世間からあまり批判されないのでしょうか?
経済的負担でいえば圧倒的に...続きを読む

Aベストアンサー

おかしいとは思わないです。なんなら、そういった高齢者の方を現在以上に働き方を助ける、サポートする手段をたくさん打ち出してみては?とは思いますけど。運搬関係のお仕事で、アシストスーツを採用して、年配の方の荷物運びを軽減しているケースをニュースで見ましたし。

現代において、働き方も人生観もさまざまだとも感じます。高齢者のユーチューバーも仕事と言えば仕事だと思いますし。高齢の男性で、インスタントラーメンの食べ方のアレンジをYOUTUBEで紹介しているのを先日テレビで見ましたが。

また、それほどニートをたたいている批判が多いとも思いません。それどころか、どう対応すればいいのか「家族からの目線で対処に困っている」という【家族の大変さの報道】であれば目にすることがあります。その家族が対応に悩んでいる報道の方を目にするというか。

昨年、深夜の特集番組で、ニートの人のご家族・親御さんに対して、家計の目線でアドバイスをする男性のニュースを見たことがあります。ファイナンシャルプランナーの男性が相談にのって、そのご家庭の財政事情に合わせてアドバイスをしていました。ニートの人でも、その家庭事情によって、深刻度が違いますし。生活費のやりくりなどによって、過度な心配をしすぎている親御さんの気持ちを和らげたり。

いずれにしても、まずは【自分自身が高齢と言われる年齢になっても仕事をしている状態にする!】ということから始めるのがよいと思いますよ。そういう人が増えていけば、今後の社会も変わりますし。健康であり続ければ、高齢になっても働き続ける姿勢を自分の姿で見せる、というか。

少なくとも、現在「若手」とされている人は、現在「高齢」と思われる年齢になっても、肉体的に【若く、勤労意欲もある】と思います。必然的に社会も変わっていくのではないかと。

これまでの体制なり、悪い点があるというのなら、今後の未来を自分たちで変えていく、築いていく、ということしかないと思います。ご質問者さんが率先だって、そういった仕組みを作っていくとか。

身近に高齢者の方がいらっしゃるなら、若者として手伝ったり、助けたりする手段や仕組みを創出していくとか。どの年代のライフステージであっても、自力で仕事や生活を送れるアイデアを生むとか。また、たった独りだけで対応するよりも、高齢者の方の側も周囲との協力体制を取れるコミュニケーションも必要ですし。

「社会悪」という目線のみで、たたく相手が違うと思います。たたくよりも【方法を創り出す】方に【批判する力をシフトすべき】だと思います。


自分自身の未来から始める!ということではないかと。それが広がっていけば、変わっていくものではないでしょうか。


高齢者になっても働いている!という姿勢を自分自身から見せてみてはいかがでしょうか。他者への説得力は、その姿勢から生まれると思います。

おかしいとは思わないです。なんなら、そういった高齢者の方を現在以上に働き方を助ける、サポートする手段をたくさん打ち出してみては?とは思いますけど。運搬関係のお仕事で、アシストスーツを採用して、年配の方の荷物運びを軽減しているケースをニュースで見ましたし。

現代において、働き方も人生観もさまざまだとも感じます。高齢者のユーチューバーも仕事と言えば仕事だと思いますし。高齢の男性で、インスタントラーメンの食べ方のアレンジをYOUTUBEで紹介しているのを先日テレビで見ましたが。

また、...続きを読む

Q誰も雇ってくれないから生活保護を貰う事の何が悪いのですか?

私は去年の6月頃から生活保護貰って暮らしています
無論、ちゃんと仕事は探していいます。

でも本当にどこも受かりません

コンビニ、スーパー、介護、土方 全部落ちました・・

ちなみに私は面接の時、労働法を守ってるか 念入りに質問します
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・サービス残業はさせていませんか?
・時給は何分単位で計算していますか?
・着替えや朝礼など 下準備にも後片付けにも時給はキチンと発生してますか?
・制服など仕事必需品は給料天引きさせていませんか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

驚くことにこれらを聞いた途端に面接官は口を尖らせたり
突然無気力な態度で 「ああもういいよ」と言ったり
最悪、暴言まで吐かれました。

これからも厳しくチェックするつもりです 違法労働に加担する訳にはいかないので


しかし世間は なかなか雇ってくれない事情を考慮せず
長く生活保護を受ける事を批判します。

誰も雇ってくれない限り 仕事見つかるまで生活保護継続するのはあたりまえですよね
まとまった金がないと仕事探せません。

起業すればいいじゃないか、と言う方が非常に多いのですが
生活保護受給者は起業することは、ケースワーカーに止められてしまいます

私の事を「生活保護を受けるべきでない人」だという意見なら
打ち切られた後、どう生きていけば良いのか教えてください。

なんで私みたいな まともな受給者でも批判されるのでしょうか・・

私は去年の6月頃から生活保護貰って暮らしています
無論、ちゃんと仕事は探していいます。

でも本当にどこも受かりません

コンビニ、スーパー、介護、土方 全部落ちました・・

ちなみに私は面接の時、労働法を守ってるか 念入りに質問します
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
・サービス残業はさせていませんか?
・時給は何分単位で計算していますか?
・着替えや朝礼など 下準備にも後片付けにも時給はキチンと発生してますか?
・制服など仕事必需品は給料天引きさせてい...続きを読む

Aベストアンサー

あなたのおっしゃることは正論です。労働法に書かれていることは、「原則として」守られるべきです。しかし、現状、日本国内で法に書かれていることを全て守っている企業はほとんどありません。よほどの大企業か公務員のほんの一部にあるかどうかだと思います。多くの中小企業の経営者はそんな法律のことすら知りませんし、ましてやそれを遵守したいなどと考えている経営者はまずいないでしょう。労働問題はほぼ全ての経営者にとって触れられたくないタブーなのです。そんなタブーがあること自体、間違っているのですが、それが日本の現実なのです。
さて、そのような現実を認めた上で、あなたはどうなさいますか?
その間違いを糺すために今までのような面接を続け、生活保護を受給し続けられますか?
それとも、どこかの企業に一旦、就職して自分で生活基盤を建て直してから、その企業の中だけでも改善するように行動されますか?
どちらにしても大勢に影響を与えることは難しいかもしれませんが。
私なら、自分の力で例え少しでも変革できる方向を選びます。

Qニートが生活保護貰って何が悪いのですか? 他に手があるなら教えてください

私は2年前に10年ニートを続けた結果、親から実家を追い出され
その後 親から渡された手切れ金で行政書士に生活保護の申請代行を依頼しました

そして現在、生活保護2年目に入るんですけど 家でニートやってた頃より心地良い!
日本も捨てたモンじゃないと思いました。

しかしネットや世間では、ニートで社会に適合できなくなったのを理由に
生活保護受けるのを批判してるのはなぜでしょう?

大勢の人が生活保護を「病気や障害で働けない人だけの制度」と勘違いしてるようですが
正確に言うと「無職で養ってくれる身内がおらず、資産も無し」であれば誰でも受給出来るんです。

それなのに申請が通らないのはケースワーカーの違法な瀬戸際作戦によるものなので
行政書士か弁護士の力を借りればほぼ確実に審査が通ります。それがこの国の制度なんです!

すなわち 親に頼れなくなった長年ニート生活保護を受ける条件を満たしています。

「選ばなきゃ雇ってくれる所はある」なんて大間違いです。
実際私は生活保護受けながら様々なバイトに面接した結果 コンビニ スーパー 介護 土方
全部落ちました。 10年ニートの肩書はそれぐらい強力で、どこも雇ってくれないのです。

ちなみに私は面接の時、志望理由は正直に答えます
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私は10年間ニートで親から家を追い出され生活保護受けてます
これまで様々なバイトに落ちましたがハローワークの勧めで、人手不足と言われてるここなら
受かるんじゃないかという事でここに来ました。
私を採用してくれれば、これ以上、貴方達の税金を食いつぶさなくて済みますよ
雇われたからには、もちろん真面目に働きます、さあどうします?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と言ったのにも関わらず、採用してくれませんでした。
これからもこの志望理由は変わりません!

結局、世間はニートに働いてほしくないんでしょうニートに「働け!」
なんてのはウソですね!

みなさんは長年ニートの人が、自分の部下や後輩になってほしいですか? 面倒見れますか?
ニートを雇わない=生活保護の継続を許すという事になります。

世間はニート雇いたくない、関わりたくないクセに
「どこかで働け!」と言ったり、生活保護受けるニートを批判するのは筋が通っていない!

長年ニートは働けず、生活保護を貰う資格が十分にあるのに
なぜ批判されなきゃいけないのですか?

私は2年前に10年ニートを続けた結果、親から実家を追い出され
その後 親から渡された手切れ金で行政書士に生活保護の申請代行を依頼しました

そして現在、生活保護2年目に入るんですけど 家でニートやってた頃より心地良い!
日本も捨てたモンじゃないと思いました。

しかしネットや世間では、ニートで社会に適合できなくなったのを理由に
生活保護受けるのを批判してるのはなぜでしょう?

大勢の人が生活保護を「病気や障害で働けない人だけの制度」と勘違いしてるようですが
正確に言うと「無職...続きを読む

Aベストアンサー

問題は自分がリスクを負わず見えない場所で解決すべき。
世間にはこう考える人が大勢います。

保育園を増やすべきだが、自宅の近くに建てるのは駄目。
老朽化したごみ焼却場を建て替えるべきだが、自宅の近くに移転するのは駄目。
経済的に苦しい子供達を救うべきだが、増税は駄目。
放射性廃棄物の処理を進めるべきだが、うちの県に保管するのは駄目。
他にも例はいくらでもあります。
ニートに働けと言う奴も同じ。
ニートは働くべきだが、一緒に働くのは嫌というわけですね。

質問者様の主張は正論です。
働きたくても働けず資産もないのは事実であり、生活保護の受給は何の問題もありません。
ただ「正しい」と「非難されない」は別の話。
リスク(税金)を負う者が不満を感じれは正しくても批判されます。
批判を避けるには、リスクを負う者の目に触れない工夫が必要でしょう。

Q生活保護もらう場合、車は売らないと行けませんか?

生活保護もらう場合、車は売らないと行けませんか?

Aベストアンサー

原則として、所持は禁止です。
ただ、山間部で公共交通機関が無い所は、役所担当者と話し合いです。

Q年金だけに頼って働かない老人はなぜ批判されないの?

過去に私はこのサイトで「ニートは批判されるのか?」と質問しました。

そして多くの回答を頂き、一番多かったのが。
「生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから」との事です
しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか! と思いました。

年金暮らしの老人達です。 人口率もニートの比ではありません。

現在のニートの数は約60万人に対し
年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです
なぜこの連中はメディアや世間からあまり批判されないのでしょうか?
経済的負担でいえば圧倒的に年金無職者の方が上です。

「老人は昔日本に多くの物を納めて貢献したんだから~」と言いますが
では、その過去の貢献と現在の老人に対する国の財政的負担はプラマイ0になっているのでしょうか?
なってないでしょう! 日々のニュースを見れば分かります。
政府お偉いさん方はみんな老人に対する福祉関係で頭を抱えているじゃないですか。
明らかに赤字になっています、若者に迷惑をかけています。

そもそも昔は貢献したから これからは害をなして良いなんてのは違うでしょう
勤労の義務に期限はありません。年齢関係なく、働けるならずっと働いた方が良いに決まっています
老人向けの職業は探せばまだいくらでもあります(駐輪場の管理とか)
それすらできないほど体が動かなくなるかボケるまでが勤労の義務でしょう

それなのにたかが60万人のニートにばかり目を向けてばかりの世間やメディア
本当に呑気なもんだと思いますわ(笑)

明らかに年金無職の方が社会悪なのにニートばかりを叩く世の中
こんなのおかしいと思いませんか?

※ちなみに私はニートではありません

過去に私はこのサイトで「ニートは批判されるのか?」と質問しました。

そして多くの回答を頂き、一番多かったのが。
「生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから」との事です
しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか! と思いました。

年金暮らしの老人達です。 人口率もニートの比ではありません。

現在のニートの数は約60万人に対し
年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです
なぜこの連中はメディアや...続きを読む

Aベストアンサー

日本なんて生産年齢でも1000万以上の人間が生産性ない国だからね
無駄に人口多いから目くそ鼻くその人間がさわぐ

だから
年金なんて公平な
シンガポールやアメリカみたいに

給与から30%(給与から20%と雇用主が賃金に対し10%)を強制的に積み立てる
そして老後はその金をもらう

そのようにすれば少子高齢化だろうが株価が下がろうが全く関係ないし

納付額が少ない人間はそれだけもらえる額も少ないのだから
公平でよいんだよ

日本なんて総人口の半分が非生産人口の国なんだから
暇なお荷物が昼間からわっさかいるってだけでしょう

Q美人すぎるのが悩みです。どうしたらいいんでしょうか?ブサイクを見るととても羨ましいと思います。私は変

美人すぎるのが悩みです。どうしたらいいんでしょうか?ブサイクを見るととても羨ましいと思います。私は変わっていますか?

Aベストアンサー

昔、美人の友人がぼやいてました。高校になったとき中性的な感じに大変身してびっくりしましたよ。

すっぴんにメガネ、服装はシンプルに、美人隠しをする人はいますよね。同性に反感買われないようにするとか、異性がやたらと見てくるのを防ぐとかね。

あとは、太るとか。

QラグビーWカップ、南アフリカに逆転勝ち大金星、ちょっと待てよ、これが日本代表選手!何これ何で?

http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_date1&k=2015092000017

喜ばしいニュースではありますが、ヤッパリあの大阪のオッサンが吠えました。

「ラグビーの場合ルールがそうなっとるのは知っとる、ルール違反とちゃうのは解っとる、そやけどなぁ、何でこんな奴らが日本代表なんや、情けないで、しかも一人や二人とちゃうで、最低限日本国籍は取った奴にしたらんかえ、こんな傭兵で補強したんが番狂わせで勝っても感激なんか全くないわ、かえって違和感満載やで、ええ加減にせえよ、逆に腹立つでホンマ」

オッサンの気持ち分かるような気がします。

ラグビーの場合、国の代表選手資格、何故にこんなことになっているのですか?
確かに不可思議感を覚えますので、この経緯や根拠について、何がどうなってこうなっているのか、教えてくださいますか。

Aベストアンサー

長文で申し訳ありません。

> で、ルールはルールだとしても、日本国の代表選手は日本国籍を有する日本国民であって、
> 日本国代表選手は日本国籍外の他国籍人は選出しない、世界ルールががどうであれ、
> それが日本国としてのルールであり理念であり常識だ…、くらいの性根と意識と核心を持てよ、
>というコレが大阪のオッサンの本音・本心の上での主張・発言だと感じ思います…。

その考え自体は分からなくはありません。ヤマハ発動機の清宮監督ももともとそのような考えに近い方のようです。
ただルールで認められているものを使わなくても良いくらいに日本ラグビーは恵まれているわけではありません。

もともとラグビーというスポーツは接触プレーが許されているため、体格的に劣りがちな日本人には
不向きなスポーツです。また日本では野球やサッカーのようなメジャーなスポーツではありませんし、
体格の良い選手は上記以外にもバスケットやバレーボール、相撲、柔道などに行くことも多いでしょう。
かつてはわれら青春やスクールウォーズなど、ラグビーを舞台としたドラマもあったことから、
高校でのラグビー部というものが多かったのですが、最近では接触プレーで危険ということもあり、
単独の高校では15人集まらずに合同チームで大会に参加とか、県予選出場校が3校とかいうこともあります。

そんな中、これまで新たな戦術と低いタックル、骨惜しみしないプレーで日本代表は戦ってきたものの、
国際試合では体格に勝る相手選手の接触プレーがボディブローのように効いてきて、
前半は好ゲームをしても後半で切れてしまうということが多く行われてきました。
そこで現状の日本人の人材では補えなかった部分を外国出身選手に補ってもらい、強化をした結果が
先日の南アフリカ戦になります。

これらのことから今の日本ラグビーには注目されることが必要なのです。
なでしこジャパンの活躍によりサッカーを始める女の子が増えたと思います。
それと同様に、今回の日本ラグビーの活躍により、メディアが注目し、
”ラグビーってすごいな、俺もやってみたい”という人が増える、そこまでいかなくても、
”ラグビーってルール分からないけど面白そう、今度試合に見に行こうかな”
という人が増えることが今の日本ラグビーにとって必要なこと、
日本ラグビーはそのような段階と思っています。

ちなみに、質問者様(というか大阪のオッサン)はサッカー日本代表の監督がオフト監督以来、
2人の日本人監督を除き、ほとんど外国人監督が就任していることをどう思いますか?
ラグビーの場合、選手選考方法が他のスポーツにはない特異なためそこに目がいきがちですが、
監督だって日本を代表して戦っているひとり。その人が日本国籍を持っていないのは
おかしいとは思いませんか?それがおかしくないというのであれば、
それが”当たり前”と思っているか、劣っている日本サッカーのために有能な外国人監督を採用しよう、
ルールとして認められるものは積極的に使おうという認識を持っているのでは?と思います。
そしてラグビー界では、3年間その地に居住している選手は代表資格を持つことが”当たり前”
のことなのです。

そして最後に、今回、日本代表に選出された外国生まれの選手の皆様について。
質問者様は外国生まれの選手の皆様を傭兵のように記述していますが、今回の日本代表について、
もともと海外でトップクラスだった選手がちょっと日本に来て代表になったわけではありません。
リーチ主将やコリニアシ選手は高校のときに日本に留学しています(コリニアシ選手は
日本に来るまでラグビー経験がなく吹奏楽部でトロンボーンを吹いていたということです)し、
ツイ選手は帝京大学、マフィ選手は花園大学出身です。

ラグビーではこれまで話したとおり、国籍を有していなくてもその地に3年居住していれば
代表になれる資格を持ちます。ただ、一度代表に選ばれると他の国(たとえ母国でも)の代表になる資格を
失うこととなります。つまり今回、日本代表に選ばれた外国の選手は、母国の代表になる資格を
投げ打ってまで日本代表でプレーすることを選んでくれた選手となります。

たとえばサウ選手の場合、サモア系ニュージーランド人のため、サモアやニュージーランドで代表になれる
資格を持っており、サモアから代表入りの打診を受けています。またマフィ選手は母国トンガのU20にも
選ばれたことがあり、トンガ代表にも打診を受けた選手です。そして日本は強化の一環で南太平洋の国々
(トンガ、フィジー、サモア、これらの国はランキングで日本とほぼ同等になります)と試合をすることが多いチームです。
つまり日本代表でプレーすることを選ぶということは母国の代表になる資格を一生失うだけでなく、
母国と試合をすることが多くなることを意味します。そんな中、サウ選手は1年間悩んだ末、
日本代表でプレーすることを選びました(日本協会も代表入りの既成事実を作ってしまえばサモア代表には
選べなくなるので囲い込みができたけれど、それをせずにサウ選手の決断を待ちました)し、
マフィ選手も母国の代表になる道を選ばずに日本代表になりました。

質問者様もイギリス4か国(イングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランド)についてはご存知かと
思います。スコットランドについては行政的にイギリスからの独立の話がありましたが、最終的には独立していません。
となるとスコットランド代表がスコットランドたらしめているもの、ウェールズ代表がウェールズたらしめているものは
国籍での縛りではなく、そこに住んでいること、そしてスコットランド、ウェールズへの誇りや愛かと思われます。
同様に日本代表でプレーすることを選んでくれたサウ選手、マフィ選手をはじめ、今回のメンバーに限らず
これまで日本代表でプレーしてくれた多くの外国生まれの選手の皆様は日本代表への誇りや愛で
日本代表でプレーすることを選んでくれたと思いますし、そのような選手に対し、自分は敬意を表します。

長文で申し訳ありません。

> で、ルールはルールだとしても、日本国の代表選手は日本国籍を有する日本国民であって、
> 日本国代表選手は日本国籍外の他国籍人は選出しない、世界ルールががどうであれ、
> それが日本国としてのルールであり理念であり常識だ…、くらいの性根と意識と核心を持てよ、
>というコレが大阪のオッサンの本音・本心の上での主張・発言だと感じ思います…。

その考え自体は分からなくはありません。ヤマハ発動機の清宮監督ももともとそのような考えに近い方のようです。
ただルールで認め...続きを読む

Q年寄りは年金を貰う条件として ボランティア参加を義務付けるべきだと思いませんか?

私は「昔はそれが当たり前だった」という老人に一番言いたい事があります

昔は年金も健康保険も無かった!
養ってくれる身内がいなかったり、重い病気になって金がなければ死ぬのが当たり前だった!
だから年金が減らされるぐらいでガタガタぬかすな!
少子高齢化で廃止されないだけありがたいと思え!ってね

いやそもそも「第二の人生」とか言って
働かずに年金だけで老後を過ごそうとする事自体が愚かだ!

労働をせず年金のみで暮らしている老人は1000万人近くもいる事にはあまり目を向けない一方
たかが60万人のニートを社会問題だの騒ぐとかww 呑気なもんですねぇww
今の国にとって一番の害の存在を見ようとしていない!

少子高齢化の今、老人は若者以上に頑張らなきゃダメでしょう!
昔は頑張ったからなに? 今は頑張らないの? 労働の義務とやらはどうした?

いっそ社会貢献していない者は年金も受け取れない制度にするべきだと思います
受け取る条件として無給ボランティア参加を義務付けるべきだ!看板持ちや交通量調査など
指一本動くうちは出来る限りの事をやれ! 

それが未来の国、未来の子どもたちの為だ! 俺は間違っとるか?

私は「昔はそれが当たり前だった」という老人に一番言いたい事があります

昔は年金も健康保険も無かった!
養ってくれる身内がいなかったり、重い病気になって金がなければ死ぬのが当たり前だった!
だから年金が減らされるぐらいでガタガタぬかすな!
少子高齢化で廃止されないだけありがたいと思え!ってね

いやそもそも「第二の人生」とか言って
働かずに年金だけで老後を過ごそうとする事自体が愚かだ!

労働をせず年金のみで暮らしている老人は1000万人近くもいる事にはあまり目を向けない一方
...続きを読む

Aベストアンサー

その通りだよね、ある意味。

若者ばかりにしわ寄せきている社会風潮、どうにかしないとさらに生きづらい世の中だし、結局老人に白羽の矢が立つ。

消費税25パーセントの福祉国家では、老人になっても入れる施設があるから、老後不安は日本のようにない。

若者にしわ寄せがいかないから、結果、高齢者に対して、この野郎働けよ!という感情も湧かないだろうね。

今は世界的にも超高齢化社会を迎えており、世界も日本がどうこの危機を乗り切るか注目している。

だって三人に一人が高齢者。

高齢者でも働けるシステム作りは、すでに大学で研究済み。働ける人は、働いた方がいい。定年して一気に老けこみ、病気になる人の多いこと。

ボランティアは、志も高くなるから、良い考えだと思うよ。

ま、あまり高齢者のことを考えてもイライラするだけだろうから、自分の幸せを考えて生きていく方が無難かもね。

考えてもどーにもならないからね。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング