oggのビットレートとmp3の・・

ogg形式の音楽ファイルでビットレートが９６ｋｂｐｓのをmp3に変換して１９０ｋｂｐｓにしたんですけどこれは音質的によくなっているんでしょうか？
oggのもとがｍｐ３に変換する前よりビットレートが少ない分、ｍｐ３に変換する際ogg以上のよりいい音質にならないと思うんですがどうなんでしょうか？？
回答よろしくおねがいします。

No.2 ベストアンサー 回答者： hana-hana3 回答日時： 2004/10/15 18:34

＞それじゃあoggで９２ｋｂｐｓのをｍｐ３に変換する際は同じ９２ｋｂｐｓで音質は同じですよね？

違います。
圧縮ビットレートが同じなら、同じ音質と言うことはありません。
ファイル形式によって、それぞれの「圧縮アルゴリズム」によって処理されていますから、ｏｇｇで含まれている音は、必ずＭＰ３に含まれているとは言えないのです。

音楽の場合、それぞれのアルゴリズムで「聴感上不要な音」と判断された周波数成分はカットされて記録されます。
つまり、カットされた部分は「元に戻らない音」になるので、変換を繰り返す都度「劣化」していくと思ってください。

＞oggのほうが軽くて音質もいいと聞いたんですが。

あくまで、同じソース（ｗａｖ）を変換して聞き比べた場合の事です。
ｏｇｇ→ＭＰ３なら、明らかに劣化すると思ってください。

例）ｗａｖ→ｏｇｇ、ｗａｖ→ＭＰ３　でビットレートが同じなら、と言う意味で使われる言葉です。

この回答への補足

それじゃあoggで９２のビットレートをｍｐ３に変換するとしたら何ビットレートにしたらoggでの音質に近づけますか？

補足日時：2004/10/16 11:16

No.1 回答者： hana-hana3 回答日時： 2004/10/11 13:01

どちらの圧縮形式も不可逆圧縮なので、原音から不要な部部が削られて圧縮されているので、「変換前」のファイル以上の音質に戻る事はありません。

お考えの通り、圧縮を繰り返す都度、音が悪くなると思ってください。

この回答への補足

ありがとうございます。それじゃあoggで９２ｋｂｐｓのをｍｐ３に変換する際は同じ９２ｋｂｐｓで音質は同じですよね？oggのほうが軽くて音質もいいと聞いたんですが。

補足日時：2004/10/15 01:32