本音でお願い

ドローン，DJi.DGI.どちらが199グラムMAVICミニでしょうか、?

締切済

質問者：直美1五号
質問日時：2020/06/30 20:31
回答数：1件

補足です、そもそもDGIなど存在してますか?

補足日時：2020/06/30 20:38
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (1件)

最新から表示
回答順に表示

No.1

回答者： mini_ta3298
回答日時：2020/07/01 10:04

本音でお願い…ということなので

＞DJi.DGI.どちらが199グラムMAVICミニでしょうか、?
MAVIC MINI は、DJI の商品ですね。

＞そもそもDGIなど存在してますか?
知りませんね。
というかDGIという単語、そもそも最初にあなたがこの質問で持ち出した言葉です。それの存在有無を回答者に尋ねます？
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11732277.html
（ココでの回答者さんは、あなたのDGIに対し「DJIの間違いでは？」と確認するつもりが、JDIと記述してしまったものと思われます）
実際に購入された商品があるのですから、そのパッケージを確認したらどうです？
回答側にそれを確認するスベがなく、質問文がDGIと誤って記載されただけと捉えるのが普通です。
ですからその点に関しては、回答側を追求するよりは手元にある現物を見れば済むことです。
記述の間違いの場合、双方が確認した上で「〇〇〇でした」と認識を共通にすれば清算されるだけの話ですから。

【憶測】
あなたがそこまでDGIに拘るのは、実際の商品がDJIでなくDGIと記載されているのかもしれないとも考えます。
可能性として、商品が完全なバッタ物である場合、DJIをもじった偽物が無いとも限りません。
たとえばそこにDGIと記載されているなら、これまでの質問の道理としては合致します（状況としては偽物を掴まされて最悪なのですけど）。
ドローン本体に「199g」と表記された写真がありましたが、それも「重量を示すものではなく、単なるデザイン」とか「バッテリーを含まない本体重量」などと言い逃れをされるかもしれません。
現物を見れていない回答側は、そういった事情を推測・憶測することしかできません。したがって、可能性を立案して確認して潰して行くといった非常に非効率な手順で進んで行くことになります。
こんな無駄を承知で多大な時間を割く回答者など、なかなかいません。
また、そういった不毛な負担を強いていることに質問者は気付かないものです。
質問の条件として、回答者の憶測を生まない明確な説明が、正確な回答を早く得るために有用なのですね。

いずれにしても、返金あるいは交換などの措置を求める案件だとは思っています。
ですから、ココではなく販売先に尋ねるべき事案だと判断するのが本音です。

・どこからDGIという言葉が生まれたのか、その根拠（あるいは単なる誤記等）
・販売者に問い合わせた結果

そういった情報を明示されれば、円滑に解決に向かうのだと考えます。