ケルンの一石

森村誠一著「ケルンの一石」を読めばわかるかとは思いますが、「ケルンの一石」はどうして「ケルンの一石」と言うのでしょうか？ケルンはドイツのケルンですよね？

No.9 回答者： noname#111031 回答日時： 2005/04/01 10:35

Koelnの英語名はCologneではないでしょうか？どの英語の辞書に”Kern"と記載されているのか、私は知りません。

教えていただけませんか？Koeln市の観光案内パンフレットの英文でもCologneとなっている筈です。
私が間違えていると書いたのは、No2.の最初の文章の書き出しです。"ドイツのケルンKernの語源は～”のKernです。ドイツの町の名前は”Koeln"（Ko"ln　Umlautが出ませんので）ですね。
また、”ドイツ語はラテン語から派生～。”KoelnとかBonnとかWienなどの町の名前はラテン語から派生したものと言われており、正しいのですが。"ドイツ語”（German語）の使用文字は確かにラテン文字ですし、かなりラテン語から単語を取り入れております。然し"言語”そのものはラテン語とは違うものではないでしょうか。もっとも、大げさに言えば、人類の大元は同じでしょうけれど。あいにくゲール語の辞書は持っていませんので、これ以上”cairn”の語源を調べられません。語源はともかく、ドイツの町の名前は”Koeln"であり、その警護名は”Kern"ではなく”Cologne"ですが。

No.8 回答者： lion_2828 回答日時： 2005/03/31 16:11

議論の件は了解です。

ゲール語もドイツ語もローマがもたらしたラテン語が起源ですよ。
Kernは、英語表記でドイツの都市ケルンを表すものです。
そして、その語源について述べていますが？
まさかドイツ語が語源として、あるいはアルファベットのルーツとはおっしゃらないですよね？
繰り返しますが、わたしは語源が同じだと推察したと申しました。
貴殿は、両者にまったく関係がないと断言した。
ここまでは、問題ありません。

では、なにをもって「間違い」とおっしゃるのでしょうか？あるいは「綴りに気をつけて」とは、なにを指し示すのでしょうか？
「間違いがある」とは、どこのことですか？

わたしは間違いがないと申しており、「気をつけてください」などと言われる覚えがないので、非難と捕らえましたが。いかがでしょうか？ご教示いただければ幸いに存じます。

もっとも、No.2の文章に多少表現が不足しているところがあったことは認めます。本質問の要旨としては、No.1さんの回答で十分だと思います。cairnとKernがまったく関係ないというわけでなく、推察にしか過ぎませんが、語源を同じくしているのではと補足したかっただけですから。

No.7 回答者： noname#111031 回答日時： 2005/03/31 15:39

No.6 の訂正："議論をしたくて書き込んだのではないし”に訂正します。

No.6 回答者： noname#111031 回答日時： 2005/03/31 15:35

No.2, No. 4　ドイツの町は”Koeln"であり”Kern"ではありません。

また、”chairn"は”スコットランド　ゲール語”の起源らしいですよ。私は議論をしたくて書き込みをしただけです。非難はしておりません。議論/非難は”OKWB"のルールに反することです。但し、間違いは間違いですが。

No.5 回答者： lion_2828 回答日時： 2005/03/31 13:56

No.2です。

つづりの件ですが、正しいですよ。
ドイツ語は、ラテン語から派生してるものです。そして、cairnの語源はエンサイクロペディアなどで調べましたが、アイリッシュゲールでcarnとなっています。
これは、敷地を表す標石やお墓の墓標などを意味するようです。
派生としては、corn（とうもろこし）、corner（かど）、horn（つの）など形的に円錐のオブジェクトを表すようですね。ちなみに円錐は、coneでこれも語源が同じだと思います。

一方のkernの語源であるcoloniaから派生した単語で植民地を意味するcolonyは、colon（：）などに派生しており、外に位置するとか区切られるなどの語感を持つようです。
言語学を語れるほどに知識はありませんが、それなりに学問として学んだことがあるので、語源の持つ同等性を考えると、「まったく違う」とは決していえませんので、同じではないか？と推察すると申しました。

No.4さん、否定されるのはご自由ですが、正確でない非難はよくないかと存じます。

この回答へのお礼

お～！！
奥深い！

皆様、ありがとうございます。
「ケルン」だけでこれだけ物議をかもし出すとは「文学」カテゴリーがいかに奥深いかよ～く分かりました。

森村誠一著「ケルンの一石」読む気満々になってきました。
「人生はケルンの一石である」いい言葉ですよね。
ケルンに語源から来るエピソードや逸話があればもっとこの言葉が好きになりそうです。

お礼日時：2005/03/31 15:10

No.4 回答者： noname#111031 回答日時： 2005/03/31 11:29

No.3さんの説明で略充分だと思いますがが、山の道しるべは”Steinmann"（石の人間）と言う単語ではないでしょうか。

No.2さん外国語を引用するときは綴りに気をつけて下さい。折角の書き込みですが、間違いがあると全てが"ゼロ”になりますので。
”Koeln”は”cairn”と全く関係ありません。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
すみませんまとめてコメントさせていただきます。

お礼日時：2005/03/31 15:01

No.3 回答者： konstellation 回答日時： 2005/03/30 23:05

ドイツの都市ケルンは、

Koeln
と書きます（ウムラウト表示できないので、oeで書いていますが）。
語源は確かにラテン語でコロニーの意味。

他方、「石塚」の方のケルンは、
cairn
と書きます。
一目みてわかりますように、lとrが違うまったく違う言葉です。

ちなみに、石塚のケルンのことをドイツ語では"Steinhaufen"（積まれた石）あるいは"Steinpyramide"（石のピラミッド）といいます。

つまり、「ケルンの一石」という場合は、人生の道しるべとか、一つ一つ着実になどの意味合いであって、ドイツのケルンとは関係ないのだと思います。

一応、書いてみました。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
すみませんまとめてコメントさせていただきます。

お礼日時：2005/03/31 15:00

No.2 回答者： lion_2828 回答日時： 2005/03/30 18:39

ドイツのケルンKernの語源は、ローマ時代に遡り、ケルンはローマの属州でなく植民地（コロニー、colony）でした。

つまりコロニー（ラテン語でcolonia）という言葉がそのまま知名になった都市がKernです。

古代ローマでは、道路が発達していて、その傍には道標がありました。道標は、mile stone・・・１マイルごとにまさに円錐形の"石"が置いてありました。現代社会においても米国では、mile stoneは円錐形（ピラミッドかな？）です。

では、ケルンcairn(発音記号はkern)がなぜ道標なのか・・・ここからは推測ですが、ケルンという都市は征服・遠征の成果の象徴なのではないでしょうか？そのしるしとして、milestoneを終点（起点）に置く。山登りも道を失わないように、途中に道しるべを置きますから、慣わしを踏襲しているのではと思います。形も同じですから、山頂におくケルンがmilestoneであり、そのケルンcairnは、ドイツのケルンと同じであることは間違いなさそうです。

追伸：No.1さん、だめですよYahoo!の辞書のコピペしては。（笑）

この回答へのお礼

ありがとうございます。
すみませんまとめてコメントさせていただきます。

お礼日時：2005/03/31 14:59

No.1 回答者： merlionXX 回答日時： 2005/03/30 16:42

はい、まずは読んでみましょう。

（笑）

で、 そのケルンとは山頂や登山路に、道標や記念として石を円錐形に積み上げたものです。ドイツのケルンではありません。

この回答へのお礼

ケルンは石を積み上げたもののことだったんですか。

「人生とはケルンの一石のようなものだ」という意見に共感したんで、本も読もうと思っているんですが、早くケルンの意味が知りたくて・・・。

てっきりドイツのケルンの山で象徴的な出来事があっったのか、単に登山の石と言う意味なのか？？？
勝手に想像していたもんで・・、ありがとうございます。

お礼日時：2005/03/30 17:21