防衛費の財源に関しては、「予算の制約上…」などと言って、ケチらない方がいいんですか？

防衛費の財源に関しては、「予算の制約上…」などと言って、ケチらない方がいいんですか？

質問者からの補足コメント

• 防衛費を増やすのであれば、従来の予算のどこを削りますか？

    補足日時：2022/07/09 23:43

No.6 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/07/07 10:12

中国の軍事費は、日本のそれの

５～６倍にも達します。

あまりに差が大きくなると至って
戦争を誘発します。
（国際政治学者　藤原帰一　東大教授）

ウクライナのように、侵略されたら
終わりです。

中国が侵略をためらう程度の
防衛費は必須です。

米国は信用できないのは、アフガン撤退
からも明らかでしょう。

米国は、かつて中国と手を組み、国連
から台湾を追い出し、その後釜に中国を据えた
という前科があります。

日本だっていつどうなるか、判りません。

侵略されたら、予算の制約があったので
なんて理由になりますか。

この回答へのお礼

なるほど、みなさん、ありがとうございました！

お礼日時：2022/07/11 16:57

No.5 回答者： のっぺり 回答日時： 2022/07/07 08:20

それぞれの国により「身の丈に合った予算」というものがあります。

財源が無尽蔵にあるわけでは無いので、程々にしないと戦前みたいに軍事費だけで歳出の7割超とかいう異常な国になります。

No.4 回答者： 白水2015 回答日時： 2022/07/07 07:44

日本は戦争をしないと言ってるのに過剰に防衛費か自己防衛の攻撃にお金を使う事は戦争を容認してるのと同じ

いずれ戦争をする可能性がありますと断言するのなら防衛費の予算をもっと上げるべきですがそうでない場合は必要最低限にし下げるべき
その中で他国から攻められたとしてもそれは日本国の考えであってその考えを貫くべき
どうやって戦争にならないかを武器ではなくて外交や友好国になるなど手段はあるはず

No.3 回答者： 堺太郎丸 回答日時： 2022/07/07 03:28

もちろん‼️3％までに引き上げたら何とか防衛可能かと‼️(ヾ(´・ω・｀)？

No.2 回答者： -l-l- 回答日時： 2022/07/07 02:29

外国に侵略されたら全てがおしまいです。

安全保障は最重要の公共サービス。

No.1 回答者： かわごえ 回答日時： 2022/07/07 00:16

それこそ独裁だと言われそうです。

理路整然とあるべきかと。

ただ、なんでもそうですけど
世論がついてこないと何事もすすみません。