RHL7をファイルサーバとして使っているのですが、クライアントでWindowsのパソコンからネットワークコンピュータ内のサーバを開いているために、
Windowsのファイルと全く同じに見えるので、Winのファイルと同様の感覚を持ってしまい、つい、どうもあるファイルを削除してしまったようなのです。
Linuxにはwindowsと同じようなゴミ箱はないのでしょうか?
それとも、一度、windowsから削除してしまったLinux内のファイルは復旧不可能で、バックアップを取っておく事は必須でもし間違った場合にはそこから復旧する以外に策はないんでしょうか。
つい、うっかり他の人もやりそうな事なので、何か良い対策などがあればお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

まず、UNIX系のOSにはゴミ箱という概念はありません。


「消せ」と命令したら、間違いなく消え去ります。

で、こういう背景のもと、私の知り合いが実際にやっていたんですが、
rm(「消せ」というコマンド)に対し、
引数で与えられたファイルを $HOME/trash/ というディレクトリに mv するようなエイリアスをはっていました。
つまり、rm したファイルは、実際には一旦 $HOME/trash/ 以下に移動されます。
で、本当に消したくなったら、
\rm -f ~/trash/* とかして消していたようです。

この回答への補足

ご回答頂いたのに、お礼が大変遅くなり申し訳御座いませんでした。
実は、コマンドに対してaliasで細かな設定ができる、という事を、知りませんで、よく理解ができませんでした。
小生の別の質問でken2さんの回答でこのaliasの意味が分かりました。
素晴らしい設定だと感心してしまいました。
aliasを見てみたら、rmコマンドに対して、
alias rm='rm -i'
の設定がなされていましたが、次の行に、
alias rm='mv /*/trash/'
(trashディレクトリを作成後)を書き込めば問題ないでしょうか?
rmに対する設定が2つあることになってしまいますが…。
度々恐れ入りますが宜しくお願い致します。

補足日時:2001/11/04 14:28
    • good
    • 0

 私はLinuxはあまり詳しくないんですが…。

LinuxでWindowsファイルサーバーということは,おそらくSambaをお使いなんですよね?

 Samba-jpメイリングリストのアーカイブの,参考URLから辿れる一連のスレッドに,Sambaで「ゴミ箱」機能を実現するパッチの話が出ています。ご希望に添うものかどうかは分かりませんが,スレッドを辿ると日本語ファイル名も扱えるということが書いてありますし,試してみる価値はあるのではないかと思います。

参考URL:http://www.tac.tsukuba.ac.jp/~yamato/samba/9500/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答頂きましたのに、お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。
参考URLまでお教え頂きありがとうございました。
また、何かと宜しくお願い致します。

お礼日時:2001/11/04 14:23

Linuxに限らずUNIX系のOSにはゴミ箱という概念はありません。


(メールリーダーにはゴミ箱がある場合もありますが、これはあくまでメールを対象にしたもので
一般のファイルを対象にしたものではありません。)
従って一旦削除したらまず回復は不可能と思って下さい。
対策としてはおっしゃる通りバックアップを取っておくしかないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ご回答頂き、ありがとうございました。
お礼が遅くなり、申し訳御座いません。
シドロモドロでやっているような者なので、またお茶を濁してしまうかも知れませんが、また宜しくお願いします。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/04 14:20

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QWindowsサーバからLinuxサーバへの移行

現在Windows2003サーバからLinuxサーバへの移行作業を行っています。
その中で、データ移行をする必要があるのですがどのような手順が一番いいでしょうか。

移行対象のデータは、30GB程度あります。
WindowsサーバからLinuxサーバへFTPで移行しようと当初は考えていたのですが、
ファイル数とファイルサイズが大きいことと、移行が正常に完了したこと、
移行したデータに問題ないことの検証方法が見つからないとの指摘を受けたため断念しました。

WinodwsサーバからLinuxサーバへのデータ移行で、
データ移行からデータの検証まで実施する方法についてご教示いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

※なお、市販のツール等の導入は考えておりません。

Aベストアンサー

ファイル群をそのままコピーするとしたら
Windowsサーバのデータ領域をSMBでネットワークから参照できるようにする。
Linux側から、ネットワークドライブとしてマウントし、ファイルを再帰コピーする。(cp -rupv コピー元 コピー先)。
コピーした後に コピー元とコピー先で再帰的にファイルの同一性をチェックする。(diff -R コピー元 コピー先)。
という方法もありかと思います。

Qどうも、windowsXPからPuppy Linux431に変えようと

どうも、windowsXPからPuppy Linux431に変えようと思っているものです。
isoファイルはダウンロードし、CDーRに焼き付ける準備もしました。
しかし、ディスクのフォーマットをしていませんでした。
さらに、父に聞いたところ、「windowsでフォーマットしたディスクでlinuxが起動出来るかな?」と言っていました。
この場合、どうフォーマットすればいいんですか?出来ればそれに必要なフリーソフトも教えてください!!!

Aベストアンサー

フォーマットする必要ありませんよ。
isoファイルをそのまんまCD-Rに焼いたんですよね?
それならPCを起動した際にCDから起動できるようBootオプションで設定すると可能かな?

QLinuxとWindowsの違い~LinuxはWindowsより高速?~

新米ユーザーのような質問となってしまいますが、LinuxはWindowsと比べてどこが違うのでしょうか?
そして、ある条件のもとでLinuxとWindowsのスループットを比較したところLinuxのほうが高速でしたが、LinuxはWindowsよりも高速な通信が可能なのでしょうか??

Aベストアンサー

たしかに商用かオープンソースかは大きな違いです。
ですが、それはOSの性能と関係ありません。

OSの性能に影響を与えるものは、カーネルの仕組みの違いやドライバモデルの違いではないでしょうか。
また、測定条件によっても大きく左右されるものなので、どちらが高速・高性能かは安易に決められません。
(Winodwsだってembedded版ならGUI抜きの構成だって取れますよね?)

一番の違いは?と聞かれたら私なら「モノリシックカーネルとマイクロカーネル」と答えます。
# 参考URLの解説を読むと、両者の違いは無くなりつつあるようですが ^^;

性能比較をまじめに考えると結構大変な作業になるのですが、IBMのサイトに参考になりそうな記事があります。ちょっと古いんですけど。

http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/020208/j_l-rt6.html
http://www-6.ibm.com/jp/developerworks/linux/021108/j_l-rt10.html

参考URL:http://e-words.jp/w/E3839EE382A4E382AFE383ADE382ABE383BCE3838DE383AB.html

たしかに商用かオープンソースかは大きな違いです。
ですが、それはOSの性能と関係ありません。

OSの性能に影響を与えるものは、カーネルの仕組みの違いやドライバモデルの違いではないでしょうか。
また、測定条件によっても大きく左右されるものなので、どちらが高速・高性能かは安易に決められません。
(Winodwsだってembedded版ならGUI抜きの構成だって取れますよね?)

一番の違いは?と聞かれたら私なら「モノリシックカーネルとマイクロカーネル」と答えます。
# 参考URLの解説を読むと、両者の違...続きを読む

QLinuxからWindowsサーバへのrsh

はじめてですが、Unix/LinuxからWindows2000サーバおよび2003サーバへのrshを起動するために必要な環境について質問をさせていただきます。

逆向き(WindowsからUnix)については実績があります。
リモートホストのWindows側のhostsファイルにUnixのアドレスと名前を登録、ローカルホストのUnix側のhostsや.rhostsファイルにWindowsのアドレス、名前、ユーザ情報を登録するとWindows側でUnixコマンドが遠隔起動できます。

今、実現したいのは、Unix/Linuxをリモートホスト、Windows2000サーバおよび2003サーバをローカルホストとしてUnix/Linux側からWindows側の処理を遠隔起動することです。
hostsや.rhostsファイルは、設定する側が逆になるだけで、考え方は同じと思われます。

Windows側でrshのデーモンプロセスが起動している必要があると思われます。
巷では、WindowsにSFUやSUA(Unixエミュレータ)を導入すればできるという情報が多い様です。
SFUやSUAを導入せず、rshのデーモンプロセスを単独でかつフリーで入手することは可能でしょうか?
Windowsのバージョンにより、デーモンプロセスが標準で装備されていたり、別途導入する必要があったりするのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

はじめてですが、Unix/LinuxからWindows2000サーバおよび2003サーバへのrshを起動するために必要な環境について質問をさせていただきます。

逆向き(WindowsからUnix)については実績があります。
リモートホストのWindows側のhostsファイルにUnixのアドレスと名前を登録、ローカルホストのUnix側のhostsや.rhostsファイルにWindowsのアドレス、名前、ユーザ情報を登録するとWindows側でUnixコマンドが遠隔起動できます。

今、実現したいのは、Unix/Linuxをリモートホスト、Windows2000サーバおよび2003サーバを...続きを読む

Aベストアンサー

SFUのバージョン3.5は無償で導入できます。
WindowsServer2003R2からは標準機能としてインストール可能になっています。(ダウンロードするバージョンでは動かない)
http://www.microsoft.com/downloads/ja-jp/details.aspx?familyid=896C9688-601B-44F1-81A4-02878FF11778&displaylang=ja

「Windowsリモートシェル」だけを狙って入れれば良いのではないかと思います。

rshそのものが、sshの標準装備が加速したことにより廃れ気味なのであまり情報は得られないかと思います。

QLinuxサーバへwindowsXPからの書き込みにつきまして

いつも大変お世話になります。
このたびホームサーバにLinuxのDebianを使用することになりました。
このサーバにsambaをインストールしWinXpProからファイルを共有したいと
思いましたが、Linuxサーバへの書き込み、または削除などができず、ここに投稿致しました。
LinuxもWinXpも自分で所有しているものです。
Linuxサーバにてrootのほかにhoge1というアカウントを作り、そのディレクトリに
WinXpから、パスワードを入力してアクセスできるようにしました。
しかし、中身のファイルの書き込みや削除などができません。たとえばファイルをドラックドロップでもって
いくと以下のようなエラーメッセージが表示されます。

エラーメッセージの内容は「ディスクがいっぱいでないか、
書き込み禁止になっていないか、またはファイルが使用中でないか確認してください。」
というエラーメッセージが出てきます。」です。

そこでLinux側で共有したいディレクトリーの所有者をhoge1とし、
パーミッションをわざと777にして、WinXpを再起動して再度試みましたが、同じエラーが表示されました。

また、上記の設定のまま、WinXpからはAdministratorで操作してみましたが
同じエラーメッセエージが表示されます。
hoge.htmlをWinXpのブラウザで閲覧することはできます。
書き込みしたいファイルとは、hoge.htmlファイルです。サイズファイルは2KBあります。
ちなにみLinuxのファイルやディレクトリをWinXp端末にコピーすることはできます。
sambaのバージョンはSamba 2.2.11を使用しています。

今思いつきで書ける内容は以上です。
パソコン暦は3年くらいですが、Linuxは最近はじめたばかりの初心者です。
この質問に関しては、ネットでもいろいろと紹介されていましたが、
当てはまるものが見つかりませんでした。
質問した内容に、誤った言葉を使用しているかもしれませんが
よろしくお願いいたします。

いつも大変お世話になります。
このたびホームサーバにLinuxのDebianを使用することになりました。
このサーバにsambaをインストールしWinXpProからファイルを共有したいと
思いましたが、Linuxサーバへの書き込み、または削除などができず、ここに投稿致しました。
LinuxもWinXpも自分で所有しているものです。
Linuxサーバにてrootのほかにhoge1というアカウントを作り、そのディレクトリに
WinXpから、パスワードを入力してアクセスできるようにしました。
しかし、中身のファイルの書き込みや削除など...続きを読む

Aベストアンサー

ファイルシステムのパーミッションが777であれば、あとはsmb.confの
設定ですね。
可能であれば、smb.confを公開すればコメントがつきやすくなると思います。

homesセクションはデフォルトでコメントになっていると思いますが、
コメントを外し、sambaを再起動すれば書き込みができるはずです。

[homes]
comment = Home Directories
browseable = no
writable = yes

要は、 writable = yes  があれば書き込みできると思いますが。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報