ポイ捨てと不法投棄の違いって何ですか?
言葉が違うだけで意味は同じ?
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

ポイ捨てとは、空き缶のようにその場で発生したゴミをゴミ箱に捨てることなくそこらに捨てることだと思います。


これに対して、不法投棄とはあるところからある場所まで運搬して捨てることだと思います。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qポイ捨て環境問題・ポイ捨て対策

(1)ポイ捨てによっておきた環境問題はあるのか?

(2)ポイ捨てを無くすには?

(3)今行われているポイ捨て対策

一つでも分かれば教えて下さい。 

お願いします。

Aベストアンサー

 「ポイ捨て」問題には、「ゴミのポイ捨て」と「タバコのポイ捨て」がありますね。思いついたことだけを少し。

(1)環境問題
  ・タバコは、捨てた吸殻で汚れること以外に、不審火・山火事の原因になります。
  ・「ゴミ」のポイ捨てでは、レジ袋やビニール製品が海に捨てられると、クラゲなどを食料とする生き物(カメや大型魚?)が誤って飲み込み、命を落とすと聴いたことがあります。ビニール製品は、腐食・分解しにくいので、長期にわたって影響するようです。
  ・釣り人が捨てたゴミの釣り糸に、海鳥・水鳥がからまる、針を飲み込む、という害もあるようです。

(2)ポイ捨てを無くすには?
  ・まず、親や大人が手本を示すことと、子供にきちんとしつける、ということでしょう。このレベルは、学校や社会というより仮定でのしつけのレベルです。
  ・教育が大切ですが、単に「ゴミを捨てるな」というものでなく(これは上のしつけのレベル)、捨てたゴミがその後どうなるか、どんな影響を引き起こすのか、といった世の中全体の仕組み、想像力を持つようにする、ということが大事だと思います。これは、「原子力」「石油」「電気」「CO2」「家庭ごみ」などについても共通です。

  ・タバコに関しては、タバコに必ず携帯灰皿を付ける、とか、携帯灰皿を持たずにタバコを吸ったら罰金とか、そういう仕組みにする以外ないと思います。タバコを買うとデポジット料金を取り、付属の携帯灰皿に吸殻を入れて返却すると代金が戻るような仕組みにすれば、タバコの吸い殻を捨てるのはもったいない、という価値観が定着すると思います。
  ・タバコは不審火の原因になることが多いので、喫煙者のいる家庭の火災保険の掛け金は高くする。

(3)今行われている対策
  ・最近、駅や公共の場にゴミ箱や吸い殻入れがなくなっているが(サリン事件以来?)、それに対する対応策がなされていないように思います。

 「ポイ捨て」問題には、「ゴミのポイ捨て」と「タバコのポイ捨て」がありますね。思いついたことだけを少し。

(1)環境問題
  ・タバコは、捨てた吸殻で汚れること以外に、不審火・山火事の原因になります。
  ・「ゴミ」のポイ捨てでは、レジ袋やビニール製品が海に捨てられると、クラゲなどを食料とする生き物(カメや大型魚?)が誤って飲み込み、命を落とすと聴いたことがあります。ビニール製品は、腐食・分解しにくいので、長期にわたって影響するようです。
  ・釣り人が捨てたゴミの釣り糸に、...続きを読む

Qポイ捨てをなくす方策

路上はたくさんの「ポイ捨て」されたゴミであふれています。
ゴミを見るたび、うんざりした気持ちになります。
できるだけ拾うようにはしていますが、イタチごっこです。

「ポイ捨て」をなくすよい方法はないものでしょうか。
また、「ポイ捨て」をする人のメンタリティはどのようなものなのでしょう。不思議です。

Aベストアンサー

基本的には、街頭を常に綺麗な状態に保っておけば無くなります。
誰かが空き缶一つ置けばまた次の人が置く、の繰り返しです。
これはある程度まで人間(特に集団本位の日本人)の心理といえると思います。


以下、机上の空論を述べてみます。

方策としては、まず、清掃をボランティアという形よりも
政府が定期の雇用として認定すれば良いと思います。
多くの人は、金が絡んでこそ動きます。完全歩合制にするか
時給制にするかは、清掃員の意欲に応じて調整して行けば良いでしょう。
ただしこれだけでは、根本的な解決策になりませんし、
あまり常態的にやると「ポイ捨て」に対する敗北宣言となりかねません。

もう一つの方策としては、シンガポールのように、
ポイ捨てに罰則を規定すれば確実に効果が上がるでしょう。
ただし、これは政府が相当の「権威」と威信を持っていて、
なおかつ「汚職」や「不正」のほとんどない
「信用」ある政府であればこそ実施できる方策です。
国民の税金を無駄遣いしたり、不正に横領したりする政府に
このような強攻策を取る資格はありませんし、世論が反発して実現しないでしょう。
シンガポール政府に汚職や不正がないかどうかは知りません。

私は、「時限立法」という形式がいいと思います。
つまり「大掃除キャンペーン」を行い、町を一気に綺麗にします。
時限立法の中に、以上に挙げた雇用や、罰則を
組みあわせるのがいいのではないでしょうか。

一度キレイになれば、なかなか汚せないので、
人間のメンタリティに訴えかける効果もあると思います。

以上、机上の空論を述べてみました。

基本的には、街頭を常に綺麗な状態に保っておけば無くなります。
誰かが空き缶一つ置けばまた次の人が置く、の繰り返しです。
これはある程度まで人間(特に集団本位の日本人)の心理といえると思います。


以下、机上の空論を述べてみます。

方策としては、まず、清掃をボランティアという形よりも
政府が定期の雇用として認定すれば良いと思います。
多くの人は、金が絡んでこそ動きます。完全歩合制にするか
時給制にするかは、清掃員の意欲に応じて調整して行けば良いでしょう。
ただしこれだけ...続きを読む

Q不法投棄 刑罰 罰金

10月に不法投棄をしました。さっき、警察から電話あって家の近くの交番で、事情聴取、
10月に引越しして、家庭ごみは全て業者に頼んだのですが、昔親父が塗装の仕事をしており、
いっとうかんが25缶くらい、仕事の道具が20キロくらい全部で400キロ、
処分に困り山の中に3箇所に分けて捨てました、素直に認め後日仕事休んで来署に来てと
笑いながら話されました。終始笑顔で対応され悪いことはばれるぞ、今回は罰金ですむと言われました。
・・・かなり反省しております、上の子が八歳、こないだ赤ちゃん生まれたばっか・・・
かなり、悪質なのに身柄押さえられなくて助かりました。
懲役にはならないですよね?罰金はどれくらい来ますでしょうか?
罰金は高額なら分納出来ますでしょうか。刑罰なのはわかってます。わるい今日ことしたんだからというのも分かりますが。労役や懲役にいくことは大変厳しい家庭の状況なので。
優しい方どなたか教えて下さい。27にもなって嫁も子供もいて馬鹿な事をした。犯罪者ですがどうかよろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは☆

不法投棄に関するリンクです。
http://www.8tokenshi.jp/damp/penalty.html

不法投棄した場合、5年以下の懲役または1000万円(法人には1億円まで加重ができる)以下の罰金にするなど、厳しい罰則が設けられています。
 また、不法焼却についても、平成16年の法改正で不法投棄同様の罰則が設けられました。

ゴミ等を、合法に処理することでかかる費用があります。これより罰金刑が軽かった場合…罰金刑覚悟で不法投棄に走ってしまうため、比較的重い刑が用意されております。産業廃棄物となると、百万単位での費用がかかります。罰金額もそれ相当となっております。

懲役刑に科されることはないと思います。ですが、それ相当の罰金刑はかかると思います。ネットで探してきましたが…4tトラック1台の廃棄をしても罰金刑でしたので、懲役は考えづらいと思います。

罰金刑の分割は…検察次第のようです。事情によっては、労役とならず分割できるケースもありますので、あとは司法の判断となります…。
http://www.hou-nattoku.com/consult/421.php

こんばんは☆

不法投棄に関するリンクです。
http://www.8tokenshi.jp/damp/penalty.html

不法投棄した場合、5年以下の懲役または1000万円(法人には1億円まで加重ができる)以下の罰金にするなど、厳しい罰則が設けられています。
 また、不法焼却についても、平成16年の法改正で不法投棄同様の罰則が設けられました。

ゴミ等を、合法に処理することでかかる費用があります。これより罰金刑が軽かった場合…罰金刑覚悟で不法投棄に走ってしまうため、比較的重い刑が用意されております。産業廃棄物と...続きを読む

Q自宅前のタバコのポイ捨てや犬の糞尿に法的な手段はとれませんか??

自宅の前の道が、駅への通勤路、および犬の散歩コースになっており、
「歩きタバコのポイ捨て」や「自宅の壁への犬の小便(マーキング)」
「道端のフンの放置」が非常に多くあります。
近所のみんさんが迷惑されています。
このようなマナーの悪い、心無い行為に対して
法的な対抗手段はとれないのでしょうか?(損害賠償請求や罰金など。)
カメラやビデオで、ポイ捨て現場、フンや小便をした犬とその飼い主を撮って
画像・映像を残していけば、証拠になるのでしょうか?

※実際にその法的手段をとるつもりではなく、
ご近所さんみんなで、その旨を紙に書いて
何枚も壁に貼り、警告するつもりです。

自宅敷地・壁ではなく、公道にフンの放置・ポイ捨て
をされたら、住民は文句を言えないのでしょうか?

Aベストアンサー

お気持ちお察しします。
自宅前のポイ捨てやフンの放置,すごく腹がたちますよね。
そういうことをする人は,自分の家や部屋でも同じ事をするのか!!そんな訳無いだろ!!と思ってしまいます・・・。

さて,私は某企業の法務担当をしておりますが,
職務上,刑事告発及び告訴の経験もありますので,
多少参考意見を述べます。

(1)刑事責任について
理論上は,NO.1の方が仰るように,(何らかの)法もしくは条例違反になると思われますが,実際は告発状を警察に持って行っても難しいでしょう(要は動いてくれない)。というわけで実効性はありませんが,「~法(条例)違反です!発見次第警察に通報(告発)します」と掲示すると,一般の人には,多少効果があるかもしれません。

(2)民事責任について
 いわゆる損害賠償請求ですが,時間的,費用的に見合わないと思います。何度も同一人に繰り返されていて,耐え難いほどの侵害があるというなら話は別ですが・・・(奈良県の「引越しオバサン」事件等)

(3)公道上のフンの放置・ポイ捨てについて
公道上等であっても犯罪を目撃したら告発はできます。
文句というのがどの程度のものか,分かりませんが,家の前にフンを放置されたら自宅の良好な環境が明らかに侵害されますので,「フンを捨てるな,回収しろ」という程度の要求は許されるでしょう。

当然,画像,映像は強力な証拠になりますが,刑事訴訟,民事訴訟ともに難しいと思いますので,意味が乏しいと思います。
それより,「撮影中!」もしくはカメラ(張りぼてでも)をわざと見えるようにした方が効果的では?と思います。

お気持ちお察しします。
自宅前のポイ捨てやフンの放置,すごく腹がたちますよね。
そういうことをする人は,自分の家や部屋でも同じ事をするのか!!そんな訳無いだろ!!と思ってしまいます・・・。

さて,私は某企業の法務担当をしておりますが,
職務上,刑事告発及び告訴の経験もありますので,
多少参考意見を述べます。

(1)刑事責任について
理論上は,NO.1の方が仰るように,(何らかの)法もしくは条例違反になると思われますが,実際は告発状を警察に持って行っても難しいでしょう(要は動い...続きを読む

Qなぜポイ捨てをしてはいけないのでしょうか

ポイ捨てをしてはいけない理由がわかりません

私はポイ捨てに憤りを感じるので道で見たゴミは必ず拾います。
しかし、よく考えてみるとポイ捨てがいけない事だという論理的な理由がわかりません。

ただなんとなく、悪い事だから、と言って禁ずるのは、なんとなくポイ捨てをする人と変わらない論理です。
環境破壊につながるというのも見当違いだと思います。

屎尿を道路に捨てていた時代もあれば、ゴミが有機物だけだった時代はポイ捨てもまかり通っていたと思いますし、中国の路地はゴミで溢れており、文化の違いとして容認出来るのではと思い始めました。
日本でポイ捨てをする人のモラルが低いというのは否定しませんが。

皆さんの考えを聞かせてください。
ポイ捨て容認派の意見も聞きたいです。

Aベストアンサー

よく考えてみるとポイ捨てがいけない事だという
論理的な理由がわかりません。
   ↑
その通りです。
ウイトゲンシュタインも言っていますが、
この種の問題は理論的には説明出来ません。

国民の倫理規範が低下するから、環境が汚いと
犯罪が増えるから、という事実はありますが、
これは論理的説明とは言えません。

こういう害悪があるからダメ、というのは論理的
な説明とは言えないのです。

論理というのは、疑いの無い立証不要な真実が
存在し、その真実から因果の流れで説明することを
言います。

しかし、この種の問題で、疑いの無い立証不要な真実は未だに
発見されていません。

従って、放置した場合の弊害は説明出来ますが
それは論理的説明ではないのです。

Qポイ捨てを見た時は?

車で通勤しているのですが、朝信号待ちの時に空き缶や、吸い殻、ゴミなどを車の窓から捨てるドライバーをよく見かけます。今朝も見て、とても不快でした。
注意をしたいのですが、どうすればいいのかわかりません。クラクションを鳴らそうかなとも思うのですが、ケンカとかになっても困るし、ナンバーを控えて警察に言えばいいのかなとも思ったのですが、小さいゴミなので・・・。
個人のマナーの問題とは思うのですが、ポイ捨てした人が悪いことをしているとなんとか自覚してほしいんですが・・・。
今後見かけた時、どうすればいいんでしょうか?

Aベストアンサー

確かにポイ捨てを見ると不快になりますよね。 でもポイ捨てをするような常識がもともとない人には、何をしてもそれが悪いことだという自覚をすることはないと思われます。 不快ではありますけど、今後見かけてもどうすることもできないと思います。 変に注意しても逆キレされるだけでしょうし、ほっておくしかないです。
前にコンビニでバイトしてた時も入り口にゴミ箱があるにもかかわらず、駐車場にゴミを置いて帰るアホが多かったので、子供の時に親のしつけが甘かった人が増えてるのかもしれないですね!
そういう常識がない人のために常識がある人までが巻き込まれることもあるので、いい迷惑ですよね

Qなぜ日本では街中や観光地にゴミ箱が少ないの?

日本では、街中・公園・観光地・自然景勝地などのゴミ箱が少ないような気がします。
その代わり、「ゴミは持ち帰りましょう」という看板はよく目にします。
アメリカなどでは、市街地の交差点から国立公園(自然景勝地)の遊歩道に至るまで、よくゴミ箱を見かけます。

たしかに、自身の出したゴミは自身で処理すべきでしょう。
しかし、ゴミのポイ捨てを減らすためには、性善説を前提にしていては改善されないような気がします。
ゴミを捨てる人は、ゴミ箱がないからポイ捨てをするのだと思います。

また、ゴミ拾いをするよりゴミ箱設置&ゴミ回収の方が、コストや環境美化の観点からも優れていると思うのですが、なぜ、日本ではゴミ箱を積極的に設置しないのでしょうか?
環境美化より道徳心向上のほうが重要なのでしょうか?

ご意見お願いします。

Aベストアンサー

街中・公園で減った原因
1・テロ対策
2・家庭ゴミを投棄する者が増えた
3・カラス・猫などによるゴミ漁り防止
観光地・景勝地で減った原因
4・野生動物のエサ場になる
5・安易なゴミ投棄の防止
6・不景気で回収費・管理費が出ない

テロ防止の透明ゴミ箱、鳥獣を防げるゴミ箱は、設置、回収、衛生管理に大変手間とコストがかかります。
山野にゴミ箱がある事が判れば、「余ったり要らなくなったら捨てて帰ればいい」と安易に何でも車で持ち込んで使い捨てていく者が増えます。(実際、ガスが残るカセットボンベや汚れたままの焼肉鉄板が発見されたりする事があります)
また、山野に「ゴミ捨て場」を設置すると夜間に粗大家電ゴミの違法投棄が増えるケースもよくあります。

これらはみな、「自分がゴミを作った責任」を負わずに、「ここに捨てておけば誰かが処分してくれる」と思う各個人の無責任さが原因です。
日本の自然は、8割が山です。
アメリカの国立公園には国家予算で森林警備隊などが配備されていて管理も厳しく、広い道路を使って大型車でガンガン回収できるのと違い、日本の急傾斜で狭い道が多い山野では、たくさんのゴミ箱を人力で頻繁に回収する事はほぼ不可能です。お金もたいへんかかります。
その負担を負うのは地元自治体なのか、観光地の商店会なのか、あるいは客が目的地とする寺社なのか。
国立公園でもない場所まで国が負担する事もできません。

結局、やはりモラル云々ではなく、モラルのない人間ばかりになったからこそ「ゴミ箱を置かない事によって安易に堂々と捨てにくくさせる」という方法しかないのです。

街中・公園で減った原因
1・テロ対策
2・家庭ゴミを投棄する者が増えた
3・カラス・猫などによるゴミ漁り防止
観光地・景勝地で減った原因
4・野生動物のエサ場になる
5・安易なゴミ投棄の防止
6・不景気で回収費・管理費が出ない

テロ防止の透明ゴミ箱、鳥獣を防げるゴミ箱は、設置、回収、衛生管理に大変手間とコストがかかります。
山野にゴミ箱がある事が判れば、「余ったり要らなくなったら捨てて帰ればいい」と安易に何でも車で持ち込んで使い捨てていく者が増えます。(実際、ガスが残るカセット...続きを読む

Qポイ捨てを注意して警察沙汰になりましたが、釈然としません(´・ω・`)

今日私の家の目の前の道路で、止まってる軽自動車からごみをポイ捨てをされたので注意したところ相手の3人組の男に逆切れされました。
言い争いの末1人にヘッドロックされ落とされそうになったので、逃れるために腹に2発入れました。結果私が110番して警察を呼んだんですが、両方が被疑者、被害者とのことで調書とられて、指紋とられて色々大変でした。ホンと犯罪者扱い(´・ω・`)まあ2発殴ったのは事実ですしそれは暴行罪にあたるのでしょうが・・。(ちなみに先に手を出したのは向こうです)
警察の話では相手が3人でも、刃物など凶器を持ってない限り先に手を出されても正当防衛は成立しないそうです。今回のように逆切れされたらもう一方的に殴られるか、逃げるかしないと・・1発でも殴ればこちらもこちらも連行・・・
頭では法律的にはそうなのは分かるんですが・・
お年寄りや両親がいつも一生懸命ゴミを拾ってるのを知ってるだけに
腹が立ったのです

でもやっぱり注意するだけ損なんでしょうか?(´・ω・`)

Aベストアンサー

ヘッドロックの状態が継続していることは、暴行が継続していることになるので、正当防衛が成立しうるケースだと思いますよ。

警察の言うとおりに考えると、3人組のチンピラの1人にはがいじめにされたとしても、防衛行為をすることができないことになりますね。

警察は、「武器対等の原則」を勘違いしてますね。
相手が素手であっても、「当事者の体格や年齢、状況、防御的行為に終始していたかといったことを考慮して実質的に判断する」という立場を判例はとっていますから、相手が刃物を持っていなくても、複数対一人であれば、状況的に不利であることが明らかですから、やはり、正当防衛が成立すると考えます。

これについても、警察の発言を前提に考えると、何も武器を持っていない複数のうちの1人からはがいじめにされたとしても、逃げ出せないことになりますから、例外を取るべき必要性があります。
警察は、原則だけを画一的に貫いただけの稚拙な考えを導き出したというほかないと思います。

もし、女性1人と3人組の男でもそういうバカげたことを言い出すのでしょうかね。

Qゴミのポイ捨て

ゴミ問題のポイ捨てについてです。ポイ捨てとは何が悪いのでしょうか?ポイ捨てによって、各個人は何をすればいいのでしょうか?国や地域は何をすることが最適だと思いますか?あと、ポイ捨ては環境問題の原因の一つになるでしょうか?もし一つになるのでしたら、何がありますか?学校の小論文で、答えに詰まったので質問させていただいています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

割れ窓理論が参考になるのではないでしょうか。
http://kwww3.koshigaya.bunkyo.ac.jp/wiki/index.php/%E5%89%B2%E3%82%8C%E7%AA%93%E7%90%86%E8%AB%96

軽微なルール違反を見逃すことで周囲の治安が悪くなっていく、ということが証明されています。

ポイ捨てを放置しておく→他の人も捨てていいと思い始める
→テレビとか粗大ゴミも捨てて行くようになる
→放火による火事の原因になりかねないし、
資源のリサイクルもできない、
自治体が廃棄費用を負担しなければならない。
土地の所有者の権利が侵害される
悪臭、美観を妨げる・・・etc

あと、空き缶のポイ捨てでリサイクル率は落ちますが
環境問題への影響は大してないと思います。

Qかなり反省してます。不法投棄

不法投棄で警察から電話がかかってきました。
捨てたもの(家庭???3.1)
道路の溝に捨てました。
はじめその捨てた場所の近くのスーパーのゴミ箱に捨てようとしていたのですが、店員がいたので捨てれずそこに捨ててしまったのです。
そのスーパーには2回
車のごみ(?????おかし袋灰皿のごみ)
家庭???(スーパー二袋)
捨てたことがあり、それを聴取のときにばか正直に話してしまいました。
今回通報されたのはそのスーパーの店長さんで、二回目の時に私を見たそうです。
初犯で前科なしですが、常習犯になってしまいかなり重い刑になりますか???
罰金だけですみますか???

(スーパーには警察に電話して確認をとり謝りにいってきました。聴取にもかいてくださってました)


最後警察のかたには
もう私から呼ぶことはないとおもうけど、もしあったとしたら、そのときはきてと言われました。

Aベストアンサー

1)「書類送検」
2)「微罪処分」
どちらかになります。

1)の場合は、検察官からの「呼び出し」があり、検事調書(検事調べ)を受けることになります。
その検察官が判断して、「起訴・起訴猶予・略式起訴・不起訴」の決定をします。
今回の場合は、悪くて略式起訴(罰金刑のみ)で、よくて「起訴猶予」のどちらかになります。
起訴猶予は、犯罪はあったが「起訴」を猶予してくれます。
2)の場合は、警察で終わりですから「呼び出し」も処分もありません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報