★素朴な疑問です♪

Question

例えば　未経験者がピアノを弾く際に

①必ず「最初から両手で」弾く練習をする事（片手では✖）

②必ず「最初は片手から」弾く練習をする事（両手では✖）

上記のように完全に真逆の手法を普遍的事実であるかの如く語る方をよく見かけますが
その根拠を尋ねると誰一人としてまともな返答なり説明もありません。

上記はあくまで一つの例ですが、真逆のやり方こそが正解でそれ以外はダメで、まるでそれに無知な人が語っているだけだと双方の両者は語ります

さてこういった事を結構多く見かけますが、皆さまはそういった場合にどう判断されますか？
またこういった持論こそ正しいのだとした主張はどのように思われますかぁ？

(:_;)＿？

yhr2 · Accepted Answer

No.3 です。「お礼」に書かれたことについて。

＞ただその主張者は自分が受けた教育をそのまま鵜呑みにしているだけのようでメリットの部分だけを見て、デメリットの部分を一切考慮していないように思えます♪

はい、そういうことだと思います。
自分の「成功体験」を金科玉条、信念にしている人が多いです。

スポーツでも「俺について来い」のモーレツ、スパルタ監督、体罰も当たり前の古い体質から、
「自分で考える」「指導者と選手の仲間意識」「体罰は百害あって一利なし」「選手の人格尊重」を重視するやり方に変わってきていますよね。WBCの栗山監督や、サッカー日本代表の森保監督など。

海外で活躍するスポーツ選手が増えたことから考えれば、その成否は一目瞭然だと思います。

戸愚呂妹 · Answer

正解なんてないので好きに解釈したら良いと思います。寿司は卵から食べろとか、白身から食べろとかと同じですよ。世の中には色々な考え方があります。すべて認められ、受け入れられるべきではないでしょうか。

yhr2 · Answer

スポーツを教え始めるときに、「まずは体力作りから」と走り込みから始める指導者と、「まずはゲームの楽しさを知ることから」と試合っぽいことから始める指導者とがいるのと同じような話でしょう。
どちらが正しいよいうことではなく、「どちらがやる気を出して、長続きするか」といったことも考えての指導かと思います。

どちらも「方法論」や「通るプロセス」の違いであって、目指すゴールは同じでしょう。

tsuyoshi2004 · Answer

わりとその手の話って、よく聞いてみるとほんの些細な違いだったりもします。
件のピアノのレッスンでも、
＞①必ず「最初から両手で」弾く練習をする事（片手では✖）
であっても、わりと初期の段階で片手ごとに分けて練習をしていたり、
＞②必ず「最初は片手から」弾く練習をする事（両手では✖）
でも、ちょっと片手ずつで弾けたら両手で合わせたりしていたりもあるでしょう。

これが一方は一切片手練習はさせずに、もう一方は右手、左手それぞれで難しい曲ができるようになるまで両手では弾かせないとなれば、大きな違いですが、おそらくそうではないでしょう。

仮にピアノのレッスンというのが１００段階あるとして、最初の一段階をどうするか程度の話であることが多いように思います。

ogi_3 · Answer

こちらでは、「まずは片手から」を勧められていますし、理に適っていると思いますよ。いきなり両手では焦り過ぎだと思いますし、身に付きにくいと思います。
https://edyclassic.com/13452/

★素朴な疑問です♪

No.3 です。

正解なんてないので好きに解釈したら良いと思います。

スポーツを教え始めるときに、「まずは体力作りから」と走り込みから始める指導者と、「まずはゲームの楽しさを知ることから」と試合っぽいことから始める指導者とがいるのと同じような話でしょう。

わりとその手の話って、よく聞いてみるとほんの些細な違いだったりもします。

こちらでは、「まずは片手から」を勧められていますし、理に適っていると思いますよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング