
建築基準法のバックフィットについて貴方の御意見をどうぞ
地震災害の報道(映像)を見る度に思うのですが、どうして現代の建築基準法に則った構造に建て直ししないのでしょうか?
費用がかかるのは理解できますが、自分や家族の命の問題ですから不思議です。
高齢者がローンを組んで建て直すのは難しいので家族が協力すべきです。
家屋が倒壊することで道路を使用不能にして他人に迷惑をかけることも容易に想像できますから「余計なお世話」で済む話に思いません。
能登半島地震は群発地震なので、パチンコしてる場合じゃなくて建て替えすべきです。
皆様はどう思いますか?
A 回答 (6件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
耐震基準を過信しない方がよいという専門家の意見もあります。
専門家といっても残念ながら強い地震には通じないという事です。ただの金食い虫を専門家と呼んでいるのかもしれない。コメントありがとうございます。
確かに過信は禁物ですよね。
しかし、最新の建築基準法に従った構造物と改正前の其れのどちらが地震に対して強いかは自明ですよね。
勿論、絶対なない(それ故に改正される)でしょうが「備えあれば憂いなし」ってことで後悔しない選択をしたいものです。
尚、金食い虫の専門家ってパッとイメージできませんでした。
自分は「世の中は分業で成立している」と信じており、専門家の意見に従うタイプです。
(勿論偽物の専門家は偽物なのでダメですけど)
No.3
- 回答日時:
であれば、初耳はないとおもいますな。
それ、できてるはずですから。初耳なんてないですよ。
危険予知に初耳はないので。
起きた出来事をつついている暇があったら、何ができたのかを全部リストアップしてください
言葉足らずで申し訳ありません。
一部の例外やできない理由、したくない理由を数多く集めて「だからしなくてもイイんだ」という考え方をしないグループですという意味です。
(地震の話に限らず人生に纏わる全てです)
ところで、ぐだぐだ様とやり取りしても全く前向きな議論にならない様で、これはぐだぐだ様もお感じかと思います。
No.1
- 回答日時:
建ったばかりの家も壊れたと言ってましたから、何か鉄筋で補強するだけの安い改善方法を考えるべきだと思います。
コメントありがとうございます。
建てたばかりの新築家屋が倒壊したという話は初耳です。
映像を見る限り倒壊すべくして倒壊したな と感じるばかりです。
鉄筋でなんとなく補強するとか素人の浅知恵に頼るべきではなくキチンと認可を受けるべきでしょう。
また、石灯籠とか墓とかは建築物ではないので建築基準法は適用されず地面に置いただけです。
倒れるのは当たり前ですから、人様に迷惑かけない様に個人個人で配慮すべきですよね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ものすごく素朴な疑問。備蓄米...
-
防火シャッターの閉まる内側に荷物
-
女性の方に質問です! 野ション...
-
たつき諒の予知夢 万が一の7月...
-
将来大地震に備え、家の耐震性...
-
耐震工事はどこに頼むのがいい...
-
私はおばあちゃんの家に住んで...
-
備蓄米を大量に放出してよいの...
-
これから非常食を用意しようと...
-
光を混ぜる
-
1995年神戸大地震や2011年東北...
-
災害発生時の停電対策で、ポー...
-
災害は標高の高い土地だと大丈...
-
コメの買い占めでボロ儲け、の...
-
オオスズメバチの巣を撤去して...
-
もしも
-
東海地震も首都直下型地震も起...
-
【法律・消防法】第四類第三石...
-
ニュース 消防の救急出動が増加...
-
備蓄米どこへいっちゃったのか...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
先日TVのワイドショーで金沢県や福井県などの耐震補強工事の実施率と関東各県、関西各県、全国の耐震補強工事の実施率が報道されていました。
今回の能登半島地震で被災した地域の実施率は格段に低かったです。
また、地方自治体は補助金を用意して地域住人に耐震補強を推奨していたとも報道していました。
(家屋の広さや構造に因りますが二百万程度で実施できるのがティピカルと言ってました)
余計なお世話であることは重々承知ですが"自分には不運は訪れない"なんて根拠のない思い込みは辞めて、専門家の話に耳を傾けるべきと思います。
金沢県→石川県