今後の皇室について

皇室の今後についてなんですが、最近いろんな記事等見かけますが、結局次期天皇は、既定路線ですすむのでしょうか？

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/02/11 04:59

女性天皇制は無理だし、やる気もない

んじゃないですか。

だから愛子さんを、OLに出したんだと
思います。

女性天皇制だと、歴史上は結婚
出来ませんし、男系を崩すおそれがあります。

男系にしたのは、おかしな男が
皇室に入るのを阻止して
権力闘争を未然に防ぐ意味があります。

ヨーロッパでは、男系を採らなかった
ので、皇位を巡る争いが絶えませんでした。

これを承継戦争といいます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%99%E6%89%BF …


☆ 小室圭氏のおかげで、女系天皇論を葬り去る流れが出来上がった。
かつては旧皇族の男系子孫の皇籍取得に反対だった国家議員の
先生方でも「アレが皇族になるなど、とんでもない」
との声が多数だ。

もし女系天皇が認められたら、小室圭氏は皇族となる。
眞子内親王殿下との間の子供は皇族、天皇になれる。

その暁には、「天皇の父」として上皇になる資格が生じる。
あまり知られていないが、天皇にならずに上皇になられた方は、
「不登極帝」と言って、三例ある。

女系天皇を認めると、史上初の民間人出身
「圭上皇」が誕生するところだったのだ。

この回答へのお礼

>男系を崩すおそれがあります。
男系にしたのは、おかしな男が
皇室に入るのを阻止して
権力闘争を未然に防ぐ意味があります。

しつれいながら私は御説まったく説得力感じません。
単に日本社会の悪しき伝統の男優先の慣習からきてるだけかと。
それもたかだか明治に決めたことで伝統もなにもないみたいだし。
今時先進国と呼ばれてる国でこんなことやってるのは日本くらいかと。

お礼日時：2024/02/11 07:31

No.2 回答者： tobirisu 回答日時： 2024/02/10 21:43

おそらくはそうでしょう。

変えるためには法改正が必要です。

女子は天皇になれないという法律があるために、急遽男子出産を企図したわけですし、それを今更女子でもＯＫですと法改正するのは、信義違反みたいなものです。
産まれた時から、将来は天皇になるのだと育てられた子にとって、そういう勝手な「路線変更」はしてはいけないのではないですか？

「男子のみが継承できる」という制度そのものが一夫多妻を認めていた過去の遺物です。
大正天皇も正室の子ではありません。
「母親」は何ら重要性がない時代の制度なのです。

一夫一妻制が法で定められ、重婚は違法である現在にそぐわない制度です。
天皇制は「歪の谷間」に落ち込んでしまっているといえます。

この回答へのお礼

信義違反なんて思わないし。
＞将来は天皇になるのだと育てられた子にとって、そういう勝手な「路線変更」はしてはいけないのではないですか？

そうでしょうか。
そんなこと言い出したらいつまで待っても改正なんかできないのでは？
また改正も小泉内閣時代、寸前で妨害？されたとか聞いてます。
あのとき小泉さんが強硬に行ってればと悔やまれます。

お礼日時：2024/02/10 21:54

No.1 回答者： mak-nac-0002 回答日時： 2024/02/10 21:36

女性天皇の話が出てから、だいぶ経過していますね。

かなり慎重ですね。
今しばらくは、このままでしょう。
でも、あまり悠長な事を言っていられないけどね。

この回答へのお礼

日本っていつもそうですね。
ややこし気な問題はいつも先送り。
結果日本だけが世界の流れに取り残される。
世界から見れば日本の皇室制度なんて笑われてるのでは？
特に今回女性天皇問題が浮上したのは男子云々が原因なだけじゃないのではないでしょうか？

お礼日時：2024/02/10 21:59