社会人にはまともな人がいない、と聞きましたが本当ですか？

社会人にはまともな人がいない、と聞きましたが本当ですか？

No.25 回答者： Georgia.Rain. 回答日時： 2024/10/05 06:31

ならば、アナタのご両親やご先祖様達も全てまともではなかったという事になり、アナタはまともでない家系の子という事になりますね。

この回答へのお礼

もちろん。

お礼日時：2024/10/05 13:36

No.24 回答者： toshipee 回答日時： 2024/10/04 18:53

では根拠は？

この回答へのお礼

社会問題

お礼日時：2024/10/05 13:35

No.23 回答者： ドフィ 回答日時： 2024/10/04 14:58

本当です。

この回答へのお礼

ですよねぇ

お礼日時：2024/10/04 14:59

No.22 回答者： toshipee 回答日時： 2024/10/04 12:18

これだけ会話が色んな人と通じんかったら、もうまともな人は相手にしないから回答は来ないね。

話にならない。

この回答へのお礼

だからそもそもいないんだって笑

お礼日時：2024/10/04 14:38

No.21 回答者： ks5512 回答日時： 2024/10/04 12:14

No.20です。

>屁理屈はいいですよ、

屁理屈ではないですよ。事実ですよ。

この回答へのお礼

では根拠は？

お礼日時：2024/10/04 14:39

No.20 回答者： ks5512 回答日時： 2024/10/04 11:42

No.19です。

>だってその人たちに税金を払ってるわけでしょ社会人って

その人たちには、税金を支払っていませんよ。
全ての社会人は、「国に」税金を払うのは義務ですよ。

それを、議員さんであれば、国が報酬として支払っているだけです。
報酬＝税金、、、ではないです。

★たしかに一部には納得(理解)不能な税金もあることは確かです。
ガソリンの重課税とか。

この回答へのお礼

屁理屈はいいですよ、なら報酬に対する働きがなってないわけじゃないですか

お礼日時：2024/10/04 11:49

No.19 回答者： ks5512 回答日時： 2024/10/04 11:33

No.17です。

>政府のや改ざんに隠蔽
>パワハラに数多くの人格を疑われる方々がいらっしゃる
>国を支える柱がこんなんでまともな国だと？

あのね、今度は国になっていますよ。
論点がずれていることに気が付きませんか??

政府にしても、民間にしても、そうした様々な問題に対しては対処していますよ。また、「汚職問題」とありますが、汚職と裏金は事が違いますからね。

それで、質問にある「社会人にはまともな人がいない」というのは、括り方がおかしいです。

この回答へのお礼

だってその人たちに税金を払ってるわけでしょ
社会人って

お礼日時：2024/10/04 11:35

No.18 回答者： toshipee 回答日時： 2024/10/04 11:33

主語が大きくて、皆に誹謗中傷している差別的質問なのはわかりますか?最近多いですね。

なんでも決めつけてしまう。個人の感想で。それを社会問題と大きく勘違いする。社会は個人の集大成です。社会自体に実態はない。まずは個人から納得する生き方をすべきですね。文句言うだけでなく。

この回答へのお礼

回答になってませんね。

お礼日時：2024/10/04 11:37

No.17 回答者： ks5512 回答日時： 2024/10/04 11:21

No.12です。

>ではなぜ「問題」を解決しないのでしょうか

その問題(個々の)が、どのような問題なのかにも依ります。

公的で法律にも関係するようであれば、かなりの時間を要します。

解決できるものであれば、解決しているでしょう。

今まで話をしてきたように、要は質問者様が大枠で問題をとらえるのではなくて、個々の事例を上げてそれに対しての対応を質問するべきです。

この回答へのお礼

？
政府の汚職問題や改ざんに隠蔽、パワハラに数多くの人格を疑われる方々がいらっしゃる国を支える柱がこんなんでまともな国だと？

お礼日時：2024/10/04 11:24

No.16 回答者： toshipee 回答日時： 2024/10/04 11:20

個人の妄想の質問はいらないです。

この回答へのお礼

なぜ社会人という枠組みで質問しているのに対して個人の感想を回答する？論点がズレてるでしょ。誰も貴方の生活に対して聞いてませんよ。個人は個人でも質問の枠組みが違いすぎて話しになりません。

お礼日時：2024/10/04 11:27