女性は子供をうめる年齢でないと付き合う意味がないのでしょうか？

４０代の女性と付き合うのはモテない男性、優しい男性だけだとか聞きました。

No.10 回答者： MadSientist 回答日時： 2025/06/11 13:36

賞味期限と消費期限は違う。

No.9 回答者： pontapapa2 回答日時： 2025/06/11 12:23

好き以外で付き合う理由があるのは邪悪。

No.8 回答者： もりのこやぎ 回答日時： 2025/06/11 11:52

フランスのマクロン大統領は

２４も上の人と結婚したけど
何らかの意味があったのかと
思われます。

No.7 回答者： nabe710 回答日時： 2025/06/11 11:34

「付き合う意味」とは？

あなたは今後も相手に何を求め意味とするのでしょう？
それが個々に違う、と言うだけのこと。

あなたにも理想や条件があるのでしょ？
それが合わねば互いに意味がないとなる。
当たり前のことです。

「願わくば自分の子を持ちたい」、そういう希望、理想、条件の方を選べば自ずと候補から外れ、そうではない方の中から相手を探し選べば良いのです。

繰り返しますが、あなたもそうやって相手を絞り込んでいるはずなのですが？
誰でも良いのですか？

No.6 回答者： joypeet 回答日時： 2025/06/11 11:32

40代独身の女性は少ないし

売れ残りにはそれなりの難があります
付き合う人はエッチ目的以外に考えられません

No.5 回答者： ks5512 回答日時： 2025/06/11 11:15

というよりも、、、

お互いの価値の問題だけですね。

本当にそれだけです。

No.4 回答者： phj 回答日時： 2025/06/11 10:49

「若さ偏見」ではないです。

当然のニーズです。

40代以上と付き合うのは別に可能ですが、ただし「割り勘」が前提です。

厳しいようですが「子供を産めない」女性に奢る必要も、経済的に養う理由もないからです。（もちろん若いうちに恋愛関係になり、結果的に子供が産めないという事が分かるような場合は別です）

ちなみに欧米では男女平等が進んでいます。一例としてよく「フランス人は40歳を過ぎてから大人の恋愛を楽しむ」と言われます。

それは事実ですが、その代わり「女が常に奢ってもらえるという事例はない」しそもそも「女性も自立して生活力があるから、男と対等に恋愛を楽しめる」のです。

No.3 回答者： ウルトラGィ 回答日時： 2025/06/11 10:46

意味がないというより、40代からの女性と付き合うって大変なのよ。

んで男って女性を口説く側に立つから、基本的にコストパフォーマンスとタイムパフォーマンスを常に意識してる。

だけど４０代独身女性は、金がかかる上に文句が多く、意外とHまでに時間がかかり、仮に美魔女であってもいつまで維持できるかは不明。

と、男にとってはなぁ・・・・。
でも４０代主婦なら意外とタイム・コストパフォーマンス高いのよ。

No.1 回答者： tobirisu 回答日時： 2025/06/11 10:37

男性は女性に対して〝若さ偏見” のかたまりですからね。

若くない女性には価値がないと思ってる男性は多いです。
そのくせ子供育てる責任負う気はなかったりする。

要するに若い女とセックスしたい、それが男の本音です。
子供産める産めないは子供が欲しい人だけです。