皆さんは質問に回答されるとき、その回答にどれだけ自信を持っているかを「自信あり」「自信なし」で表示すると思うのですが、その自信の判断基準はどこにあるのでしょうか?
この質問の理由は、自信のある無しによって、回答者の回答が正しいかどうかはともかく、回答そのものの信頼性が左右されるのではないかと考えるからです。
逆にいうと、「自信なし」の回答はどの程度信用していいのか、と考えているからです。
以上のような理由から、また、自分の回答には責任をもちたいという理由から、私は基本的に回答・アドバイスには「自信あり」で答えています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中11~12件)

自分で得た経験則や、得意分野の知識、お勧めを聞かれたときの回答などには「自信あり」にチェックします。



「自信なし」の場合は回答しないのが正解なのかも知れませんが、聞きかじったり、ある程度の知識でその方のヒントになれば・・・と思われることもあるので、そう言う宇土記は「自信無し」にチェックして回答させて貰ってます。もちろん、文章でその旨も書きますが・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
「自信なし」の場合も、なぜ自信がないのかが記入されてあれば、どの程度自信がないのかが伝わって良いと思います。

なお、私は個人的に、(文体なども含めて)tweetieさんの回答のファンでして、今回回答をいただけたことを光栄に思っております。
(だからと言って何かあるわけでもないんですが)
今後ともよろしくお願いします。

お礼日時:2001/10/25 13:11

私の場合、基本的に自信がなければ回答やアドバイスはしません。



「自身あり」「自信なし」の表示の判断基準は自分で実際経験や体験をしたもので、自分の中で確証がある場合に「自信あり」、その他のものは「自信なし」というふうに使い分けています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
私も、基本的には自信がなかったら回答しない方針です。逆に回答する以上、相手に信頼してもらうためにも「自信あり」としていました。
ただ今回の質問で、回答の正誤に関係なく、結構「自信なし」の人も多いな、と感じました。

お礼日時:2001/10/25 13:54

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自信あり 自信なし

これで検索してもひっかかりませんでしたので、質問させていただきます。

回答したとき「自身あり」「自信なし」のどちらかをチェックして投稿しますよね。
「自信あり」として回答しても、それがどうも質問者の的をはずれていたり、
回答した後にものすごく詳しく回答されるかたがいて穴にでも入りたいときがあります。

そこでOKWebさんにお願いなんですが、
「自信あり」と「自信なし」の間に
「まあま自信あり」とか「やや自信あり」とか「自信には関係なし」とかいった項目があればなあと思います。

皆さんのお考えよろしかったらきかせてください。

Aベストアンサー

こんにちは。

私も何度か穴に入りたくなった事がありますよ。(^-^;

さて、本題ですが、確かに、現状の「自信あり」と「自信なし」のどちらかを選択するシステムでは、少々辛いケースもありますね。ただ、例えば一例として、「自信なし」にチェックをしつつも回答文の中で、「5年前の記憶なので、多少違うところがあるかもしれませんが、ほぼ間違いないと思います」とかいう風にフォローしてやれば、質問者をはじめ、他の方にもどの程度の信頼性があるかは理解してもらえるんじゃないでしょうか?

それに、私は、選択肢を増やすと、回答文が疎かになる人が増えて、かえって質問者の混乱を招く危険性もあるのではないかと思います。例えば、回答で「○○です」とだけ断言していて、「やや自信あり」にチェックされていたら、迷っちゃうと思いませんか?最も、「その根拠は?」と突っ込みたくなるような回答は現状でも沢山ありますけどね(かくいう私も何度かやってましたが(^-^;、どうして皆、簡単に信じちゃうんでしょうかねぇ?私が質問者なら、どうやってその回答が導かれたのか突っ込むんですけど…… )。

という事で、私はやはり、自信のチェック云々よりも、回答文の中身で質問者にわかりやすく回答の背景をも伝えるのがベストだと思いますね。

ちなみに、こんな質問ならありました。
「回答の際の自信のある・なし」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=2964
「このサイトの「回答」の自信について 」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=75848

でも、現在の利用者の方の意見を、私も聞きたいですから、気長に受け付けをしていてくださると嬉しいです。

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=2964,http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=75848

こんにちは。

私も何度か穴に入りたくなった事がありますよ。(^-^;

さて、本題ですが、確かに、現状の「自信あり」と「自信なし」のどちらかを選択するシステムでは、少々辛いケースもありますね。ただ、例えば一例として、「自信なし」にチェックをしつつも回答文の中で、「5年前の記憶なので、多少違うところがあるかもしれませんが、ほぼ間違いないと思います」とかいう風にフォローしてやれば、質問者をはじめ、他の方にもどの程度の信頼性があるかは理解してもらえるんじゃないでしょうか?

それに...続きを読む

Qヤフー知恵袋では、回答するごとにコインが15枚もらえます。その回答が違反報告で削除された場合、コインはマイナスされますか?

ヤフー知恵袋では、回答するごとにコインが15枚もらえます。その回答が違反報告で削除された場合、コインはマイナスされますか?

Aベストアンサー

http://help.yahoo.co.jp/help/jp/chiebukuro/my/my-06.html

-15されますし、ベストアンサーであった場合はさらに-30されます

Q「自信なし」の答えについて。

質問を掲載しますとお答えをいただきます。
ありがたく読ませていただきますが「自信なし」と
書かれていると半信半疑になってしまうのです。

「自信ない」答えを時間と手間をかけて人に教える心境って
どういうものなのか教えてください。

賛否両論や面倒な講釈を聞きたいのではなく、ただ単に
心境をお聞きしたいのです。
悪気はありません。
純粋な疑問です。

よろしくお願いいたします。



.

Aベストアンサー

質問に対して複数の解決法があるときや詳細不明な質問の時には
「自信なし」にすること多いです。

適当に答えてるわけではないので、これで解決できたらいいなぁって思ってますよ。
深く考えたことないですね^_^;

Q頂戴したご回答の「どんな人」「自信」の欄、参考になさいますか?

 素朴な疑問なのですが、
 皆様、回答するには専門知識をある程度要する質問をご自分で立ち上げた場合、頂いたご回答を解決の糸口として活用しようとなさる際、「どんな人」「自信」の欄は参考になさいますか? 例えば、「経験者」「自信あり」でしたら70%、「専門家」「自信あり」でしたら90%は信用してしまうとか。

 と申しますのも、私は、「自信あり」で回答しておきながら、それに多少間違いがあったり、言葉足らずであったりすることに遙か後になって気がついたという恥ずかしいことが数回あります(「命取り」という程ではなかったのが幸いでした ^^ゞ )。それを質問者の方が「自信ありだから、確固たる根拠があるのだろう」とそのまま信じてしまっているとしたら、ちょっとマズイかなーということを心配しています。
 「質問者は回答を100%信用するのではなく、あくまでヒント・参考にとどめるべき」ということも、「回答者が自分の回答に対して未来永劫責任を全うする必要はない」ということも分かってはいるのですが。。。。
 
 いかがでしょう? やっぱり「専門家」「自信あり」というのは、質問者側から見て、回答の強力なサポートになっているのでしょうか?

 素朴な疑問なのですが、
 皆様、回答するには専門知識をある程度要する質問をご自分で立ち上げた場合、頂いたご回答を解決の糸口として活用しようとなさる際、「どんな人」「自信」の欄は参考になさいますか? 例えば、「経験者」「自信あり」でしたら70%、「専門家」「自信あり」でしたら90%は信用してしまうとか。

 と申しますのも、私は、「自信あり」で回答しておきながら、それに多少間違いがあったり、言葉足らずであったりすることに遙か後になって気がついたという恥ずかしいことが数回あ...続きを読む

Aベストアンサー

どちらかと言わなくとも回答側ですが、現在質問立ち上げ中のg_doriです。
横蹴りを入れるのが得意なので、「マイナス傾向回答」だらけですが。。。まぁそれは別として。

私も皆さま同様、見ていません。あくまで参考までとし、自分で判断するようにしています。

私としては、絶対的な専門家と言うものはほんの一握りしかいないと思っていますので、「どんな人」は回答者のモラルを判断する為に用意された個所だ、と認識しています。

しかし、普通の方は疑わないんではないか、と思うのですが。
このサイトの主旨としては「質問者が判断するべき」なんでしょうが、現実は利用許諾も読まずに登録する方が殆どでしょう。(私も読みませんでした)
そのうち、質問者の過半数は一見さんか教えてクンではないでしょうか。
そういう方々から見れば、このサイトはパッと見「運が良ければ専門家が相談にのってくれるサイト」と映ってしまうと思うのです。

また、専門家にする/しないで、ポイント率が断然違う感じがします。お礼欄に専門家だと「様」付けで、それ以外だと「さん」付けという方もいました。
これらは、回答側の全員が体験しているのでは無いでしょうか。

なので
>やっぱり「専門家」「自信あり」というのは、質問者側から見て、回答の強力なサポートになっているのでしょうか?
私はYesだと思います。
我々回答側が質問者に回った場合等、過半数に属さない方がNoなのではないでしょうか?
大体、回答慣れしている人って、「調べ癖」があるのと「行間を読む」能力に長けているじゃないですか。きっとそのせいで、逆に表示されている部分も膨大な情報のうちの一つになって、埋もれてしまうのではないでしょうか。
調べて回答が見つかれば質問もしませんし・・・

無礼は承知ですが、これが私なりの回答です。
ご参考になれば。

どちらかと言わなくとも回答側ですが、現在質問立ち上げ中のg_doriです。
横蹴りを入れるのが得意なので、「マイナス傾向回答」だらけですが。。。まぁそれは別として。

私も皆さま同様、見ていません。あくまで参考までとし、自分で判断するようにしています。

私としては、絶対的な専門家と言うものはほんの一握りしかいないと思っていますので、「どんな人」は回答者のモラルを判断する為に用意された個所だ、と認識しています。

しかし、普通の方は疑わないんではないか、と思うのですが。
このサ...続きを読む

Qパソコンに興味なし?「何をやりたいのかがわからない」という回答に対して

近所の人にパソコンを教えることになりました。

ですが、「何がやりたいのかがわからない」というだけでなかなか興味を持ってくれません。

インターネットやチラシ作成とかどう?っとこちらから提案しても「パソコンが触りたいだけ」という回答で「したいことはよくわからない」って答えるんです。

こういう人にはなんて提案しながらパソコンに興味を持ってもらえるようになるでしょうか???

Aベストアンサー

男性の方なら
ほーらこんなHなページも見放題とインターネットを勧める。(男のスケベ心は岩をも動かす)

女性の方なら
こんなコミュニティがあって愚痴なんて書き放題、気分がすっきりするよ。

などなど。結構本気ですよ。(^^;

お仕事としてするのでしたら仕方が無いですけど、興味が無いと言う人に別に教える必要が無いというのが本音です。その人の思う存分「PCを触って」いただけばよいのではないかと。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報