1000BASE-Tを、お使いの方にお伺いしたいのですが

現在、１００ＢＡＳＥ－Ｔに、１５～６台のパソコンがぶら下がっている環境です。
サーバーとそのバックアップ系を１０００ＢＡＳＥ－Ｔで、つないでバックアップ時間の短縮ができないか？と考えていますが、実際にどのくらいの時間の短縮が出来るか教えていただきたいのですが？
　すべてを１０００ＢＡＳＥ－Ｔに、するには予算的に苦しいのでこのように考えているのですが。
　理論的には、１０倍早いのでしょうけど、実際　１０ＢＡＳＥ－Ｔと１００ＢＡＳＥ－Ｔとでは、１０倍も早くはならなかったので、どんなものでしょうか？
　ご使用の方の実感を教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： voussortez 回答日時： 2005/08/31 15:29

［　Ｊｕｍｂｏ　Ｆｒａｍｅ　］で検索してみると

良いと思いますよ。

それで、ＪｕｍｂｏＦｒａｍｅとは。
大きなデータを送る際の箱のサイズを大きい物［９ＫＢとか］
に設定出来るので早くなるのです。

質問の回答につながるＷｅｂページを見つけました。
http://www.nicmania.net/etc/jumbo.html

ここには、ＰＣＩバスの帯域やＨＤＤの速度がネックという事も
書かれています。
ＪｕｍｂｏＦｒａｍｅを有効にすればパフォーマンスが
アップするという事で締めくくられています。

パソコンの１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ＬＡＮアダプタ（ボード・カード）のドライバー設定からＪｕｍｂｏＦｒａｍｅを
有効にして数値を設定して、１０００ＢＡＳＥ－ＴのＬＡＮ環境を
構築されますように。

また、ＪｕｍｂｏＦｒａｍｅに対応していない機器を挟むと
そこで、ＪｕｍｂｏＦｒａｍｅが途切れます。
一連の区間はＪｕｍｂｏＦｒａｍｅ対応した機器で組む事が大切です。

１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ルータがＪｕｍｂｏＦｒａｍｅ対応
していると思いますのでルータもＪｕｍｂｏＦｒａｍｅを有効にします。

この回答へのお礼

貴重なアドバイスありがとうございました。
１０００ＢＡＳＥ－Ｔは、まだまだマニアックな部類になるのでしょうか？
２００Ｍｂｐｓぐらいのスピードだったら、バックアップ時間用としてＵＳＢ２で直結出来るＨＤも検討の余地があるのかなと思っています。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/09/05 11:31

No.2 回答者： Toshi0230 回答日時： 2005/09/02 03:08

1000Base-Tの使用経験はない（というか意識した運用経験はない）ですが、用途がバックアップとのことなのでその観点からコメントします。

バックアップ用途の場合、バックアップ先のメディア書き込み速度が大きく影響します。
私がかつて、バックアップサーバのネットワークを1000Base-Tに置き換えた場合の効果を試算したとき、現状でバックアップ用のテープドライブのデータ書き込み速度が限界に達していることに気づいて改善提案を取りやめたことがあります。

現在のボトルネックがどこにあるかを正確に見極めないと、無駄金の投資になってしまいますのでご注意ください。

この回答へのお礼

貴重なアドバイスありがとうございました。
ボトルネック考えてみたいと思います。
バックアップ用としてＵＳＢ２で直結出来るＨＤも検討の余地があるのかなと思っています。
ありがとうございました。

お礼日時：2005/09/05 11:33