山水 SP-LE8TをヤマハのAVアンプで聞いているのですが、ジャズを聞くのにはやはり何か物足りません。何かピッタリの良いアンプ有りませんでしょうか?よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

このSPは、70年代に造られた名機ですね。

私も好きなSPです。
ずばり言って、年代を合わせたアンプを選ぶと良い結果が得られると思います。(特にアメリカ製アンプとの相性が良いです。)
ユニットの設計は、もう少し古い様なので、60年代後半のアンプとの相性もよさそうです。
私の、記憶の中では、ガスのテドラ+アンプジラ+アナログPLで鳴らしたときの音が忘れられません。
私の、思い込みも有るかもしれませんが、参考になれば幸いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

オークションで60年代の古いアンプを探してみようと思います。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/04 19:53

まず,私はこの手の質問には,はっきりと機種名を挙げてアドバイスをしないことにしていることをご了承ください。


と言うのも,taka3decさんがどのような音を「好み」としているかによって変わってきてしまうからです。
アンプやスピーカーに限らず,値段が高かろうが安かろうが,あなたが好きな音でなければ,また,買い替えになってしまう可能性が高いからです。
ですから,良く聞くCDやレコードなどを販売店に持ち込み,あれば,お使いのスピーカーを使い,なければ販売店の方に近い音がするスピーカーを選んでいただき,とにかく試聴を繰り返して,「好み」の音を見つけてください。
私は,この方法が1番安く,1番早い方法だと信じています。
なお,販売店で試聴が出来ない場合は,そのお店で購入しない方がいいですよ。アフターケアだってどうなるか,わかったものではないですからね。

はっきりした答えが出せなくて,すみません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になる意見。ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/04 19:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QAVアンプとオーディオアンプの音質はかなり違いますか?

AVアンプとオーディオアンプの音質はかなり違いますか?
今までAVアンプでオーディオビジュアル全てをまかなっていましたが ネットで 音楽を聴く場合はAVアンプよりもオーディオアンプが全然音がいいと書いてあったのですが それ程音質は違うのでしょうか?
マニアではありませんが 素人が聞き比べても判るくらい違いが出ますか?

Aベストアンサー

約30年前に購入したプリメインアンプを使用して、レコード(CD)を聴いていました。1年前、AVアンプ(マランツSR5003)を購入して、映画やBSデジタル放送を楽しんでいます。ここしばらくプリメインはお蔵入りでした。レコードをAVアンプ(+フォノイコライザー)を使用して聴いてみたのですが、ぜんぜんダメ。艶がありません。プリアウト(フロントch)にパワーアンプ(sm6100ver2)を加えて、どうにか聴けるよう(モードはピュアダイレクト)になりました。そこで、お蔵入りのプリメインと聞き比べると、ノーメンテナンスのプリメインの方が聴きやすく感じます。あくまでも音の問題で、個人の感性のウエイトが大きいですが、映画など360度から分離して音が出るのは5.1ch。主に正面からいろいろな音が複合して(重なって)聞こえてくるのがプリメインかな?と、感じます。音質が違うというよりも別のものという感じです。出来れば、AVアンプでない別システムで音楽を楽しまれたらいいと思いますが、スペースの関係でAVアンプをメインに置くならば、せめて、パワーアンプをフロントchにおごってやると良い感じになると思います。知り合いには、安価なフルデジタルアンプを使用したり、オークションで入手したDENONのAVR-550SDを全チャンネルのパワーアンプとして使っている方もいます。もちろん高額のAVアンプであれば単体でOKですが。私はどうもあまりにも音が分離(デジタル系)されているのは聴き疲れるので、今は、とても古いプリとメインアンプを切り離せるタイプのプリメイン(某オクにて入手)にAVアンプのフロントchを繋ぎ、まったりとして聴いています。
プリメインはそんなに高額でなくても結構良い感じですので、聞き比べてください。
先に、ご回答いただいている皆様のご意見は、まったくそのとおりと思います。ご参考まで。

約30年前に購入したプリメインアンプを使用して、レコード(CD)を聴いていました。1年前、AVアンプ(マランツSR5003)を購入して、映画やBSデジタル放送を楽しんでいます。ここしばらくプリメインはお蔵入りでした。レコードをAVアンプ(+フォノイコライザー)を使用して聴いてみたのですが、ぜんぜんダメ。艶がありません。プリアウト(フロントch)にパワーアンプ(sm6100ver2)を加えて、どうにか聴けるよう(モードはピュアダイレクト)になりました。そこで、お蔵入りのプリ...続きを読む

QヤマハのAVアンプにLINNのパワーアンプを接続

今現在ヤマハのAVアンプRX-A3030にパイオニアのスピーカーS-3EX,S-8EXを接続しています
これにLINNのパワーアンプを繋いでそれでスピーカーを鳴らすとパワフルになるのでしょうか

AVアンプにオーディオ用のパワーアンプを繋げると音が良くなると聞いたので試してみようと思ったのですが、相性があるようなので質問しました
ヤマハのAVアンプにLINNのパワーアンプの組み合わせは良いでしょうか
使用用途はホームシアターです

Aベストアンサー

№3さんの意見に賛成です。
基本性能に優れたスピーカーでも小型ウーハーからは相応な迫力しか出ません。
せめて20㎝ウーハー×2(30㎝相当)の3ウェイトールボーイ型が必要でしょう。
それ以上の口径であればなおよいのですが画面との兼ね合いもあるので欲張れません。

№2の回答は純粋なステレオパワーアンプに繋ぐことが前提でした。
コンポサイズのワンボディに2ch分しかないピュア用パワーアンプならば物次第でパワフルにもなります。(ただしスピーカーの限界は超えられません)
AVアンプやマルチchアンプに比べても電源、回路、部品配置への配慮がまるで違うからです。
ぎゅうぎゅう詰めは音にも影響してくるのです。
候補のアンプはmajik6100の薄型6chパワーアンプです。
狭い筐体内に6個ものパワーアンプを詰め込み
回路技術でパワーを絞り出す方式でもあるようです。
スペースファクターは抜群に良いですが
大型筐体のRX-A3030のパワー部よりどれくらい有利か推し量ることができません。
アナクロ回路技術に頼ったRX-A3030のパワー部のほうが良いかもしれません。

とりあえずパワーアンプ導入は一時見送ることにして
スピーカーを中~大型機へ交換する方向で考えてみてください。
スピーカー交換しても物足りなければパワーアンプを導入しましょう。

№3さんの意見に賛成です。
基本性能に優れたスピーカーでも小型ウーハーからは相応な迫力しか出ません。
せめて20㎝ウーハー×2(30㎝相当)の3ウェイトールボーイ型が必要でしょう。
それ以上の口径であればなおよいのですが画面との兼ね合いもあるので欲張れません。

№2の回答は純粋なステレオパワーアンプに繋ぐことが前提でした。
コンポサイズのワンボディに2ch分しかないピュア用パワーアンプならば物次第でパワフルにもなります。(ただしスピーカーの限界は超えられません)
AVアンプやマルチchアンプに...続きを読む

Q真空管ギターアンプとオーディオアンプの違い

類似の質問は多々あるのですが、「これだ!」という内容に行き着かないので敢えて質問させていただきます。
真空管ギターアンプを作ってみたいと思っています。
オーディオアンプに関する書籍は何冊か購入して勉強中ですが、ギターアンプに関する書籍は見つけられていません。
そこで、タイトルのとおり、真空管ギターアンプとオーディオアンプの違いについて、教えていただきたいのです。
私なりの解釈では、オーディオアンプをドンシャリにすれば良いかと思うので
・整流管を使い、アタックをゆるくする
・出力管には、7581Aや6550でなく、6L61等を使って低音が出るようにする
・ドライバー管はゲインの大きいものを使う
・ドライバー管のプレート電圧を高くして、ゆるい感じの音にする
・NFBを小さめにする
みたいな感じかなーと思うのですが・・・全然検討違いかもしれません。

※「ギターアンプは過酷な使い方をするから」みたいな抽象的な内容ではなく、「12AX7の場合、プレート電圧は、オーディオだとXXXボルトくらいだが、ギターアンプではXXXボルトまで上げる」とか「出力トランスは、オーディオだと通常XXXだがギターアンプはその3割増の電流を流す」というような、具体的な内容を是非ご教示ください。
よろしくお願いいたします。

類似の質問は多々あるのですが、「これだ!」という内容に行き着かないので敢えて質問させていただきます。
真空管ギターアンプを作ってみたいと思っています。
オーディオアンプに関する書籍は何冊か購入して勉強中ですが、ギターアンプに関する書籍は見つけられていません。
そこで、タイトルのとおり、真空管ギターアンプとオーディオアンプの違いについて、教えていただきたいのです。
私なりの解釈では、オーディオアンプをドンシャリにすれば良いかと思うので
・整流管を使い、アタックをゆるくする
...続きを読む

Aベストアンサー

うーん、私も真空管アンプに詳しい…とは言い難いのですが…

ただ、オーディオアンプとギターアンプでは、そもそも回路構成がかなり違うので、オーディオアンプの回路構成で質問文にあるような定数的な細工だけでは、ギターアンプのようには鳴らないと思うんですけども。

出力段の事もありますが、さきに入力部とプリコントロール部の構成はどう考えられているのか…そのあたりをもう少し明確にされておかないと、私よりもっと専門家の人でも回答はしづらいと思いますよ。

オーディオ用の真空管プリの回路は、ギターのプリコントロール部とは似ても似つかない回路なので、回路構成そのものがあんまり参考にならないと思います。
また、入力段の回路構成はオーディオ用はローインピーダンスですが、ギター用はハイインピーダンスでないと使い物にならないわけで、そこんとこから順に構成していかないとパワー段が適切に設計できないかと。

補足されても私は答えられないかもしれませんが、一応、形式上は補足要求にしておきます。

それに、真空管アンプの回路図が読める方なら、こういう既存モデルの回路図を追っていけば、具体的な数値はわかるかと
(私はソリッドしか自作意欲がないので、めんどくさくて追った事無いですけど(^^ゞ)
http://www5.ocn.ne.jp/~rcs/T04-06.htm

ちょっとずつ製作経験積んで目標に近づいていく口なら、私はこちらの方の資料がわかりやすいと思ってます。
(特に、オーディオアンプにおける理論の理解がある方なら…オーディオアンプならこうするというセオリーとギター用の違いは飲み込みやすいかと)
http://www.geocities.jp/hy210304/top3.html

うーん、私も真空管アンプに詳しい…とは言い難いのですが…

ただ、オーディオアンプとギターアンプでは、そもそも回路構成がかなり違うので、オーディオアンプの回路構成で質問文にあるような定数的な細工だけでは、ギターアンプのようには鳴らないと思うんですけども。

出力段の事もありますが、さきに入力部とプリコントロール部の構成はどう考えられているのか…そのあたりをもう少し明確にされておかないと、私よりもっと専門家の人でも回答はしづらいと思いますよ。

オーディオ用の真空管プリの回路は...続きを読む

QアキュのプリアンプからヤマハのAVアンプに買い替えについて

2年ほど前にアキュフェーズの6chプリアンプ(cx-260)を新品で購入しました。

スピーカーが多くなってきた(12台)のでアキュのアンプじゃ操作性に不満を感じるようになったので、ヤフオクで売ろうと考えていま
す。

ソースは、ソニーで統一していてパワーアンプはヤマハ、イコライザーはビクター、全部のスピーカーはTRIOです。

安物のオーディオ機器の方が多いのに1台だけ高級メーカーじゃバランス悪くアキュも可哀想だと思いました。

アキュの付属品(電源コード、RCAケーブル、リモコン、元箱、メーカー保証あり)は揃っています。いくらぐらいで売れると思いますか?

そこで質問ですが。

新たに購入したいAVアンプはヤフオクで出品されているヤマハのDSP-Z9というアンプを買おうと思います。

このアンプを買って吉と出るか凶と出るかです。


実際どうなんでしょうか?

Aベストアンサー

反応を戴き感謝です♪

再び iBook-2001 ですよ。

AVサラウンド目的でしたら、アキュ売らないでくだいよ~。もったいない。

逆に往年の名器とは言ってもAVサラウンドではデジタル環境の変化が大きいので、最新の低価格品を狙うのが良いかと思います。

CDからDVD-AやSACDに移行する状況には難しい様ですけれど、AV環境はケータイとかパソコン程では有りませんが変化が早い物ですから、、、

そう言えばWindowsの7が正式販売された様ですね。 以前のXP同様に早くて軽いOSとして好評の様です。
MacのOSもちょい前にバージョンアップ。 さて どちらが良いのでしょ?(苦笑)

最終雨滴には利用者の個人の好みなのでしょうけれど。OSじゃなく、オーディオ的にアキュ製品放り投げちゃうなら、欲しいくらいです。
私が入手しても2チャンネルのステレオで活用しますけれどね(笑)

#1回等にも「AV関係は規格の陳腐化が著しいので」とありましたね。
3年も過ぎたら対応不可の過去の物になる事も、、、

Qオーディオアンプについて

はじめまして。
私はこれまでにオーディオアンプをたくさん作ってきました。
ですが、それは全てICアンプであり、データシートの回路を多少変更して製作したものばかりです。

そこで私はディスクリート構成のアンプに手を出してみようかと思います。
まだオーディオの世界に足を踏み入れ5年の未熟者ですが><

ディスクリート構成のアンプ(ヘッドフォンではなくスピーカー駆動用)とICアンプ(アナログ、デジタルどちらでも)では、低音の響き・音の広がりなど音質的差はありますか?また、音楽鑑賞ではどちらがオススメですか?


ディスクリート構成のオーディオアンプの回路図なども教えて頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

ICのアンプは集積回路素子の中にオーディオ増幅回路のほとんどが組み込まれており、集積回路内の中は改造したり、定数を変更できません、ディスクリートですと、自分好みのアンプにするためにトランジスタ素子を取り替えたり定数を変更したり調整できたりします、ですからオーディオアンプを自作する楽しみが増えます、集積回路は、どうしても内部に容量の大きなコンデンサーが組み込めず、無調整にするために、十分な性能を有していないと思います、無駄な消費電流が多く、回路内が直結のため、熱暴走や、定格以上の電流が流れると一瞬で、破壊されます、スピーカーの保護リレー回路も要ります
音質的には、集積回路のオーディオアンプは低音域に厚みがない感じがしますので、ノイズが多いのが嫌いですがオーディオアンプをコンパクトにしたいときは使います、
他の回答者様の回答のとうり、半導体素子アンプは高音域の再生特性が良いので高音域での異常発振でツィーターのボイスコイルが焼けないように、PNP、NPNのコンプリメンタリーのトランジスタは同じhfe 電流族幅率の組み合わせを入手することがポイントです、雑音が拾いやすいので、電源トランスのシールド、一点アース、入力端子のシールド対策などが半導体素子アンプの自作の醍醐味でしょう

ICのアンプは集積回路素子の中にオーディオ増幅回路のほとんどが組み込まれており、集積回路内の中は改造したり、定数を変更できません、ディスクリートですと、自分好みのアンプにするためにトランジスタ素子を取り替えたり定数を変更したり調整できたりします、ですからオーディオアンプを自作する楽しみが増えます、集積回路は、どうしても内部に容量の大きなコンデンサーが組み込めず、無調整にするために、十分な性能を有していないと思います、無駄な消費電流が多く、回路内が直結のため、熱暴走や、定格以...続きを読む

Q山水のアンプAU-D707XCD DECADEです

山水のアンプAU-D707XCD DECADEですが

TRABLEとBASSが作動しません。

教えてください、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして♪

http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d707xcddecade.html
こちらですね。

中央下部やや左の「TONE」スイッチで、トーンコントロール回路をバイパスさせる機能が有ります。

また、ボリューム右側の入力セレクター、CD DIRECT を使った場合はトーンコントロール回路もサブソニックフィルターもバイパスして、同軸の別ボリューム素子からパワーアンプ部に繋がりますので、この場合も音質調整が無効化されます。

時代背景として、CDは完全なフラット特性も得られる為に、トーンコントロールや余分な回路を通さなくても良いと言う考えも有った物です。さらにまだまだスピーカー側に中域、高域のレベル調整するアッテネーター装備も一般的でしたので、部屋の影響等はスピーカーのセッティングとスピーカー側のレベルバランスで調整がし易かったと言う事情も有るでしょう。

徐々にスピーカー側もアッテネーターを省略したシステムが多く成りましたが、余分な回路を持たないので音質上好ましいような表現をして広告されていてもJBLの43**系モニターシリーズのようなハイエンド機ではアッテネーターを省略していませんから、たんなるコストダウンでしょう(苦笑)

CD再生でトーンコントロールを利用するときは、CD DIRECTを使わない、TONEスイッチでトーンコントロール回路を有効にする。 と言う前提と成ります。

はじめまして♪

http://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-d707xcddecade.html
こちらですね。

中央下部やや左の「TONE」スイッチで、トーンコントロール回路をバイパスさせる機能が有ります。

また、ボリューム右側の入力セレクター、CD DIRECT を使った場合はトーンコントロール回路もサブソニックフィルターもバイパスして、同軸の別ボリューム素子からパワーアンプ部に繋がりますので、この場合も音質調整が無効化されます。

時代背景として、CDは完全なフラット特性も得られる為に、トーンコントロールや...続きを読む

Q車載向けオーディオアンプICの電源の安定化問題

カーオーディオ用のアンプを製作しているのですが、試運転させてみました。音は出ます。
しかし、エンジン始動時に12[v]→14.4[v]前後に電圧が上がる関係なのか、オーディオアンプから一時的に音が出なくなります。

一般的なカーオーディオアンプは、安定化回路でも間に入っているのでしょうか?
また、対策などありましたら、教えていただけませんでしょうか?

Aベストアンサー

エンジン始動時に12[v]→14.4[v]前後に電圧が上がるので無く

エンジン始動時に12[v]→8[v]前後下がるので・・
通常は音が出なくなりますね

一般的なカーオーディオアンプは、AGC回路のON-OFFを検地してます
エンジン掛けるとAGCの電源は0V(LOW)になり電源を強制OFFします

Qホームシアター用AVセレクター(いわゆるAVアンプ)について。。。

こんばんは。
巷で出ている下記のような商品ですが、
スイッチャー、アンプ、サラウンドなどなどの機能がついております。
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/index.html

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/dsp-ax759/img/rear759.pdf

私はこの中の「アンプ」という機能が必要ありません。
アンプこそ自分で選択したいからです。

具体的にはスピーカー出力が無く、PRE OUTさえ持っていればそれでいいです。それをアンプのINに突っ込みます。
(もちろんアンプは5チャンネル分用意します。)

そんな商品ありますでしょうか??
ちなみに入力ソースは、CD、DVD、パソコンのオーディオなどあるので、「切り替え機能」は必要です。

Aベストアンサー

AVプリアンプのことをおっしゃっているようですね。
正直、このクラスですと高価な買い物になります。
30万円以上は覚悟、といったところでしょうか。

10年位前の製品になりますが、SONYのTA-E9000ESですと、
中古価格で6~8万円くらいだと思いますがあります。
バージョンアップでMPEG2-AACまで対応可能ですが、
ドルビープロロジック2などには対応しません。

Q■ピュアオーディオにAVアンプは邪道でしょうか?

2チャンネルで純粋にピュアオーディオを極めて行きたいと思っているのですが最近地デジ対応のTV(Panasonic VIERA)を購入してホームシアターが頭の中にちらついて、衝動的にAVアンプ(ONKYO TX-SA706)を買ってしまいました。しかし最初に書きましたようにホームシアターよりもやはりピュアオーディオを極めたいとおもっていますがAVアンプを2チャンネルでオーディオを極めるのにはやはり邪道でしょうか?もしそうならばアナログアンプを買い替えようかと思っています。オーディオマニアの方にお聞きしたいのですが。

Aベストアンサー

まあ、趣味の世界なのでその都度悩み、実践し、一つ前進し、またフィードバック?し、新たな視点が開けたり・・・etc
皆、そうやって深~く出口の無いオーディオの世界にのめり込むのではないでしょうかね?笑

さて、
>ホームシアターよりもやはりピュアオーディオを極めたいとおもっています・・・やはり邪道でしょうか?

結論は、ずばり路線が違うとでも?
ご存知の様にAVアンプやスピーカー(所謂5.1CH)は主である映像に臨場感豊かな音響効果を付けるのが目的です。そのためにバラエティに富んだ様々な音場の選択や一見派手に耳につく帯域の表面的なところに主眼を置いて設計されています。まあ、AVはそれでよいのですね。あくまでエンターテイメントを楽しむものですから。

一方、伝統的なピュア・オーディオ。
例えばクラシック音楽が純粋で高級な音楽であるのと同じように、その設計や肝心な音、そして意匠も含めて純粋に音楽再生のみを目的としたものです。
音の純度、再生帯域、バランス、パワー、そしてパネルやスイッチの感触一つひとつまでこだわっています。
勿論、これらはアンプに限らずスピーカーにも言えます。AVのようにスタイリッシュではなく、何というか製品の持つ風格や全体の雰囲気が練られていて存在感を伴い実に素晴らしいのですね。
伝統的なクラシック音楽やジャズなどをこれらの名のあるブランドの名機と言われた機器(またはそれらに準ずる機器)で聴くということが、贅沢で無駄だと思うのかどうかは自身が判断すればいいでしょう。あくまで趣味なのですから・・・

あと、同じピュアオーディオでも5万円と30万円のアンプの場合、そもそも肝心な設計やパーツ等の物量が違うので同じ土俵の上での比較は無理でしょう。
例えば、車もオーディオも、走る、音が出る、という単純に基本的な性能は価格に関わらず同一です。が、車もある程度から上はエンジンの大きさやその性能・内装・装備の充実度、一方のアンプも電源部の充実度・高性能出力用デバイスやパーツの採用、等々で価格に見合ったグレードがあります。
正直、車はその車体やエンジンの大きさからくる余裕のある走りや加速度、装備や車内の品質の高さからくるリラックス度、ステータス性、等々は廉価な大衆車とか明らかに違うものであり、一度上を経験すると戻るのが辛くなるのも事実。
オーディオも上位機種の音や意匠の醸し出す雰囲気を味わえば、廉価なシスコンやAV機器の音とは明らかに隔絶の感を否めないでしょうし。

要はメーカー側としてはいずれも工業製品であり市場に於いて多彩なマーケット・購買層に幅の広い選択肢を用意するためです。
必ずしも価格と性能(この場合、結果的にたまたま廉価機種に思わぬヒット商品もあり得るという意味も)は比例はしませんが、第一印象でユーザーに訴えかけ、満足度を与えるのはやはりそれなりに何かアピールする新開発や新設計、合わせて高品質のパーツ類や物量投入=豪華さ・リッチさでしょうね。廉価な製品とは明らかに差別化する必要があり、ユーザーにも購買欲・所有欲を満足させる必要があるためです。

大衆車と高級車が存在するのは、それぞれ目的にもよるでしょうが他との差別化やエリート意識を満足させるというのは言うまでもありません。それには「いつかはあの車に・・・頑張ればあの車に乗れる!」という夢や希望があり、そのためにも我々庶民は一生懸命働き、或いはローンを返していくのですから!笑
大衆車がいくらチューンナップしたところで根本的に格で高級車にかなう筈はないし、そうやってそのランクから上に憧れ、様々なチャレンジや可能性を試している時が最も楽しく充実している時だと思います。何故ならば一つ上のクラスに行けば全てが一挙に上がり、楽しみと同時にまたついていくのに多大なエネルギーや費用を要するからです。

話が横道にそれましたが、オーディオはそれこそ車の様に車検や税金・保険・ガソリンといったものが必要でないばかりか、ピュア・オーディオは音楽という偉大な芸術を聴くのに奉仕するものであり(少し大袈裟?笑)、生涯の友・趣味としてこれほど素晴らしいものはなく、その意味では多少の出費は精神の充実度・満足度のためにも仕方ないと思えばかなり安いのでは・・・?笑

まあ、趣味の世界なのでその都度悩み、実践し、一つ前進し、またフィードバック?し、新たな視点が開けたり・・・etc
皆、そうやって深~く出口の無いオーディオの世界にのめり込むのではないでしょうかね?笑

さて、
>ホームシアターよりもやはりピュアオーディオを極めたいとおもっています・・・やはり邪道でしょうか?

結論は、ずばり路線が違うとでも?
ご存知の様にAVアンプやスピーカー(所謂5.1CH)は主である映像に臨場感豊かな音響効果を付けるのが目的です。そのためにバラエティに富んだ様々...続きを読む

QAVアンプとプリメインアンプのつなぎ方

わからないので教えてください。
フロントLRをプリメインでリアスピーカー、センター、サブウーファーをAVアンプでDVD映画鑑賞したいのですが、DVDからプリとAVアンプをどのようににつないだらいいのか教えてください。

Aベストアンサー

「フロント、リアスピーカー、センター、サブウーファー」とあるので5.1chサラウンドを前提に考えていらっしゃると思うのですが、AVアンプがあるのにフロントだけをプリメイン駆動したいということが理解できません。
5.1ch再生する場合、システム全体のバランスが非常に大事になってきます。その点AVアンプは複数スピーカーを駆動させるときのバランス調整がプリセットされています。また、リモコンなどで簡単に音場を変化させることが出来ます。
万一スピーカーを別のアンプで駆動する場合はこうした設定が簡単ではなく、全体のバランスを見ながら聴き手?(視聴側)がイコライザなどで調整する必要が出てきます。
フロントをプリメイン駆動したいという理由の一つに正面からのステレオ音声をよりよくしたいと言うことが汲み取れますが、設定も容易なAVアンプ一本で再生してみた方が、効果を実感できると思います。
もちろんDVD以外の音声についてはプリメイン駆動したスピーカーにつないでいただいても問題無いと思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング