ルータのログに次のようなものが残っています。
これらは不正アクセスがあったということでしょうか?
また、それぞれの用語がわからないのでぜひ教えてください。
****の部分はIPアドレスです。

2001/12/01 20:14:23 Refused NATe P:6(TCP) SRC:**** DST:**** SPORT:2419 (unknown) DPORT:80 (HTTP)

2001/12/01 23:34:56 Refused NATe P:6(TCP) SRC:**** DST:****  SPORT:80 (HTTP) DPORT:63606 (unknown)

2001/12/02 00:29:47 Refused NATe P:6(TCP) SRC:**** DST:****     SPORT:1161 (unknown) DPORT:21 (FTP)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

NATeということはNECのルータかな?


とりあえず、用語の解説から
 NATe :IPマスカレード、NAPTのNEC版。IPのアドレス&ポート変換ですね。
 Refused NATe :そのアドレス変換が拒否されたってことです
 P:6(TCP) :プロトコル番号 6のTCPを利用している ってこと
 SRC :Source 接続元 ここはIPアドレスかな?
 DST :Destination 接続先 上がIPアドレスならここもIPアドレス。ホスト名かも。
 SPORT :Source Port 接続元のポート番号。
       後ろの(xxxx)はそのポートのサービス名。unknownは未登録
 DPORT :Destination Port 接続先のポート番号

でもってこれが不正接続かどうか...。状況がわからないので不正かどうかはわかりません。
つまり、WebやFTPのサーバをたてているとか、SourceとDestinationのどちらが自分なのかがわからないので。

一般的にみたら、
1行目 SRCが外のアドレスなら、外から自分をwebサーバとし接続
     これはCodeRedかな?
2行目 SRCが外のアドレスなら、自分が外のwebに接続した応答かな?
3行目 SRCが外のアドレスなら、外から自分に対するFTP接続。
     ポートスキャンで貧弱なFTPサーバを探しているのかな?
いずれもSRCを外と仮定して、予想を書いてみました。

今回はログに残っている時点ではまだ安全なので、大丈夫だと思いますが、
ルータは単なるパケットフィルタリングだけではなく、ステートフル・インスペクションなんかの技術をもった
ファイアウォール搭載にするとか(ちょっと高くなるけど)
パソコンにパーソナルファイアウォールを入れておくとかの対策をしておけばちょっとは安心でしょう。

まぁ、gonta-11さんのように普段から監視の目を光らせている方であれば、大丈夫でしょう。
#心配なのはセキュリティに関心の無い方と、自分さえ良ければOKという方かな...^ ^;)


プロトコル番号やポート番号の内容、トロイの木馬で攻撃するポート一覧などは
検索するといろいろ見つかります。
例えば、sanakiさんのホームページなんかは初心者に役立つ情報がありましたよ。
http://isweb5.infoseek.co.jp/diary/sanaki/index. … この中の「初心者による TCP(UDP)/IP メモ 」

参考URL:http://isweb5.infoseek.co.jp/diary/sanaki/index. …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
ログに残っているのですから、あまり心配はしていないのですが、ちょっと気になったものですから。でもむずかしいですねえ。何回読んでもわからない言葉がいっぱいです。少しずつ勉強します。

お礼日時:2001/12/13 22:47

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QVPSのポート番号が漏れると脆弱性は増加する?

・VPSを借りているのですが、空けているポート番号はどれぐらい秘密にしておくべきなのでしょうか?
・例えば、サイトを訪れた人に、そのサーバで空けているポート番号を知られた場合、攻撃される恐れとかあるでしょうか?

→ポート番号は絶対に教えては駄目?
→ポート番号知ったからと言って、それだけではどうすることできない?

・そもそも他人のポート番号は、簡単には調べられないものなのでしょうか?

■環境
・CentOS

Aベストアンサー

わざわざ公開したり言いふらしてまわる必要性自体がないかと。
だいたい普通の人は他人のサーバの開いているポート番号なんざ気にしません。

アタックしたいとかそういう風に考えている人が気にするものであって、
適切に設定していなければ秘密にしていたところでさっくり調べる方法はありますし。
# nmap使えばいいだけのハナシ。(まあ、一部のポートはISP側で外にアクセスできないように規制されていることもありますが)

>サイトを訪れた人に、そのサーバで空けているポート番号を知られた場合、攻撃される恐れとかあるでしょうか?

サイト訪れなくてもてきと~にポートスキャンしているスクリプトとかもありますしねぇ。
VPSだと管理の弱い利用者が居れば、まずはそこから落とされて周辺のIP(同じVPSサービス使っている可能性がある)へと攻撃が広がっていくことでしょう。
# むか~し、期間限定で22番を内部に通していた時にさくらのVPSなアドレスからsshブルートフォースを貰いましたよ。(つまりVPSで乗っ取られたヤツが居た…ということですな。)

>→ポート番号知ったからと言って、それだけではどうすることできない?

23番ポートがあいていたらとりあえずtelnet接続しみっか~。
もしかしたらブルートフォースでログインできっかもしんね~なぁ。
と考える人はいるかもしれませんね。
22番も同様。
# 国内からなら不正アクセス禁止法で問えるかもしれませんが、国外からじゃねぇ…。
途中のルートにパケットキャプチャ仕掛けるのは難しいでしょうから、telnetやFTPでアカウント名やパスワードを途中で抜かれる。というのは考えにくいでしょうけど。

>・そもそも他人のポート番号は、簡単には調べられないものなのでしょうか?

先に書いた通り、コマンドでサクっと調べられますよ。
通らないポートもあるでしょうが。
# 元々は自分のところのセキュリティとか調べる為に使う為のコマンド…と考えるべきでしょうがね。


特定のポートに特定のパターンでアクセスがあったら、別のポートを開ける。
とかいうようなツールを仕込んである場合はコマンド1発…とは行きませんけどね。
# 「iptables ノック」辺りで検索してください。

わざわざ公開したり言いふらしてまわる必要性自体がないかと。
だいたい普通の人は他人のサーバの開いているポート番号なんざ気にしません。

アタックしたいとかそういう風に考えている人が気にするものであって、
適切に設定していなければ秘密にしていたところでさっくり調べる方法はありますし。
# nmap使えばいいだけのハナシ。(まあ、一部のポートはISP側で外にアクセスできないように規制されていることもありますが)

>サイトを訪れた人に、そのサーバで空けているポート番号を知られた場合、攻撃される恐...続きを読む

QTCP/IP通信に関する質問です。

下記の3つのLinuxPCを使って、TCP/IPによるソケット通信のシステムを作成しました。
PC1: IP:192.168.0.1 Port: 20000 TCPサーバ
PC2: IP:192.168.0.2 Port: 20000 TCPサーバ
PC3: IP:192.168.0.3 Port:ランダム(クライアントなので) TCPクライアント

PC3をクライアントとして、同じポート番号を持つアプリが動いている
PC1とPC2に繋いで通信をする形です。
このシステムは問題なく動きました。

しかし、続いてPC1とPC2を一つのPCに(ハードウェアとして)まとめたくなったときに、
下記の条件があったとき、どのようにすれば良いでしょうか?
1. PC3のソフトウェアは一行も変更しない
2.りPC1とPC2が同一のハードウェアになっても、それぞれのソケットに流れるデータは変わらない

一台のコンピュータにおいて、一つのNICに複数のIPをふることはできましたが、
同じポート番号のソケットを作成するのはできないと思っています。
今のところ、一台のコンピュータで仮想マシンを二台立ち上げる方法を考えていますが、
それ以外に上手い方法はあるでしょうか?

非常に困っているため、ご回答よろしくお願いします。

下記の3つのLinuxPCを使って、TCP/IPによるソケット通信のシステムを作成しました。
PC1: IP:192.168.0.1 Port: 20000 TCPサーバ
PC2: IP:192.168.0.2 Port: 20000 TCPサーバ
PC3: IP:192.168.0.3 Port:ランダム(クライアントなので) TCPクライアント

PC3をクライアントとして、同じポート番号を持つアプリが動いている
PC1とPC2に繋いで通信をする形です。
このシステムは問題なく動きました。

しかし、続いてPC1とPC2を一つのPCに(ハードウェアとして)まとめたくなったときに、
下記の条件があったとき、どの...続きを読む

Aベストアンサー

> 一台のコンピュータにおいて、一つのNICに複数のIPをふることはできましたが、
> 同じポート番号のソケットを作成するのはできないと思っています。

できますよ。
着信IPアドレスにINADDR_ANY、着信ポート番号に20000を指定してbind()を発行し
accept()で着信を待てば、複数のIPのどれで着信してもポート番号20000への
着信は全て受けられますよ。

着信IPアドレスに、複数のIPのどれか1つを設定したら、そのIPで着信した場合
のみ着信を受け付けます。
普通はINADDR_ANYを指定し、どんなIPが割り当てられていても受け付けるようbindします。

なので、1つのNICに複数のIPをふるのが最も簡単だと思います。
ただ、着信ポート20000を受け付けるサーバーアプリがINADDR_ANYでbindしてないとか
同時接続数に制限があるといったことがもしあるなら、サーバーアプリの改造が必要に
なる場合もあると思います。

Q最低限必要な開いておくべきポート番号

最低限必要な開いておくべきポート番号
インターネットに繋ぐ上で「最低限必要な開いておくべき
ポート番号のわかるページ」を探しています。
ルーターで設定するためです。どのポートを塞いでいくで
はなく、使うポートだけ開きたいためでもあります。

「メールの送受信・ホームページ作成(アップロード)・セキ
ュリティソフトで使用するポート番号、時刻あわせ等のシス
テムで使用するポート番号」のみ知りたいです。

Aベストアンサー

WAN→LAN(inbound)は、全て閉じます。
LAN→WAN(outbound)については、一般的に以下のポートを
開けます。

メール送信
→TCP25(メールサーバによってはTCP587)

メール受信
→TCP110

ホームページアップロード
→ftp(PASV)ならTCP20,TCP21
httpならTCP80

セキュリティソフトで使用するポート
→これはセキュリティソフトのアップデートに使用される
ポートのことだと思いますが、セキュリティソフトによって
異なると思います。たぶんTCP80を使用するケースが多いと思います。

時刻あわせ(NTP)
→UDP123

だいたいこんなところですが、いずれも代表的なものであり、
相手サーバによっては、あえて一般的なポート番号と
異なるポート番号でサービスを提供している場合もあります。
例えば、http://hostname:8080/ といったURLでアクセスする
Webページを利用しているのであれば、TCP8080を開ける必要があります。

なので、ルーターの設定は、たいていみんなinboundを全て閉じて、
outboundは全て開けます。
そしてoutboundの制御は、PC上にインストールしたセキュリティソフトの
機能を使って、信頼できるプログラム以外は通信を開始できないよう制御する
のが一般的だと思います。

WAN→LAN(inbound)は、全て閉じます。
LAN→WAN(outbound)については、一般的に以下のポートを
開けます。

メール送信
→TCP25(メールサーバによってはTCP587)

メール受信
→TCP110

ホームページアップロード
→ftp(PASV)ならTCP20,TCP21
httpならTCP80

セキュリティソフトで使用するポート
→これはセキュリティソフトのアップデートに使用される
ポートのことだと思いますが、セキュリティソフトによって
異なると思います。たぶんTCP80を使用するケースが多いと思います。

時刻あわせ(NTP)
→UDP123

だい...続きを読む

QWindows XPのTCP/IPの代替の構成がうまくいかない

Windows XP Professional SP2にて、DHCPがないLANにてTCP/IPの代替の構成を利用したいのですが、うまくネットワークにつながりません。

TCP/IPのプロパティにて、全般タブをクリックし、
「IPアドレスを自動的に取得する」にチェックを入れ、「DNSサーバのアドレスを自動的に取得する」にもチェックを入れています。
さらに、「代替の構成」タブにて、IPなどの設定を行なっています。
このIPの設定は、間違っていないというのは確認済みです。
上記の設定は、DHCPがあれば利用をすることになると理解しています。

上記の状態で、DHCPが利用不可のLANに接続し、例えばIEを立ち上げても「サーバが見つかりません」というエラーが出て、ネットワークに接続ができない状態です。

DOSプロンプトで、ipconfig /allを実行すると、(XXXというのは伏字)
************************************************
C:\Documents and Settings\username\デスクトップ>ipconfig /all
Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : (ホスト名)
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Mixed
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : XXX.XXX.XX.jp

Ethernet adapter VMware Network Adapter VMnet8:
...(VMwareの設定)...
Ethernet adapter VMware Network Adapter VMnet1:
...(VMwareの設定)...

Ethernet adapter ワイヤレス ネットワーク接続:
Media State . . . . . . . . . . . : Media disconnected
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/Wireless 3945ABG Network Connection
Physical Address. . . . . . . . . : XX-XX-XX-XX-XX-XX

Ethernet adapter ローカル エリア接続:
Connection-specific DNS Suffix . : XXX.XXX.XX.jp
Description . . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139/810x Family Fast Ethernet NIC
Physical Address. . . . . . . . . : XX-XX-XX-XX-XX-XX
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 10.0.1.5
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 10.0.1.1
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 10.0.1.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 10.0.1.1
Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2007年7月24日 17:37:40
Lease Expires . . . . . . . . . . : 2007年7月24日 21:37:35
************************************************

DHCPサーバが10.0.1.1というのがおかしい気がします。

解決の糸口がお教えいただければと思います。

Windows XP Professional SP2にて、DHCPがないLANにてTCP/IPの代替の構成を利用したいのですが、うまくネットワークにつながりません。

TCP/IPのプロパティにて、全般タブをクリックし、
「IPアドレスを自動的に取得する」にチェックを入れ、「DNSサーバのアドレスを自動的に取得する」にもチェックを入れています。
さらに、「代替の構成」タブにて、IPなどの設定を行なっています。
このIPの設定は、間違っていないというのは確認済みです。
上記の設定は、DHCPがあれば利用をすることになると理解してい...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは!

「代替の構成」タブにて、IPなどの設定を行なったときに設定されたIPアドレスは、10.0.1.5でしょうか?
サブネットは、255.255.255.0ですか?
そしてDerault Gatewayは10.0.1.1でしたか?

もしそうでないとしましたら、これは、DHCPサーバーから引っ張ってきた構成になりますね。

ただし、ネットワークにはつながっていない現象があるわけですから、何かおかしなこともおこっているのは確かですね。

原因を調査する一つの手法として、本当にDHCPサーバーが存在していないのかを確かめるのも良いかもしれませんね。

方法としては、いくつかありますが、まず一つは:
1.DHCPサーバーをpingしてみる(例:ping 10.0.1.1)。ここで回答が戻ってきましたら、DHCPらしきサーバが存在しているかもしれませんね。
2.もし存在するとなれば、c:\>ipconfig /release で、全てのDHCPセッティングを開放してみる。このあと、c:\> ipconfig /all で、DHCPサーバーが、0.0.0.0になっているのを確認します。
3.そして、再度、c:\> ipconfig /renew を行い、DHCPからIP設定を取得してみる。このあと、c:\> ipconfig /allをしてみて、DHCPサーバーが10.0.1.1に戻っていたら、DHCPサーバーが存在するのかもしれませんね。

もう一つの手段としては、ネットワークのパケットキャプチャを使って、/releaseや/renewを行ったときに、DHCP要求のパケットが発行され、それに対して、DHCPサーバーから要求が戻ってきているのかどうかを見れば、一目瞭然です。

ただし、もしDHCPサーバーが存在したとしたら、ネットワークに接続できないのは、別の問題でしょうね。

mp-

こんばんは!

「代替の構成」タブにて、IPなどの設定を行なったときに設定されたIPアドレスは、10.0.1.5でしょうか?
サブネットは、255.255.255.0ですか?
そしてDerault Gatewayは10.0.1.1でしたか?

もしそうでないとしましたら、これは、DHCPサーバーから引っ張ってきた構成になりますね。

ただし、ネットワークにはつながっていない現象があるわけですから、何かおかしなこともおこっているのは確かですね。

原因を調査する一つの手法として、本当にDHCPサーバーが存在していないのかを確かめ...続きを読む

Qポート番号587だとウイルスチェックが機能しない

プロバイダはニフティです。
ニフティ以外のメールアドレスでも送信サーバは25番ポートを使用していたのですが、この度ポート番号587に変更しました。
すると、これまでノートンのインターネットセキュリティ2010で送信時に画面右下に表示されていたインジケーターが表示されなくなりました。
ということはポート番号587を使用すると、ウィルスチェックが行われないということになるのですが、インターネットセキュリティ2010の設定で、25番ポートと同じように、ウィルスチェックが行われ、インジケーターが表示されるようには出来るのでしょうか。
詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイス宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

最新版は、変化したかどうかわかりませんし、設定方法があるかは分かりませんので他の方の回答を待っていただくとして・・
以前のバージョンは、ポートが変わるとスキャンされないとあります。 ただ、ソフトが常駐しているので感染は防げるという事です。 
今回のそのポートは、送信側ですよね? 利用されているパソコンが、感染していなければ送信時はそれほど神経質にならなくても良いのではと思うのと、受信時に関しても最近はフリーメールでもサーバー側でウィルススキャンされている事が多いので、その部分に関しても神経質にならなくても・・とも思います。

「Norton サポート - お問い合わせ」
http://jp.norton.com/support/contact/contact.jsp?pvid=cs
正確な事は、サポートに聞いてみてください。

参考URL:http://updatecenter.norton.com/?inid=jp_hhobanner_updatecenter

QTCP/IPのアドレスについて

お世話になります。WinXPProでTCP/IPにアドレスを指定するとネットワーク接続できなくなります。アドレスの自動取得であれば問題なく接続できます。出来ればこのPCのアドレスを固定で行いたいと考えています。なぜアドレスを指定するとネットワークに接続できなくなるのか教えてください。

Aベストアンサー

・あなたの設定した固定アドレスが接続しているネットワークアドレスに
属していないから。
・デフォルトゲートウェイを正しく指定していないから。
・固定で設定したIPアドレスが他の機器のIPアドレスと重複しているから

まずはこの辺が思いつきます。

Qポート番号の振り方のルール

ネットの勉強中(趣味で)です。TCPヘッダーにあるポート番号は、例えばブラウザなどでwebページを見ようとすると、あて先ポート番号は80(HTTP)で、こちらから送る場合の発信元ポート番号は1025以上の番号だと本に書いてありましたが、80はRFCで規定されているとのことですが、では、発信元ポート番号はどのようなルールで誰が(例えばブラウザのプログラム?)が決めるのですか?ご存知でしたら教えてください。

Aベストアンサー

#2です。
ちょうどいいページがありましたのでご紹介しておきます。
こちらもご覧ください。
http://www.mm-labo.com/computer/tcpip/ipaddress/portsort.html

参考URL:http://www.mm-labo.com/computer/tcpip/ipaddress/portsort.html

QARP要求(ff:ff:ff:ff:ff:ff)はフラッディングブロードキャスト???

ARP要求のようなデータリンク層でのブロードキャスト(ff:ff:ff:ff:ff:ff)は、ネットワーク層で使われるようなローカルブロードキャストやフラッディングブロードキャスト(255.255.255.255)という用語によって区別して表現することはできるのでしょうか?
もしローカルブロードキャストやフラッディングブロードキャストという用語がデータリンク層についても使われる言葉ならばARP要求(ff:ff:ff:ff:ff:ff)はフラッディングブロードキャストといえるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは
MAC アドレスで使用される、FF-FF-FF-FF-FF-FF は、単に「ブロードキャストアドレス」です。

特に区別されませんよ。

なので、変に考えず、そのまま「ブロードキャストアドレス」と憶えてください。

Qポート番号について教えてください

ポート番号において
(前者)IPマスカレード機能において、1つのグローバルIPアドレスで複数のコンピューターが同時に通信を行うため、ポート番号をプライベートアドレス(PC)ごとに適当に割り当てて、通信のつどポート番号を変換し、限りあるグローバルIPアドレスの枯渇を防ぐ場合と
(後者)ポートを指定し、識別番号をつけることによってどのアプリケーションでデータを受け取るかを決める場合と
同じ「ポート番号」という言葉が使われていますが、この違いはなんなのでしょうか。

自分で考えてみたのですが、
前者は、IPマスカレード機能はルーターの1つのグローバルIPアドレスを複数のポート番号に割り当てることによりLAN上の複数のプライベートIPアドレスを利用できるようにしたもので
後者は、LAM側にあるPCのプライベートIPアドレスに複数のポート番号を割り当てて同時に複数のアプリを動かすことを実現している違いでしょうか。
つまり、何に対してポート番号を割り当てるかの違いがあるかということです。

また、この2つはルーターの設定で行うと考えてよいのでしょうか。

ややこしい質問かもしれませんが、どう把握したらよいか教えてください。

ポート番号において
(前者)IPマスカレード機能において、1つのグローバルIPアドレスで複数のコンピューターが同時に通信を行うため、ポート番号をプライベートアドレス(PC)ごとに適当に割り当てて、通信のつどポート番号を変換し、限りあるグローバルIPアドレスの枯渇を防ぐ場合と
(後者)ポートを指定し、識別番号をつけることによってどのアプリケーションでデータを受け取るかを決める場合と
同じ「ポート番号」という言葉が使われていますが、この違いはなんなのでしょうか。

自分で考え...続きを読む

Aベストアンサー

>例えば、後者では、アプリが使用するポート番号で、ホームページを見るときは80番、メールを送信するときは25番を使うみたいなのですが、前者では、これをグローバルIPアドレスに割り当てるポート番号として重複して80番や25番といった番号は使えなくなってしまうのでしょうか。

80番や25番などのウェルノンポートは、「サーバ側」のポート番号です。
クライアント側は任意の(TCP/IPのドライバ等が適当に付ける)ポート番号を使用します。
ルータ側で静的マスカレードなどの設定がされている場合は、関連づけられたポート番号は「送信側ポート番号」には使用されないはずです。

Webサーバに接続したとき、クライアント側が12345番ポートからサーバ側の80番ポートに接続すると、
クライアントからの送信パケットには送信元IPアドレスにクライアントマシンのIPアドレス、送信元ポートに12345番、宛先IPアドレスにサーバのIPアドレス、宛先ポート番号に80番。
というヘッダがついて送信されます。
サーバ側からのパケットの場合、送信元IPはサーバのIP、ポート番号は80番で、宛先はクライアント側のIP、宛先ポート番号は12345番となります。
ルータはこの間に入って、宛先、送信元のそれぞれの情報を記憶、書き換えた上でパケットを中継します。
サーバ宛に送るときはIPアドレスをルータ自身のIPアドレスに、ポート番号はルータが任意に決めた番号に。
サーバから戻ってきたら宛先をクライアント側の情報に書き換えて返してくれます。

>例えば、後者では、アプリが使用するポート番号で、ホームページを見るときは80番、メールを送信するときは25番を使うみたいなのですが、前者では、これをグローバルIPアドレスに割り当てるポート番号として重複して80番や25番といった番号は使えなくなってしまうのでしょうか。

80番や25番などのウェルノンポートは、「サーバ側」のポート番号です。
クライアント側は任意の(TCP/IPのドライバ等が適当に付ける)ポート番号を使用します。
ルータ側で静的マスカレードなどの設定がされている場合は...続きを読む

Q◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.p

◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A8%A1%E5%80%A3%E7%8A%AF&diff=32826476&oldid=32822760
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%83%E3%81%A8%E5%8D%83%E5%B0%8B%E3%81%AE%E7%A5%9E%E9%9A%A0%E3%81%97&diff=32826471&oldid=32823791
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%81%8B%E8%BB%A2%E5%85%8D%E8%A8%B1%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5%A0%B4&diff=prev&oldid=32667248
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%83%E6%9C%A8%E5%8B%9D%E5%85%B8&diff=32667260&oldid=32107549
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%83%E6%9C%A8%E4%BF%9D%E5%85%B8&diff=32667253&oldid=32041967
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=IPhone&diff=32812065&oldid=32812030
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%B6%E3%83%BC&diff=32654131&oldid=32640931
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%8F%A4%E5%BA%A7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&diff=32689158&oldid=32677727



これらは、ウィキペディアにのさばっている fromm という人物の活動履歴のうちの一部です。
誰が読んでも事実・正論な記事を意味も無く削除していることがこれらのページからも明らかです。
これでもウィキペディアでは fromm を問題視していません。
何故ですか?
どう考えても荒らし行為じゃないですか。
違いますか?
これらは fromm の愚行のうちの、ごく一部です。
氷山の一角にすぎません。
このまま放っておけばウィキペディアは大変なことになります。
なんとかしようとは思いませんか?

◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A8%A1%E5%80%A3%E7%8A%AF&diff=32826476&oldid=32822760
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%83%E3%81%A8%E5%8D%83%E5%B0%8B%E3%81%AE%E7%A5%9E%E9%9A%A0%E3%81%97&diff=32826471&oldid=32823791
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%81%8B%E8%BB%A2%E5%85%8D%E8%A8%B1%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5%A0%B4&diff=prev&oldid=32667248
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%83%E6%9C%A8%E5%8B%9D%E5%85%B8&diff=32667260&ol...続きを読む

Aベストアンサー

それをココで言ってどうなる物でもない
wikiの管理者に言えばいいのでは?
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%A3%E7%B5%A1%E5%85%88


人気Q&Aランキング

おすすめ情報