
こんにちは。
前になりますが福知山線の脱線事故で同乗の運転士が救助せずに現場から立ち去りました。
これを「けしからん」と言う人もいれば、「仕方がない」という人もいます。
私が感じるに前者のほうが多いようですが、ブログでは反対意見もあります。
そこで質問です。
1、この運転士二人は乗客を救助すべきだったのでしょうか?
それとも命令どおりに救助せず勤務へ向かうべきだったのでしょうか?
理由もお願いします。
2、この場合の「運転士はどうすべきか」ということは賛否両論が認められるものでしょうか?
それともどちらかが正しいものでしょうか?
以上の二点お願いします。
No.3
- 回答日時:
あれだけの惨状を目の当たりにすれば救助に当たるべきと考えますが、プロの運転士として、これから「運転業務へ向かうある意味任務中で」任務を果たさなければならないという気持ちであれば、やむなく立ち去らなくてはならなかった人もいるのではと思います。
なにより想定外の事故であったと思うので、どう対応するべきか会社側そしてもちろん運転士やその他の従業員でも対応マニュアルが確立されていなくて、もしくは意識教育されていなかったのではないかと思います。
ですので私なら
1 まず事故が起こった詳細を報告し、どう対応すべきか指示を受けるしかなかった、指示が得られ無かったり、直ちに出勤を命ぜられて、自己判断で救助に動けば何らかの懲戒処分がある可能性があったと思われる。
2 それを覚悟すれば救助に当たったかもしれません。
ですので人間的には救助にあたるべきですが、大きな組織の中の一人としての立場はとにかく運転士としての業務を放棄するわけにも行かないので、会社側の命令に従うしかなかったと思います。
No.2
- 回答日時:
1)
人として救助作業に参加するべきだったと思います。
上司の命令で勤務に向かったということですが、勤務先には代わりに入れる人もいただろうし、何よりも自分の会社で起こった事故ですから上司は現場状況の報告と共に救助作業を促すこともできたのではないかと思います。
実際に上司が連絡を受けたときはあんな大惨事だとはわかっていなかったかもしれないので、なんともいえないような気もします。
2)
いろいろな立場からの意見が出るので、どちらが正しいとは言い切れないと思います。もちろん被害者の救出も大事、事故とは関係のないところで混乱に巻き込まれている人をスムーズに目的地に移動させるのも大事だと思うから。
実際どちらが正しいですか?って聞かれても私には答えが出せません。
この回答への補足
>どちらが正しいとは言い切れないと思います。
北側国土交通大臣はNHKの報道番組で「助けるべき」と言いました。
この発言は「意見の強制」になるのでしょうか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
救護・救助・救援の違いについて
-
「富士山の救助ヘリ」有料化に...
-
諦める 見放す 違いは何ですか
-
【災害救助の優先順位について...
-
家の前の街灯がまぶしく、撤去...
-
南海トラフ地震が怖くないので...
-
この場合、発言者は何らかの罪...
-
自衛隊員は有事の際には家族の...
-
未使用電話線の撤去について
-
個人情報漏洩 ネット注文で注文...
-
南海トラフ地震は来るというが・・
-
証券口座の乗っ取りを防ぐ「最...
-
単1乾電池って、災害時には何...
-
隣人による街路灯の撤去について
-
バラエティー全開モードの民放?
-
アルバイト先でバイトテロ紛い...
-
X(旧Twitter)の鍵RT、鍵引用が...
-
輪島塗は他県で一時しのぎでき...
-
後背湿地に家を建てない理由を...
-
世界の暑さ
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「富士山の救助ヘリ」有料化に...
-
救助されたという表現は生存し...
-
救護・救助・救援の違いについて
-
シレンDS・救助を待つ間すべきこと
-
諦める 見放す 違いは何ですか
-
ボランティア講演会の内容
-
【災害救助の優先順位について...
-
蔓延防止要請地区は、東京23区...
-
福知山線の脱線事故で同乗の運...
-
言い訳と理由の違い
-
ポケモン不思議のダンジョン ...
-
溺れる物は・・・?
-
ヨンダーバード(呼んだ?)
-
風来のシレン5 救助について
-
素人の救助
-
ゲームウォッチを覚えていますか?
-
第五人格の救助後について
-
風来のシレン インターネット版...
-
アメリカのジェットコースター...
-
風来のシレン DS2 火迅風魔刀
おすすめ情報