サンタは存在しますか? それを考えていくと…

Question

「サンタをいつまで信じていましたか」という質問をよく耳にします。
サンタが存在しないと思われている方が多いようです。そこで質問です。

(1) サンタが存在する・しないの根拠は何なのでしょう。
(2) 同じ根拠で神や幽霊,宇宙人の存在を肯定・否定できますか。
(3) (2)がNoの場合は理由を教えてください。

例えば
「お父さんがプレゼントを持ってきた」つまり「サンタがプレゼントを持ってこない」→「サンタは存在しない」と論ずる人は多いのですが、
「幽霊を見たことない」→「幽霊は存在しない」と論ずる人はあまりいないような気がします。何故なんでしょう。

S-Knight · Accepted Answer

こんにちは。

1)ある説を肯定的・否定的にとらえる際の根拠というものは、
解釈によっていくらでも見出すことができます。
肯定するなら、いままでサンタについた語られてきた事象を積み重ねることや、
心情的・精神的な論理が根拠になるし、
否定するなら、それを物理的にありえない事を証明すれば、
それが根拠になるでしょう。

質問者さんが否定する例に挙げた
「お父さんがプレゼントを持ってきた」という事から、
サンタを肯定する論理を展開するならば、
「お父さんがサンタだった」「お父さんがサンタに頼まれた」などの
話をもってくることも可能です。
つまり、はっきりした正解を提示できない以上は、
どっちにも話が展開できるのです。

そもそも、この手の論争をする際の
「存在する・しない」の”存在”の意味合いが
物理的なものなのか、概念的なものかはっきりさせていないので、
話がかみ合わないまま、平行線をたどるのが関の山です。

2)１にも書いた通り、肯定も否定も可能です。
ただし、サンタの「子供に夢を」という大義名分がない分だけ、
否定の論調は高くなるでしょう。

ちなみに、「幽霊を見たことない」→「幽霊は存在しない」は、
ただ、「単純にあなたが見ていないだけでしょ」の一言で終わってしまう
薄っぺらい根拠なので、否定論を展開するには苦しすぎるので、
そういう事をいう人はあまりいないのではないでしょうか。

noname#15285 · Answer

（１）モデルが確定されているからです。つまり初めから過去に実在した人を崇めた作り話だからです。
（２）同じ根拠ではできません。
（３）サンタとは始まりが違うからです。誰も証明できないと思います。

noname#15285 · Answer

>ではなぜ今も「家に来るかも」などという話を子どもに聞かせるのでしょう?

要はおとぎ話をいってきかせるのと同じことですよ。

ちなみに由来を張っておきます。

4世紀頃の東ローマ帝国小アジアの司教、キリスト教の教父聖ニコラウスの伝説を起源とするが、史実ではないと言われる。
「ある日ニコラウスは、貧しさのあまり、娘を身売りしなければならない家の存在を知った。ニコラウスは真夜中にその家を訪れ、屋根の上にある煙突から金貨を投げ入れる。このとき暖炉には靴下が下げられていたため、金貨は靴下の中に入っていたという。この金貨のおかげで娘の身売りを避けられた」という逸話が残されている。靴下の中にプレゼントを入れる風習も、ここから来ていると思われる。その後、1822年にニューヨークの神学者と称するクレメント・クラーク・ムーアが他人の「聖ニコラウスの訪問」という詩を剽窃したのがきっかけとなり、サンタクロース物語は世界中に広まったというのが現在までの定説。

minute-maid · Answer

＞(1) サンタが存在する・しないの根拠は何なのでしょう。
北欧にいると聞いたことがあります。
僕は、サンタの存在よりも、トナカイが空を飛べるかどうかが気になります(^^;

＞(2) 同じ根拠で神や幽霊,宇宙人の存在を肯定・否定できますか。
宇宙人は絶対に居ます。なぜなら、僕たちが宇宙人だからです。
僕たちは地球に住んでいます。地球は宇宙にあります。
なので、間接的に宇宙人になる、と思います。
幽霊は、死んだ後も残りたい→幽霊、となったのではないでしょうか。
つまり、人間が死後の世界を想像しただけだと思います。
神様は、苦しい時、助けが欲しいから、
神様という存在を作ったのかな、って思いました。

中２なので大したこと言えなくてすみません(^^;

underware · Answer

うちには娘が二人いて、上の子はもう小学校５年なんで、サンタは存在するかどうかについてカナリもめました。一応、娘は今年もサンタの存在を信じてくれました。
　娘はもうすでにサンタの存在に疑問を持っています。その理由とは、友達に「サンタは実は親だ」とか言われたり、「プレゼントの包装紙が近所のショッピングセンターのものだった」と友人が言うからです。

サンタさんて実在の人物だったらしいので、大人ならいないと断定できるのでは。
また基本的にサンタは「プレゼント」という物（ぶつ）を持ってくるが、神はそういうことをしない。

しかし私が今年、上の娘に対して使った論理は
「サンタさんを信じないという瞬間から、サンタさんは来なくなる」。これに娘はかなりびびりました。

また私は「サンタさんは神様なんだ」と言いました。
「神様はいるの」と聞くと、娘は「えっ、神様はいるんじゃないの？」と言いました。「神を見たことがないのに、神の存在を信じるということと、サンタがいると信じるということは同じ。なぜ神を見たことがある人がこの世に極めて少ないかと言うと、この地球上に生きている人間の中で死んだことがある人は一人もいないからだ」と言うと、娘はなんとなく納得してた。

あと、仮にプレゼントを渡しているのが私だとばれた場合、私はこう言うかも。「サンタは実は体を持っていないので、私の体を使ってプレゼントを買いにいかせた」とか。

今日たまたま、ある美術評論を読んだんだが、それによると「芸術」というものは、宇宙の「愛」が姿を変えて、たまたま絵画とかになって人の前に現れたというような話。
　親が子供にプレゼント与えるということは、子供が生まれなければできないことだし（その前に結婚せねば）、収入ないとできないことなんで、めぐりめぐって何かに感謝しないといけないことなのかも。

ki_no_ko · Answer

サンタクロースはセント・ニコラスの逸話(?)が元になったお話ですが、
子供に対して煙突から来るサンタクロースを本気で話題にするのでしょうかね。煙突無いのに。
少なくともうちは、「そう言われている」と教えられており、
セント・ニコラスの話も小学生の頃に聞いています。
プレゼントは両親が用意するものだってわかってますしね。

で、「サンタクロース」は現在、職業として存在します。
ちゃんとした許可が必要で、
日本人にもひとりいるそうです(それはこの間テレビで知りました)。

フィンランドで子供たちにクリスマスメッセージを送っている
サンタの話は聞いていたし、私も子供の頃に手紙を出しましたが、
ついこの間見たテレビでは、なんだかなぁ…という感じでしたね。
（バラエティだからかなぁ・・・興ざめでした）

煙突くぐる訓練…とかやってましたけど。
全然関係ないし。
まあ、イベントに呼ばれたりするそうなので、そこで必要なのかも
わかりませんけど。
「忍者の訓練～」って言って水の上を歩こうとするような感じでしょうか。
（↑忍者にはそういうイメージがありますが、本物はそんなことしませんしできません）

＞同じ根拠で神や幽霊,宇宙人の存在を肯定・否定できますか
というわけで、全て別物と考えます。
サンタクロースとオバケは一緒にできませんね。
幽霊と宇宙人がオカルトでまとめられているのも変だとは思いますけど。
（No.3さんと一緒で、地球にしか生物が居ないと考える方がおかしいと思うからですね。ミジンコ位はどこかにいるんじゃないですかね。…ってこれは宇宙人とは言えないか^^:）

cliomaxi · Answer

1.　そもそも聖書のどこにも12月25日がイエス・キリストの生まれた日などとは書かれていない。
また私は仏教系の幼稚園だったので宗教が違えばサンタの存在など商業目的と東北の「ナマハゲ」と同程度の意味しか持たない。

2.　幽霊と地球外知的生命は同列に語れるものではない。
地球外知的生命は存在しても不思議はないが(但し、地球に飛来する物体=UFOがあるとは思えない。)神や幽霊もその地域や宗教によって大きく左右される存在。
また、神や幽霊は存在ではなく概念だと私は考えている。

3.　私はどんなに「この場所は霊的な所だ」と云われるような場所でも一切そのような現象に出会った事がない。
それは初めから全く信じていないから。
霊感がある(幽霊を見る)＝妄想、白日夢であることも大いにあり得る。
幽霊(や、超能力)を肯定すると、現在の物理法則を一切無視しなければならなくなる場面が多々ある。
そんなに都合よくは無い。

cliomaxi · Answer

宗教は非常にデリケートなものなので私には他意は無い事を最初に断っておきます。

＞神や幽霊は、信じる宗教によって違うのですか?

当然です。
日本は元々多神教でした。
ユダヤ教、キリスト教、イスラム教等の一神教はその大元は同じです。
聖書は編纂される時に多神教的な部分を削除していますが、一部には残っています。
それに仏教には神は無いですし。(全く無い訳ではない。)

＞・どれかの宗教が正しくて他が間違っている。
　・あるいは全て間違っている。
　の何れかの場合以外には私には考えられないのですが。

キリスト教徒にはキリスト教が、仏教徒には仏教が、イスラム教徒にはイスラム教がそれぞれ正しいのです。
どれか一つがとか全部が間違っていると言うのは理解しかねます。
宗教を言語に置き換えてみて下さい。
例えば、日本語だけが正しくて他の言語は間違っている。
全ての言語は間違っている。
意味は解っても論理として全く不明です。

3.地球外知的生命体の場合、確率は低くてもいないわけでは無いと云える。(単に生命と言うのならその確率はもっと高くなる。)
多くの人が否定しているのは「UFOに乗って地球に飛来してアブダクションを行い頭に謎の金属片を埋め込んだ。」等の事であり地球外生命そのものを否定しているわけではない。

それに対し幽霊や死後の世界、臨死体験などはその宗教観やそれまでの生活環境に大きく左右される。
日本では臨死体験で「川を渡る」と表現されるが、欧米では殆ど無く、天使を見たと言う。
これは完全に宗教観によるものであると断定しても構わないと思われる。
日本ではキリスト教伝来以前はサンタどころかキリストさえ存在しない。

物理法則との関係は再度の機会に。

RainbowDolphin · Answer

（１）そうですねえ完璧に存在していなかったかというとそうでもない
（他の回答者がおっしゃっているセントニコラウスの話です）
その方は普通の人だったので既に亡くなっていますがいないと分かっているけど居て欲しい、そんな気持ちがサンタをいまだにクリスマスの一つの象徴として存在させているのでしょう。
人は現実的に考えると居ないと簡単に答えますが、何処かしら希望や夢を持ちたいという気持ちがあります、たとえサンタじゃないとしても何もかも現実的に考えるのも悲しいものがありますよね？
大人になるといないなんて事は言えますが・・・
そうですね・・・サンタじゃないとしても子供が「ドラえもんは何処に居るの？」と聞いたときに「いない」なんて断言できませんよね？
まあ、そんなものです。


（２）んー否定は出来ないです、まだ地球という星でさえも深海、洞窟、ジャングルで発見されていない存在や名もなき植物も多くあります。全ての答えが完璧ではないのに否定するのは難しいと思われます。
一つの課題が完璧に立証できていない世の中で否定は一番しにくいと思われます。
一つの例としては幽霊でもないんですがイギリスでおきた〔妖精事件」がおきました
妖精の写真が撮れたという事件ですが
結局、ある姉妹が撮ったフェイク写真だったことが判明しました・・・ただ一枚を除いて
その最後の一枚の写真だけいまだに有名写真家や専門家が解明しようとも結局わからずじまいでした。
世の中にはまだ地球という星の中だけでもわからない事だらけです、それが宇宙レベルになったら更に分かりません。あくまでも「宇宙や地球外生命体は想像でしか考えられない世界」なんですから

神については困ったときの神頼みなんて言葉もありますが結局、存在しなくとも何処か信じる事で救われるような或いは安心できるって心理的なものもあるんでしょうね。

幽霊についてはよくわかりません、でも見たという人がいるからには居ないなんて断言できないような気もします。経験した経験してないの差は大きいので・・・・

iraburyou · Answer

サンタクロースの存在については
アメリカのサン新聞の社説が有名ですね。

そらんじていませんので、大まかにしかかけませんが、

見えなくても「ある」ものがある。
愛・思いやりなど
だからサンタクロースが見えなくても「いる」のです。

本文はもっといい文章ですので、読んでみて下さい。

サンタは存在しますか? それを考えていくと…

（１）モデルが確定されているからです。

この回答への補足

>ではなぜ今も「家に来るかも」などという話を子どもに聞かせるのでしょう?

この回答への補足

＞(1) サンタが存在する・しないの根拠は何なのでしょう。

この回答への補足

うちには娘が二人いて、上の子はもう小学校５年なんで、サンタは存在するかどうかについてカナリもめました。

この回答への補足

サンタクロースはセント・ニコラスの逸話(?)が元になったお話ですが、

この回答への補足

こんにちは。

この回答への補足

1. そもそも聖書のどこにも12月25日がイエス・キリストの生まれた日などとは書かれていない。

この回答への補足

宗教は非常にデリケートなものなので私には他意は無い事を最初に断っておきます。

この回答への補足

（１）そうですねえ完璧に存在していなかったかというとそうでもない

この回答への補足

サンタクロースの存在については

この回答への補足

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

1.　そもそも聖書のどこにも12月25日がイエス・キリストの生まれた日などとは書かれていない。