パワーアンプとコントロールアンプ

こんにちは。
現在、ラックスマンのＬ－５０９ｆ（プリメイン）を所有しているのですが、グレードアップの一つとして、パワーアンプかコントロールアンプのどちらかを購入して、Ｌ－５０９ｆをパワーかコントロールにしたらどうか、と思案中です。
この場合、プリかパワーかどちらを替えれば音が良くなるでしょうか。
プリの候補としては、Ｃ－７０ｆ。パワーの候補としてはＭ－７０ｆです。
何故かというと、交響曲を聴くと音の分解能が低く感じてしまうからです。
なお、経済的事情により、両方を買うのは無理です。

No.3 ベストアンサー 回答者： docmaloy 回答日時： 2007/03/06 16:24

自称オーディオマニアです。

私は一時期貴殿の下位機種のＬ５０５ｆを所有し、現在はＬ５５０Ａを一般的なＬＵＸＭＡＮの音の比較用に持っています。
そこから感じる事は、貴殿が感じているような分解能が低いアンプだとは感じませんでした。

寧ろ、個々のスピーカーの性能・音質に結構敏感に反応するＬＵＸらしさと、同社のハイエンド機にはない昔のＬＵＸらしさを引き出して、昔のファンにも十分満足感をあたえる、結構コストパフォーマンスに優れた製品であると思っていました。
下位機種の５０５でもそう感じたのですから、上位機種の５０９では尚更なのでは？

そこで貴殿の分解能の疑問を解消するために、アンプだけではなくスピーカーやリスニング環境も考慮に入れてもう１度再検討されては如何でしょうか？
単により上級機種のパワーやプリに変更されても、スピーカーの能力がついて行けなければ無駄遣いで終わりますし、ヒョッとしたらスピーカーの配置位置や据置方法、或いはプレーヤーとアンプ→スピーカー間のケーブルの交換だけで分解能の不足が解消されるかもしれません。

ケーブルについては網線から単線に変えるだけで画期的な変化（多分気にされている分解能的な変化）があるかもしれません。

どうしても現在の５０９ｆに不足を感じるのでしたら、最新の純Ａ級動作のＬ－５９０Ａならばほぼ同じ価格で入手できますから、私はそちらをお薦めします。

この回答へのお礼

丁寧にご回答くださり有難う御座います。
考えてみればそうですね。何で交響曲の聴きづらさをアンプのせいにしてしまったのか、自分ながらおかしいですね。

実はＬ－５９０Ａはとても気になる存在なのですが、家では防音室で大音量で聴くので、パワー不足かなと思っています。

ケーブル等含めて、安く済む順に再検討してみます。
有難う御座いました。

お礼日時：2007/03/06 19:32

No.2 回答者： noname#161749 回答日時： 2007/03/06 11:17

あえて買うとなるとパワーアンプでしょうね、

スピーカを直接駆動させるパワーアンプの方が音の変化が大きいはずなので、
プリアンプよりもパワーアンプをくわえる構成の方が良いと思います、
CDならプリアンプを経由せずとも直接パワーアンプを駆動できますし。

この回答へのお礼

>あえて買うとなるとパワーアンプでしょうね、
そうですか。実はオーディオショップの店員さんによって、意見が違ってるのです。音色を決めるのはプリだ、とか、tatikaeriさんのように
パワーだと言われたり。でも自分としてもパワーのほうが影響は大きいのではないかと思い、質問した次第です。
チャンスがあったら試聴してみます。
有難う御座いました。

お礼日時：2007/03/06 19:23

No.1 回答者： jupitan 回答日時： 2007/03/06 09:45

もし、行きつけのオーディオ店があるのなら、そこにこのどちらのセパレートアンプが置いてあるならば借りて（または、あなたのＬ－５０９ｆを持ち込んで）、Ｃ－７０ｆ、Ｍ－７０ｆを代わる代わる接続してみて音の良くなった方のアンプに決めればいいと思います。

どちらのアンプも４０万円台の高級なものです。使用部品もハイクラスなものをふんだんに使用しています。当然、音の分解能といったものもプリメインに比べるとよいと思われます。
ただ、はっきり言ってＣ－７０ｆ、Ｍ－７０ｆの組み合わせがベストであるため格下のＬ－５０９ｆをつないだ所でその組み合わせ以上の音は期待できないでしょう。将来的にセパレートで固められる考えでその間の間に合わせなら納得できますが・・・

この回答へのお礼

>将来的にセパレートで固められる考えでその間の間に合わせなら納得できますが・・・
はい、その通りなんです。一気にＣ－７０ｆ、Ｍ－７０ｆを買ってしまえば問題は無いのですが、お金が、、
やはり試聴してみないと判らないですね。
有難う御座いました。

お礼日時：2007/03/06 19:18