なぜ巨人は、若手をスタメンで使わないの？

Question

毎年巨人はＦＡでいい選手を金の力で引っ張ってますが、もっと若手を使った方がいいのではないか？と思います。

ヤンキースも若手を使っているし、巨人がこのままの路線で行くと若手が育たない気がします。
若手に試合という舞台を経験させ、生え抜きのスターを作っていく事が肝要に思います。

皆さんはどう思われますか？

Black-K · Accepted Answer

質問者様に同意。

２１歳の私の記憶の中だけでも、
松井・高橋由・上原・高橋尚・阿部・内海・・・・これだけ生え抜きの実績があるというのに
ＦＡ取得選手がほとんどだなんて悲しすぎますよ！
しかも、そのＦＡ選手は短命におわるし。

生え抜き育成の方針があれば、
西山・入来兄弟・條辺・三浦貴・・・・もっと使えたのに。しかも長期的に。
岡島も使い方間違ったせいで巨人時代結果が出なかったし！
特に條辺は１９歳にして星野さん時代の中日恐竜打線を抑え込む活躍で・・・

抑えも中継ぎも居ない原因はココだろう。と、考察します。

noname#43069 · Answer

おっしゃるとおりなのは理性のあるファンなら誰しもが思っています。
がしかし、「毎年日本一にならないと気のすまない球団首脳部や熱狂的ファン」はそんな育成している暇を認めません。
だから毎年多額の資金を投入しての短期補強に走るんです。

earli-blue · Answer

もう育たないようになってます。
巨人の場合は仕方なく二軍をもっているのでしょう。
いくら頑張っていても他所から一流選手を引き抜いてきて、二軍の有望選手が一軍に上がれないいんじゃやる気も失せます。育てている二軍の監督やコーチも嫌気が差して来るのではないでしょうか。
企業でもそうですが、今は「即戦力」と言って経験がある者を引き抜いてきて、若手を育てる事を善しとしません。
ただプロ野球界は範囲が狭いので、他所の若手を育てている球団がバカらしくなって人材を育てないようになり、巨人の真似をし始めたら、野球は衰退するでしょう。

mshr1962 · Answer

確かに私もそう思います。もっとも５年前に比べれば若返りはしてますけどね。
結局FAベテラン選手の取得が多すぎるのでしょう。

開幕時やシーズン後半で、優勝（プレーオフ）争いから外れれば
若手を使う機会はできると思います。
上位にいる現状では故障者が出ない限り難しいでしょうね。

kazu090 · Answer

FA制度自体が資金力のある球団の有利になるように巨人などがごり押しで作った制度です。

ただし今やより資金力のあるメジャーへのFA移籍が目立つようになり、巨人も自分の首を絞める結果になりつつあります。（例・現ヤンキースの松井選手流出）

本当に強い球団（1年だけ優勝ではなく継続的な強さ）にするには、若手・中堅・ベテランや打力・投手力のバランスが大切です。
スカウトの眼力やファームの育成能力も重要です。
よって足りない戦力をすぐFAや外国人選手で補おうとするやり方では絶対に達成はできません。（単年が強くてもすぐ戦力が傾き始める）

巨人の問題点は1つのポジションに余剰の人員が多すぎることです。
ようするに無駄なFA獲得が多すぎること。
（矢野・鈴木などが育ちつつあるのに谷・ホリンズ・小関を獲得etc）

年齢が高い選手が多い→年間通して出場が危うい→バックアップ選手を多くする→FA・外国人獲得（年齢が高い）→最初に戻る
この悪循環に陥っているため若手生え抜きの出番が激減します。

生え抜きが少なく大味な試合が多い野球に愛想をつかして近年は観客動員も視聴率も下がっています。（昔と違いTV以外の娯楽が増え、地方に野球球団＆Jリーグチームが増えたため巨人を応援しなくても代わりがある）

フロントが意識改革しない限り、人気も実力も絵に描いた餅になるでしょう。

anne919 · Answer

ジャイアンツファンです。

今年、去年も辛うじてという所でしょうか。
以前に比べると随分若手を使うようにはなってきたのかな、という印象は受けます。特に投手陣は、去年までと比べると平均年齢は随分下がったようには感じます。
ただ、他の球団に比べるとまだまだですね。
下に書いている方もいますが、一つのポジションに対しての選手の数が余剰しすぎているとい点も大きいんでしょうが、一軍と二軍の差が余りにも大きすぎるというのも中々若手を一軍の試合で使いづらい点なのかな、とも思います。
２軍から１．５軍と言われるような選手は沢山居るんですが、一軍でも活躍までとはいかなくても２割半ばから後半、中継ぎならいける、等という選手がまずいないというのが現状じゃないでしょうか…。

一軍の選手を脅かすような選手が出てこない限り中々二軍の選手を一軍の試合に出すというのは厳しいんじゃないでしょうか。
最終目標が【優勝】という勝ち負けが全ての世界ですから少しでも力になれる選手ならどんどん一軍で使って欲しいなと思いますが、ただ若いだけで実力の伴わない選手なら態々一軍に上げなくても…という気になってしまうんです。いけないですね…。

今レギュラーで出ている選手はせいぜい後１年～３年程度が関の山でしょうからどんどん若手も試合に出して、一軍の試合に慣れさせて、今のスタメンとポジションを競えるくらいまで育てて欲しい、という気は試合を見る度に感じますね。
ただ、全てを監督の一任でどうこう出来る球団じゃないと思うので、厳しいのかな…。

localtombi · Answer

金で引っ張ってきた選手を使わないで、若手を使ったら、金選手がひがむじゃないですか。
それに大金をつぎ込んで引っ張ってきたのに、使わなかったらナベツネが怒りますよ、「大金をつぎ込んで使わないのか」と。
球団の使命は勝つことです。
若手を使って負けるより、即戦力で使えて勝つ方がスケールメリットとしてはいいのです。
若手を育てる暇なんかありません。だって、「３年後のリーグ優勝よりも、明日の１勝」がジャイアンツのモットーなのですから。

yakyutuku · Answer

今年なんかかなり若い投手を使ってるように見えますよ。ジャン、会田、西村、山口、金刃と沢山若手を使ってるじゃないですか。（なぜ途中から会田がいなくなったかわかりませんが。）今いる若手投手からスターが出るかもしれないじゃないですか。あるいは内海だってスターへの階段を上ってる途中かもしれません。ストライクも取れない時代から、かなり意図的に先発機会を作ってきました。

　野手に関していえば若手がいないから。今いる若手はほとんど今年入団一年目の選手です。どう考えても一軍レベルに達していません。あとなぜ二年目三円目程度の実力のある若手野手がいないかというと、ここ数年投手に悩み、かなり強引に右投手ばかり指名してきました。なかなか野手も投手も若手をそろえるなんて不可能です。
　中堅どころに脇谷、矢野、鈴木がいますが、最早若手といえる年齢ではないので、実力が劣るのに無理にスタメンさせる状況じゃないです。
矢野はスタメンで使うとどうも元気がなくなります。スタミナが足りないのか精神的なスタミナが足りないのかわかりませんが、代打の方が働くのだからどうにもなりません。そうこういってるうちに若手といえる年齢を過ぎてしまいました。
　脇谷も、どうしてもバントが下手だしエラー（落球）が多いです。小兵がバントと守備で足を引っ張っていては先は暗いです。（東出という例外もいますが、あの程度のレベルでは巨人では認められないでしょう。）
　鈴木の場合、どうしてもスローイングがひどすぎですね。対左もひどいですので、スタメン向きとは言いがたいです。代走として文句のないレベルですし、無理にスタメンに使いたい選手じゃないです。

　あと巨人のドラフト戦略には偏りがあり、かなり投手を重点的に採ってるように見えます。投手はドラフト、野手はFA外国人、この基本的な戦略は長島以降変わりありません。FAという制度がある以上寿命の長い野手はFAで、ドラフトは投手を優先するという信念みたいなものがあるのかもしれません。

なぜ巨人は、若手をスタメンで使わないの？

おっしゃるとおりなのは理性のあるファンなら誰しもが思っています。

もう育たないようになってます。

確かに私もそう思います。

FA制度自体が資金力のある球団の有利になるように巨人などがごり押しで作った制度です。

ジャイアンツファンです。

金で引っ張ってきた選手を使わないで、若手を使ったら、金選手がひがむじゃないですか。

今年なんかかなり若い投手を使ってるように見えますよ。

質問者様に同意。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　今年なんかかなり若い投手を使ってるように見えますよ。