乱歩の『二銭銅貨』の結末

私は文学作品などはほとんど読んだことがないのですが、先日あることがきっかけで、江戸川乱歩さんの『二銭銅貨』を読む機会がありました。

しかし、一番最後の段落の、「私」が読者に語りかけている部分の意味が分かりません・・

「あの品を私にくれた或る人」とはいったい誰なのでしょうか？登場人物は少ないので、誰のことを指しているのかは限られてくるのですが、再度読み返しても理解できませんでした。

お分かりになった方、解説をお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： zephyrus 回答日時： 2007/10/11 21:40

そうですね……、書いてある通りではないでしょうか。

「私はここに詳しい説明を避け」たい、誰であるかを特定しないでいただきたいと。
そしてたぶん、その人物はこの小説中に出てくる誰でもないだろう、という予測も容易に立ちます。

二重に張りめぐらされた暗号解読がメインの推理物です。
きっかけになった品の出所が誰か、というところまでこだわった話ではないので
それで十分だと思います。いかがでしょうか。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

なるほど、あまりにも結末のどんでん返しが印象に残ったので、少し最後の台詞にこだわり過ぎていたのかもしれません。

お礼日時：2007/10/11 23:31

No.3 回答者： ringouri 回答日時： 2007/10/13 11:11

他の乱歩作品を幾つか読めば納得して頂けるかと思いますが、

著者は「ある人」を作品中には想定していません。
（物語中に出てこない人物であるかもしれない、という意味ではなく、明確に、「二銭銅貨」の入手経路と人物は、物語とは無関係な事柄という意図で述べているのです。）

物語中で重要な役割を果す小道具ですら、「可能性の存在」として幻想の中に包み込む乱歩独特の筆使いです。初期の乱歩の短編群を貫く大きなテーマの一つが「プロバビリティとしての犯罪、可能性としての事件」だったことを念頭に置いて読むべきでしょう。

この作品や「D坂の殺人事件」「心理試験」などは、後の乱歩の大衆小説群とは明らかに異なるモチベーション（志）とアプローチ（記述方法）で書かれたものであり、再読に耐えうる推理小説の傑作だと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

やはり「ある人」とは、作中に出てくる人物ではないのですね。

皆さん、ありがとうございました。

お礼日時：2007/10/13 22:40

No.2 回答者： toko0503 回答日時： 2007/10/11 23:12

こんばんは

全くの私見ですが、私も#1さんと同様、
「あの品を私にくれた或る人」とは、
登場人物の中には居ないのではないかと思います。
あるいは、
うんと勘ぐって(^^)　著者超一流のウイットから
「私」自身かもしれません。

「私がへまなことを書いては、後日、或る人が、とんだ迷惑を
こうむるかもしれないからである。………」うんぬん
これが、もし「私自身」だったら大ウケだとは思いませんか？(^^)

こうして読者の想像をあれこれふくらませる結末もまた、傑作ですよね。

ちなみに、以下は くだんの「二銭銅貨」だそうな。
http://www.lares.dti.ne.jp/~fuinarle/rampo/rmp_c …

参考までね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

No.1さんと同意見のようですね。「私」自身というのも面白いです。
URLも参考になりました。

もう少し他の方の意見も伺いたいと思います

お礼日時：2007/10/11 23:45