数学、物理は才能でしょうか、訓練で伸びるものでしょうか

締切済

質問者：kanichiomiya
質問日時：2007/11/05 20:16
回答数：5件

タイトルどおりで、数学・物理が得意な方、そうでない方ご意見をいただけたらと思います。
数学・物理は才能のみでないとしたら、やはりある程度訓練すればできるようになる〈受験を想像していただいて）ものでしょうか。
それともかなりの割合で才能でしょうか。
「算数」と「数学」はどのあたりが違うのでしょうか。

（数学者、物理学者になるような方はやはり才能でしょうか）
お時間ありましたらよろしくお願いします

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： staratras
回答日時：2007/11/05 23:35

受験の数学や物理といっても問題のレベルにもよりますが、少なくとも超難問以外でしたら「ある程度訓練すればできるようになる」と思います。

受験生や親がそう信じてくれなければ、予備校や塾などはやっていけません。もちろん普通の人が10分かかって解く問題を才能がある人は1分で解けるというような差はありますので「かなりの割合で才能」というのも別に間違いではないと思います。また一口に「才能」といっても生まれつき（何も勉強せずに）数学や物理学ができたという人はほとんどいないでしょう。何かのきっかけで興味を持ち、その人なりのやり方で勉強（訓練）して才能を伸ばした場合が多いでしょうから、その意味でもこの二者択一はあまり意味がありません。「才能か訓練か」ではなく、「才能も訓練も」ではないでしょうか。

学者として成功できる要素は（「才能」＋「訓練」）×「運」ではないかと思っています。（×は掛け算の意味で、ここが足し算でないところがポイントです）

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

学者は運の要素が大きいように思えてきました。
才能0でも訓練をプラスすると受験はある程度突破しそうですね。
ここのところが掛け算でなくて良かったです。
回答ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2007/11/06 00:06

No.4

回答者： s24031t
回答日時：2007/11/05 21:27

受験レベルでは、才能は関係ないでしょう。

なぜなら、教科書などに載っていること（すでに確立していること）を覚えて解答欄を埋めれば、誰でも点数が取れるからです。
学者になるのは、才能というより運の方が強いでしょう。学者は、席に空きがないとなれません。それに、発見も運ですし。
才能も、ある程度は必要かもしれません。常に疑問を持つ心が大事ではないでしょうか？
>>「算数」と「数学」はどのあたりが違うのでしょうか。
大差ないと思います。「学」という字を見ると、難しいという先入観を持つ子供がいるので、「学」という字の使用を避けているだけだと思います。