痔になりやすい生活習慣とは?

今日大阪のヨドバシカメラで値引きをしているところを見ました。
会話の一部始終を聞いた訳ではないのですが、時計売り場でグランドセイコー(20万円前後)を買おうとしている人と店員のやり取りです。

客「それ、キャッシュで払うからなんぼか引いてくれへんの?」
店員「グランドセイコーはあまり引くと上から怒られるんですよ。ちょっと待って下さい」

この客が実際に値引いてもらうところまで見たわけではないですが、店員の話しぶりからある程度の値引きは可能のようでした。

てっきりヨドバシカメラは値引きを全くしないお店だと思っていたのですが、これは大阪だからでしょうか?
来年から東京に行くので東京のヨドバシで値引きが可能か教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

ヨドバシカメラで値引き交渉は簡単です。


ただ他店の価格を知ることが条件です。
価格ドットコムでも大丈夫です。

その値段を店員にぶつけるのです。
渋ることなく、売り場責任者に確認の上、金額提示がなされます。
それでOKなら店員は紙にその金額を書きレジで提示するようにと言います。
    • good
    • 2

 横浜のヨドバシですが、値引きできました。


 去年くらいですが、4万1千円のゴミ処理機を端数をきってもらいました。特に他店を引き合いに出す事もなく、「安くなったりしませんか?」的なコト言ったら安くしてくれましたネ。

 バイトや新人ではなく、権限がありそうな社員のヒトに言うのがポイントでしょうか。
    • good
    • 0

自分は横浜のヨドバシでですが、普通に交渉やってますよ。


また、店舗にも他店舗より高い場合は~(競合店地域は限定されている?ようですが)と普通に表示されてますし、競合店対応値下げ?とか表示していることもありますね。

ただ、最近は他の店舗(ヘタすると価格ドットコム)よりヨドバシの方が安かったりすることもある(週末特価などで)ので、値切れないこともシバシバ(笑
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qグランドセイコーと、普通の安い5~6万のセイコー、

時計に興味ない人がみてグランドセイコーのほうが高いと分かるものでしょうか?
会社にしていく時計用として、初めグランドセイコーを考えていたのですが、時計に関心ない人が見たときに、
グランドセイコーと、安いセイコーは同じにみえないでしょうか?

Aベストアンサー

時計好きですからGSは確かに良い時計だと思いますが、実際に腕にしてみて普通の人も
良い時計をしているなと見えるのは40万円以上のマスターショップ限定モデルの
フェイスが40mm近いモデルから上ですね。

タレントの加藤浩次さんがグランドセイコーの最高峰 スプリングドライブのクロノグラフをしていますが
好きでなければ気が付きもしませんし、ただのごつい時計にしか見えないと思います。
http://watch.daygate.com/katokouji.html

むしろ一般人の時計も好きでない人から見れば1~2万円のWIREDの方がお洒落な
良い時計をしているように見えるかもしれませんね。
http://item.rakuten.co.jp/nanaple/agaw401/
http://item.rakuten.co.jp/10keiya/31695/
時計が好きでなければ皆さんそれぐらいの価値観で、好きでなければ時計に目もいかないでしょう。

日頃ROLEXやTAG HEUERなどをしていますが、飲みに行ったりしても時計など
褒められたことなど一度もありませんよ。
どんな人によく見られたいか分かりませんが、飲み屋の女の子などでしたらGSなどは
それこそおっさん時計にしか映らないでしょう。

SEIKOの最上級のGSだからよく見えるのではなく、手頃な価格でも一般の人が見ても
お洒落で良い時計をしているなと思えるモデルはたくさんありますよ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jackroad/tg065.html
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/hamilton_jazzmaster/H32585531
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/hamilton_jazzmaster/H32612735
http://www.bluek.co.jp/fs/tokei/TAGCV7A13BA0795/

時計好きですからGSは確かに良い時計だと思いますが、実際に腕にしてみて普通の人も
良い時計をしているなと見えるのは40万円以上のマスターショップ限定モデルの
フェイスが40mm近いモデルから上ですね。

タレントの加藤浩次さんがグランドセイコーの最高峰 スプリングドライブのクロノグラフをしていますが
好きでなければ気が付きもしませんし、ただのごつい時計にしか見えないと思います。
http://watch.daygate.com/katokouji.html

むしろ一般人の時計も好きでない人から見れば1~2万円のWIREDの方がお洒...続きを読む

Q機械式ではなく敢えてクオーツを?

新社会人の男(24)です。
現在は研修中の身です。そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、
社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。

自分で整理した私の好みを列挙すると
・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い
・長く使える落ち着いたデザインが良い
・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である
という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。

しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩んでいます。

一般的な時計の格としては、機械式の方が上とされていると思います。
多少時間がズレたり手間がかかるのはむしろ持ち味、OHすれば一生使える、
ムーヴメンツのアナログ感が・・・など。
時計雑誌を見ても、OKWaveでも高級時計を持つ方の大多数はそういう意見と思います。

しかし私はあえてクオーツの方に心が傾いています。理由としては、
・自分が電気情報の技術系なので、時計に電池が使われてるのはある意味自分らしい
・クオーツ腕時計の市販化こそ日本の時計がスイス時計メーカ群の経営に強烈な打撃を与え、世界の時計市場を一変させた技術だから(これを成し遂げたのはスプリングドライブでもキネティックでもなく、純粋なクオーツ)
・つまり日本人であることを誇りにGSを選ぶのであれば、機械式よりもクオーツを選ぶ方が考えに一貫性がある
という感じです。
ちなみに今一番いいなと思っているのは SBGX065 です。

ただ私が唯一心配しているのは、時計の寿命です。
クオーツの場合、ムーヴメントが壊れたらムーヴメントごと交換するしかないため
「寿命=メーカにパーツの在庫がある期間」ということになると思います。
GSならば心配しなくても良いでしょうか?

また世間ではやはり「機械式が至高」という傾向のほうが強いと思います。
今回の「機械式ではなくあえてクオーツ」という考えに対する異論などありましたら
是非お聞かせください。

よろしくお願いいたします。

新社会人の男(24)です。
現在は研修中の身です。そして半年後の研修期間の終わりに合わせて、
社会人として今後使い続けていく時計を買おうと思っております。

自分で整理した私の好みを列挙すると
・日本人であることにアイデンティティを感じているので、できれば国産が良い
・長く使える落ち着いたデザインが良い
・今使っている(バイトの初給料で買った)時計がセイコー(スピリット)である
という観点からグランドセイコーを買おうと思っております。

しかしGSの中でさらに、機械式かクオーツかで悩ん...続きを読む

Aベストアンサー

GSに関しては、クオーツの精度の高さが世界的に評価が高かったので本来価値としては
クオーツのほうが上だと私は考えいます。
グランドセイコーは、セイコーの中でも専門のメンテナンス工房があったり過去の(40年前のGS)でも部品交換、OHをしてくれました(今はどうか知らないけど)

セイコーを買うならGS以外はお勧めできません。

精度、精密で言えば「技術のシチズン」が上だと思いますが、GSに限っては違うと思っています。

Q時計の寿命について

機械式時計はメンテナンスさえしっかりしていれば100年は持つと聞いたことが
あるのですが、クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?
勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。
50年くらいは無理ですか?
どうせ買うのであれば一生使いたいのですが…。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。」

グランドセイコーかザ・シチズンなら、概ね一生修理できるはずです。

ただし、
「質問者様が定期的なメンテナンスを欠かさず」
「飽きずに一生使い続ける」
ことが必要です。

グランドセイコーの場合、メーカーが「製造中止後30年間修理に対応します」と言っています。質問者様が仮に30歳であれば、60歳の定年までは使えることが確実、ということになります。その後も、可能な限りは修理に応じてくれるでしょうから、実際は質問者様の一生を通して使えるでしょう。

また、シチズンのザ・シチズンは、「生涯修理対応」を宣言しています。修理可能年数でいえば、こちらの方がさらに上です。ただし、時計としての評判では一
般にはグランドセイコーの方が良いみたいです。

クォーツ時計が壊れる可能性が一番高いのは「技術のない者が電池交換したとき」と言われます。長く使いたいなら、電池交換は必ずメーカーに依頼して下さい。電池交換の作業を間違わないのは当たり前ですが、同時に時計の点検もして、修理が必要ならその旨言ってくれますので安心です。

また、金属バンドの時計は、時々時計全体を水で洗わないと汚れが溜まり不潔になり、最悪の場合はステンレスがさび付きます。こうなると、いくら修理できると言っても不快で使い続けられません。

グランドセイコーやザ・シチズンは、防水性能が高いので、時計全体を水洗いして問題ありません。特に夏は、定期的にハンドソープなどで時計全体を良く洗ってください。「時計を一生使う」にはこれが大事です。

# いくら防水時計でも、メガネ屋の店頭にある超音波洗浄器に丸ごと入れてはいけません。壊れてしまいます。

「クォーツ時計はメンテナンスをした上でどれくらい持つのでしょう?勿論、安物ではなくグランドセイコーのような高級クォーツ時計の場合です。」

グランドセイコーかザ・シチズンなら、概ね一生修理できるはずです。

ただし、
「質問者様が定期的なメンテナンスを欠かさず」
「飽きずに一生使い続ける」
ことが必要です。

グランドセイコーの場合、メーカーが「製造中止後30年間修理に対応します」と言っています。質問者様が仮に30歳であれば、60歳の定年までは使えることが確実、ということ...続きを読む

Q【グランドセイコー】より長持ちする機構は

人生で最後の時計となるような、
自分にとって大切な腕時計を買おうと思っています。

時計はグランドセイコーを買うつもりなのですが、
その際、ムーブメントを、メカニカルにするか、
スプリングドライブにするかで迷っています。

メカニカルとスプリングドライブ、
どちらも非常に長持ちしてくれるとは思いますが、
機構としてどちらがより、長期間の駆動に耐えると思いますか。

時計は、自分で装着する楽しみもありますが、
いつか自分が亡くなる際に子供に渡したいですし、
子供に渡した後も、少しでも永い期間、正常に動いていてほしいです。

電気駆動箇所のないメカニカルの方が安心であるようにも思いますが、
精度を保ったまま長期間の駆動に耐えるのはスプリングドライブかなと
思ったりもします。

どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、
強いていうならどっちか、というニュアンスでお教えいただけると
大変ありがたく存じます。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして。拙い知見と主観になりますがよろしくお願いします。

>メカニカルとスプリングドライブ・・・どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、強いていうならどっちか・・・。

SEIKOにお伺いが一番と思いますが・・・一個人のニュアンスで(苦笑)

先ず、初期不良などの問題があるのですが、この点は機械の個体差(出来不出来)もありますので言及は避けます(機械モノです。人間同様完璧はないので。ただ初期不良の繰り返し等はメーカーでもきちんと対処するよう依頼するしかない)。
あくまで、構造・機構としての考えです。またメンテナンス・修理等全般をSEIKOで診断・判断・対応することを前提とします。

主観は、現状では厳密には分からない、断言できないのでは?です。確かにフルメカニカル(略:MCとします)と電子部品込みのハイブリッドのスプリングドライブ(略:SDとします)と根本の相違もあるのですが・・・素人感覚です。

理由
(1)グランドセイコー(略GS)の補修部品(またはモジュール)の保有・管理次第が全てのため。

どんなに優秀な機械でも時には故障します。現代のGSの機械式では本当に少なくなったにせよ、過去初期不良はありますし(事例を見てる)、完璧は無いと思います。ただご存じのようにGSの構造や部品だけでなく組立・生産管理や品質全てのレベルがとても高いのは安心材料です。
ただ、故障時の対応として一番は補修部品の有無に尽きます。

・スプリングドライブ(SD)の構造
http://www.webchronos.net/sp/2012/06/gs_2/

・フルメカニカル(MC)(8振動.10振動)の構造
http://www.webchronos.net/sp/2012/06/gs_4/

日常や定期的にきちんとメンテナンスを実施していてもトラブルや傷みやすい部分の断定は不適切ですが敢えて弱いポイントは・・・調速機構部分です。主要部品は
MC:(テンプ・カンギ車・ひげぜんまい・アンクル等)
SD:(水晶発振子・IC・ステータ・コイル・ローター等)
なお駆動用のぜんまいは切れない方が当然良いですが、基本消耗品です。

どちらもパーツ保有が無ければ恐らく修理は困難です。それはSEIKO独自のパーツで他社代替えは困難。特にSD。
MCは歯車部品類と共に、機構の中では繊細な動作と運動量の調速機構。歯車・部品だけでなくひげぜんまいもSEIKO独自・自社製で社外互換が無いです。近代のひげぜんまいは常用ではそう切れないと狭い範囲で聴きますが・・・可能性の無理なツッコミ。ひげぜんまいは汎用・自社製含め世界で数社しか製造されてません。
(自分の知見で互換性有りましたら誤りですみません。あくまで性能含めオリジナルを確立・保証できる条件としてです)

(2)特にSDの耐久性がまだ未知数。

いきなり乱暴な!の話です(承知しての話し)。
MCは機械の型式が変わり進化しつつも、長年のキャリアがあります。設計思想や根柢の技術含め大昔からの積み重ね。
一方SDは主要はメカニカルですが、一番は調速部分の特異な構造の経年実績が、手巻きの市販(1999年)以降としても約16年。自動巻き(2004年)から約11年。振り返ると10年は経過してますネ。でも機械式はこの程度普通です。
もちろん過酷な耐久試験を設定し、長年の開発技術や経験を踏まえて余寿命評価をされているでしょう。そして特にこの電気系統は一般クオーツより省電力化しています。電子部品の電気的強度・耐力次第ですが、根本のパワーが低い方が部品への負担が軽くより安全サイド・長寿命に繋がります。

ただこの点の実際の実績評価は今後?と思います。昔と違い余寿命評価は更に進化し、クオーツ技術・機械機構技術としても確固たる実績があると思います。しかし過去にない特異性としての見方です(偏見とは思わないで欲しい)。機械モノ全般ですが経年や使用内容や評価する個数によって先が見えない事もあります。部分部分では実績の積み重ねでも完成品としての評価が出るのは経年後のある時期とも・・・(厳しめですが、経年使用の耐久実績評価は工業製品すべてに共通ではと)。
もちろん、メーカーとして自信があるから製品化して発売しバーゼル他様々な時計業界で評価されてると思います。数個限定のスペシャルでは無い、ある種高級ながら大量生産品です。技術と確信があるから時計のデザインやモデルを変えてもムーブメント量産できますしネ。一方販売中も常にメンテナンスや不良をレビューしながら地道な改良や改善を行うのもメーカーであります。

♪----------♯----------♭---------♪

少しネガティブなお話になりましたが、実際は設計・開発・生産の全ての次元が現代の技術ですし極々高く普通に利用していればそう問題は無いと思います。愚例で1999年のSD初号機・手巻きを現在も所有してます(中古購入品)。普段使いではないですが未だ全く問題ないです。トラブルに見舞われていないせいもありますが、上記の話しは杞憂とも個人的には感じてます。最悪時?パーツさえあれば交換で永年使える・・・結局はメーカーの補修部品次第と思ってます。
(組み立て技術や全体の傷み具合の診断は、基本SEIKOでの対応としてが前提)

○----------×----------△----------□

これより、どちらが長持ち?とは一概には言えないと思う次第です。

MCのヒゲぜんまいの伸び縮み(金属の弾性変形)による金属疲労に伴う折損や、テンプ・カンギクルマ周りの機構・作動を考えれば、SDは一定の駆動で疲労には強いでしょうし、外部からの衝撃にも優位ですネ。精度管理も含めると補修部品がありメンテナンス可能ならSDが機能的には断然優位です。また、ムーブメント全体から特に調速機構等の経年変化による精度の変化を考慮すると性能(精度)維持としても優位かと思われます。

但し、仮にSDの特に電気系統の補修部品が無くなると、MCの型式(9S系でもハイビート等様々)によりますが生産数も多い事から補修部品の保有数や代替えがまだ対応が容易かと想定します。
でも・・・SEIKOの顔ですから、ムーブメント生産終了後でも代替え案も検討されているかもしれません。ムーブメント品質ありきの姿勢の時計ですしネ。
ただこの部分は、あくまでSEIKOの方針や管理下なので素人の憶測の域です。

さらに敢えて極論・・・補修部品も無くなり、それでも補修して維持される(メーカーの製品保証は当然切れます)なら、現状はMCの方が一歩上です。
最後の手段で、例えばボロのMCの同型・同仕様でもコンディションの良いムーブメントからパーツ取りする事も・・・SDより生産数が圧倒的に多く入手も優位。
なお本当の最終手段で部品を改造やオリジナルを一品製作もありますが、相当の技術を持つ時計師・技術者さんでお金と時間をかけないと難しいですし、スペック・オリジナリティは出来上がり次第もあります。アンティーク時代とはまた違う現代の時計なので実質は製作も形状や寸法公差・精度や現代の特殊材質等もある場合より困難で、現実的ではない?とも想定します(あくまで最後の最後まで存続の極論です)。現代の機械式時計の設計思想は部品自体の不具合時、基本補修部品(パーツ、アッセンブル交換)です。

どちらを選ぶにせよ乱暴ですが大ざっぱには機械式ですし、自社オリジナルの技術と特別な造り込みの塊です。私も現実では電気品の寿命予測の困難さや修復の困難(ムリ)さに拘るなら何も考えずMCなのですが、SDはその点微妙な立場と思ってます。ムーブメントの構造や拘りは同社の他モデルや世界的にも別次元ですネ。それで、結局は補修部品の問題が無いなら、永年のレベル設定にも関わるのですけど、常用範囲ではSDが優位と思ってます。
本当に永久的?ならば?MCでしょうけど・・・今後のSEIKOの対応次第でしょうネ。ご本人のお考えや嗜好性の判断の領域かと思います。

主観の長文愚答ですが参考になれれば幸いです m(__)m

PS・・・余談ですが、案外オーバーホールやムーブメントは直せても、外装パーツが無いのでメーカー対応が出来ない場合もあります。消耗品扱いのパーツは良いですが、風防やベルトやその時計固有の部品の場合修理不可もあります。参考まで。

はじめまして。拙い知見と主観になりますがよろしくお願いします。

>メカニカルとスプリングドライブ・・・どっちも長持ちするから大丈夫、というご意見も多いかと思われますが、強いていうならどっちか・・・。

SEIKOにお伺いが一番と思いますが・・・一個人のニュアンスで(苦笑)

先ず、初期不良などの問題があるのですが、この点は機械の個体差(出来不出来)もありますので言及は避けます(機械モノです。人間同様完璧はないので。ただ初期不良の繰り返し等はメーカーでもきちんと対処するよう依頼...続きを読む

QLABI(ヤマダ電機)での腕時計(G-SHOCK)の値引き交渉について……

先日、別のカテゴリーでも、
同じ質問をしました。
前回、回答していただいた方以外の意見も
伺いたいと思ったので、
もう一度、質問致します。

来月(2015年6月1日)に、
腕時計を買おうと思っています。

CASIOの電波ソーラー G-SHOCK
『(BASIC)AWG-M100-1AJF』(2012年1月発売)

http://products.g-shock.jp/watch_detail.php?m=AWG-M100-1AJF&n=5259

メーカー希望小売価格 ¥24000+税

大阪府内(市内ではなく)の
『LABI(ヤマダ電機)』で見てみたら、
¥18100(税込)で販売していました。
調べてみると……
●『価格.com』は、¥16124(最安)
●『Amazon』は、¥17200
●『ヤマダウェブコム』は、¥18100(11%還元)
※全て「税+送料」込み。

上記結果をふまえても、今回は『LABI』で
購入しようと思っているのですが、
出来るだけ安く買いたい大阪人(ボク)。
『腕時計』でも「値切る」事は、
可能なのでしょうか?

来月に向けて、今から「イメージトレーニング」を
しているのですが、楽しくコミュニケーションを
取りながら、『ガッツリ』値切れる裏ワザを
伝授していただけないでしょうか?
みなさんなら、どう言う流れ、話術で
交渉しますか?
また、最終価格は、いくらぐらいを
狙いますか?
よろしくお願いします。

※ちなみに、来年3月に
嫁の誕生日があるので、
同じ売り場で『G-SHOCK』を買おうと
考えています。

先日、別のカテゴリーでも、
同じ質問をしました。
前回、回答していただいた方以外の意見も
伺いたいと思ったので、
もう一度、質問致します。

来月(2015年6月1日)に、
腕時計を買おうと思っています。

CASIOの電波ソーラー G-SHOCK
『(BASIC)AWG-M100-1AJF』(2012年1月発売)

http://products.g-shock.jp/watch_detail.php?m=AWG-M100-1AJF&n=5259

メーカー希望小売価格 ¥24000+税

大阪府内(市内ではなく)の
『LABI(ヤマダ電機)』で見てみたら、
¥18100(税込)で販売していました。
...続きを読む

Aベストアンサー

大阪人では有りませんが・・・
 私ならメーカー希望価格の半額を購入目標金額(最初はこれより安い値段から交渉します)にします。
店員さんの方が値切る客に慣れてますから~なかなか難しいかもしれませんが・・・
会話は大切な要素。
 一番、良いのは、1本で底値まで交渉し、で「2本同時に買うなら」で値切る。
今回、この手は無理な様ですから~~~
「値引きしてくれたら、来年3月もここで購入したい」と~~~会話に途中に名刺(又は店員さんの自筆のメモ)をもらいます。
時間はかかりますから、そのコストを考えると?な面は有りますが。。。

希望の値段に成ると良いですね♪

Qロレックスとグランドセイコーどっちがいい?

予算は60万で
ロレックスとグランドセイコーどっちを選びますか?
理由も教えてください

Aベストアンサー

こんにちは。
35歳の彼が、ロレックスとグランドセイコーの両方を持っています。
(両方とも黒文字盤)

彼に聞いてみたところ、長い目で見るならグランドセイコーを勧めると言っていました。
見た目はシンプルでちょっと地味かもしれませんが、細部に至る一つ一つの作りが丁寧でとても精巧だそうです。
また、他の方も仰っていますが、今後長く使い続けるのであれば、アフターサービスに重点を置いた方が良いと思います。
彼は自動巻きを持っていますが、余裕があればスプリングドライブが欲しいと言っていました。
グランドセイコーをつけていると、営業先の偉い方に「グランドセイコーを選ぶなんて目が高いね」と褒められるそうです。
私にも、数あるブランドの中からグランドセイコーの時計をプレゼントしてくれました。

一方ロレックスですが、彼が持っていたパワーウォッチという雑誌の受け売りになりますが、ロレックスの自動巻き機構は秀逸だそうです。
自動巻きの部品が硬くて摩擦に強い、中でもヒゲゼンマイ(巻き上げヒゲ)の性能が秀逸で時計師も感心するほど、ステンレスが錆びにくく壊れにくい。
フィクサーの方によると、ロレックスと比べられるメーカーがあるなら、セイコーとジャガールクルトだそうですが、やはり全てにおいてロレックスは一目置かれるブランドみたいです。

ただ、彼が言うには・・・ちょっと飽きるそうです(笑)
(もちろん、人それぞれの好みはあります)
今はエクスプローラーIを持っていますが、以前持っていたサブマリーナは売ってしまったそうです。
ロレックスの買取価格は、他のブランドと比べて高いみたいですね。
また、ロレックスはとても人気がありますので、他の男性と結構かぶるみたいです(笑)
私の周りでも、グランドセイコーと比べると、ロレックスを着けている男性の方が圧倒的に多いので、グランドセイコーを着けている男性を見ると「おお!」と思います。

最終的には、実際に着けてみられて気に入る方を選ぶと良いと思います。

こんにちは。
35歳の彼が、ロレックスとグランドセイコーの両方を持っています。
(両方とも黒文字盤)

彼に聞いてみたところ、長い目で見るならグランドセイコーを勧めると言っていました。
見た目はシンプルでちょっと地味かもしれませんが、細部に至る一つ一つの作りが丁寧でとても精巧だそうです。
また、他の方も仰っていますが、今後長く使い続けるのであれば、アフターサービスに重点を置いた方が良いと思います。
彼は自動巻きを持っていますが、余裕があればスプリングドライブが欲しいと言っていました...続きを読む

Qグランドセイコーのお薦め品を教えて下さい。

人生の記念として今春頃にグランドセイコーの購入を考えており、メンテの簡単なクオーツタイプのSBGT015にしようかと思っています。しかし、大金を投入する以上いろいろ皆様のご意見もお聞きして、決定したいと思います。50万までで、機械式・クオーツを問わずお薦めの品を教えて下さい。また、できれば限定品なんかにも憧れるのですが、情報があれば併せてお願いします。

Aベストアンサー

2度目です。

スプリングドライブについて…
私なりの見解を書かせて頂きます。

ケース:機械式モデルよりも一回り大きくて
    存在感が抜群:◎
文字盤:パワーリザーブがなければ完璧です。
    高級感を削いでいる感じがします。
    (百貨店の担当さんも「本当に勿体無いですね…」
     と言われていました):△
ハンド:夜光塗料が塗られていなくても視認性は、
    真っ暗闇以外でない限り機械式モデル同様抜群です。○
風 防:無反射コーティングの効果がはっきりと
    視認性に表れており値段に合ったクオリティです。:○
重 量:150g以内である事から無駄に重くなく
    腕にフィットし易い重量感と装着感の良いブレスと
    相まって、ケースの重量を感じさせない造り:◎

以上…私の勝手な意見ですが参考になれば幸いです。
初級から高級まで…一応勉強しながら集めてきて
もう少し年齢を重ねたら買いたいと思っている唯一のメーカです。
まずは、店頭で試着されてみて御納得される事が全てだと思います。

では、失礼します。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1877129

2度目です。

スプリングドライブについて…
私なりの見解を書かせて頂きます。

ケース:機械式モデルよりも一回り大きくて
    存在感が抜群:◎
文字盤:パワーリザーブがなければ完璧です。
    高級感を削いでいる感じがします。
    (百貨店の担当さんも「本当に勿体無いですね…」
     と言われていました):△
ハンド:夜光塗料が塗られていなくても視認性は、
    真っ暗闇以外でない限り機械式モデル同様抜群です。○
風 防:無反射コーティングの効果がはっきりと
...続きを読む

Q30代女性にグランドセイコーは渋い?

30歳OLです。

これから長く使える腕時計を探しているところですが、グランドセイコーが気になっています。
http://www.seiko-watch.co.jp/p_search/detail/do.php?no=STGF053

ただ、周りには、30代女性でグランドセイコーは渋い趣味だと言われました。
私は、ロレックスやカルティエ、エルメス等の海外ハイブランドにはあまり興味がありません。
以前BEDAT & Co.(ベダ&カンパニー)というブランドを勧められましたが、デザインがちょっと・・・。

グランドセイコーは渋いでしょうか?
もちろん、最終的には自分で決めますが、参考までにご意見をお聞かせ下さい。
また、他にお勧めの腕時計があれば教えて下さい。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

私は40代女性で、グランドセイコーを使用しています。
自分で選んだわけではなく、主人が買ってくれたものです。色だけは黒で、と指定しました。
黒だと若々しいように思ったので。
見やすいしさりげなくて、どんな格好にも合う(私が無頓着なのかもしれませんが)ので、私は気に入ってます。
どこへでもつけていきます。
30代でも似合うと思いますよ。

Qソーラー・電波の腕時計って、本当に何十年もメンテナンス無しで使えるので

ソーラー・電波の腕時計って、本当に何十年もメンテナンス無しで使えるのでしょうか?

メーカーの説明を読むと、光に当たっている限り、半永久的 (?) に1秒の狂いも無く動き続けるように感じるのですが、本当のところ、どうなのでしょうか?

このカテでも同じようなQ&Aがあったのですが、半永久というのは言い過ぎだという回答が多かったです。

仮に現在の技術で半永久が可能となったとしても、針式(アナログ式)の時計は可動部分があるため、何年かすると補修の必要が出るように思うのですが、それはどうでしょうか?

もうひとつ

ソーラーじゃなく、普通の電池タイプの腕時計の場合、メーカーの説明で電池の寿命が3年とか5年とかの表示があるのですが、購入した製品があと何年の寿命なのか確かめる方法ってあるのでしょうか?

実際の店頭にはそんなに古い製品は無いという話を聞いた事がありますが、もし買って半年で電池切れになり、クレームをつけても、「残念ですが、あなたが購入したのは、あと半年しか寿命が残っていない時でした」 と言われたら、どうしようもないように感じます。

本当に買ってから3年とか5年は確実に電池はもつのでしょうか?

ソーラー・電波の腕時計って、本当に何十年もメンテナンス無しで使えるのでしょうか?

メーカーの説明を読むと、光に当たっている限り、半永久的 (?) に1秒の狂いも無く動き続けるように感じるのですが、本当のところ、どうなのでしょうか?

このカテでも同じようなQ&Aがあったのですが、半永久というのは言い過ぎだという回答が多かったです。

仮に現在の技術で半永久が可能となったとしても、針式(アナログ式)の時計は可動部分があるため、何年かすると補修の必要が出るように思うのですが、それはどう...続きを読む

Aベストアンサー

ソーラー電波アナログ腕時計を3年数ヶ月愛用してます。
勿論、1秒の誤差なしで動作中ですが、それ以前に購入したソーラー・クォーツ・アナログ腕時計は購入後8年程度経過して現在もノンストップで動作中です。
寿命になりそうな部品は、内蔵バッテリーとソーラーパネルと考えられますが、8年以上の使用実績がないので私の場合は未知数です。
8年の使用実績から、私の予想ですが20年は使えると思ってます。

他に、酸化銀電池を使用するアナログ・クォーツ腕時計を3つ持ってます。
いづれも電池寿命は3年程度ですが、古い初期の物は40年近く経ちますが、現在も動作します。
但し、途中で幾つも腕時計を購入してるので、電池切れを何度かさせてるので連続動作ではありません。

同じ時期に購入したグランド・セイコー自動巻腕時計は約40年間に2度分解掃除をしてますが、現在も健在で動作します。
それ以前の時計は紛失しました。
これ等を総合的に考えると腕時計本体は40年間は自動巻でもクォーツも使える結論です。
時計本体より先に金属バンドがダメになる印象です。
尚、電池式クォーツ腕時計の内蔵電池は「購入時はモニター電池」です。
時計メーカーが製造時に装填するので購入時に1年経過してれば、3年の電池寿命の物は残り2年になります。
電池切れで新品電池を装填した時はメーカー発表の電池寿命は保証されます。
私の場合は、どんな腕時計でも5~10年で「飽きる」ので腕時計に何10年の寿命は期待してません。
それでも40年は動作してる現実があります。

ソーラー電波アナログ腕時計を3年数ヶ月愛用してます。
勿論、1秒の誤差なしで動作中ですが、それ以前に購入したソーラー・クォーツ・アナログ腕時計は購入後8年程度経過して現在もノンストップで動作中です。
寿命になりそうな部品は、内蔵バッテリーとソーラーパネルと考えられますが、8年以上の使用実績がないので私の場合は未知数です。
8年の使用実績から、私の予想ですが20年は使えると思ってます。

他に、酸化銀電池を使用するアナログ・クォーツ腕時計を3つ持ってます。
いづれも電池寿命は3年程度...続きを読む

Qザ・シチズンとグランドセイコー

初めまして。愚問と存じますがご教示・ご回答いただきたくご質問します。

仕事の関係でですが、今回(5月中ぐらいまで)に小生の腕時計の買い替えることになりました。
小生:40代男性、合せる時の服装は基本ダークスーツ。顧客・企業関係との面談も多々あります。元は古いグランドセイコークオーツ(略GS)なのですが、経年約20年で流石に痛みも激しい状況。そのため、従来のタイプを元に題記の2種類について検討対象を設定しました。

(1)ザ・シチズン 高精度クオーツ CTQ57-1201
http://citizen.jp/the-citizen/lineup/stainless/571201.html

(2)グランドセイコー SBGX005
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/detail.html?pid=SBGX005

GSはもしかするともう少し高額のモデル(クオーツ、直径40mm程度)となるかもしれませんが、一応現在はこちらの2種類です。チタンやエコドライブを選ばないのは材質と文字盤などの好みからです。

GSのクオーツの良さもわかるのですが、一方のCITIZENが実は周囲含め使っている、知っている方が皆無です。精度の数値としてはCITIZENが上のようですが?まあどちらも上級なので一応厳密なこだわりとまではしていません。また、外装含め品物も実物はこれからなのですが(以前さっと見かけただけ)、外見も中身もどちらも果たして・・・。

もし実際に使用されている方や購入検討された方、取り扱われた方(プロの方等)、外装や内部の機械その他の知見やご意見下さい。それから写真からになりますが、印象やイメージ等だけでもお聞かせいただければ助かります。また、CITIZENはチタン・エコドライブ等所有されていらっしゃる方のご意見もお聞かせいただければ(優柔不断ですが場合によってはそちらの選択もあるかもで)。

ご多忙の中お手数をおかけしますが、ご回答の程よろしくお願い申し上げます。

初めまして。愚問と存じますがご教示・ご回答いただきたくご質問します。

仕事の関係でですが、今回(5月中ぐらいまで)に小生の腕時計の買い替えることになりました。
小生:40代男性、合せる時の服装は基本ダークスーツ。顧客・企業関係との面談も多々あります。元は古いグランドセイコークオーツ(略GS)なのですが、経年約20年で流石に痛みも激しい状況。そのため、従来のタイプを元に題記の2種類について検討対象を設定しました。

(1)ザ・シチズン 高精度クオーツ CTQ57-1201
http://citizen.jp/...続きを読む

Aベストアンサー

50代で自営業ですが、普段はスポーツタイプのクロノやGMTなどをして
ドレスアップ時は(と言っても普段スーツは着ないので冠婚葬祭などですが)
デイトジャスト1603(アンティーク)やレイルマスター2502をしています。

これから晩年まで使い続ける時計としてGSを筆頭に考えて、普段からよく
時計店で各モデルじっくり見ています。

まずザ・シチズンよりはGSの方をオススメします。
第一に見た目の質感がGSの方がずっと良いですね。

その中でも現在選ばれているモデルより、クォーツであればワンランク上のマスターショップモデルの
SBGV005を絶対にオススメします。
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/detail.html?pid=SBGV005

価格差として僅か4万円ですが、見た目は同じGSでも雲泥の差です。
同じGSの冠が付いていても低価格の20万円代と30万円以上のマスターショップモデルは
見た目の質感が全く違い、低価格のモデルは比べるとちょっとその価格とは思えません。

SBGV005になるともっと上級と同じケースやブレスで、特にGSのブレスはこの細いポリッシュの
入った5連のタイプが最も高級感もあり、低価格の3連などはどうしても見劣りします。

針の面取りの質感やインデックスバーの質感もマスターショップモデルは明らかに低価格とは
違う外観でしていることの喜びは大きく違ってくると思いますよ。

今の年代で買われるとおそらくかなりの高年齢まで使用すると思います。
その時により、その質感や渋さが似合ってくると思えば4万円は奮発しても良いと思いますね。
次の世代にゆずるにしてもやはりSBGV005ぐらいの存在感があった方が良いでしょうね。

ちなみに私がどうしても欲しくて、いつか手に入れたいのはスプリングドライブの
SBGA001で、これ以外は選択肢に今のところありません。
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/detail.html?pid=SBGA001

年を重ねるにつれてどんどん似合ってくるエージングしたかのような絶妙なシルバーの文字盤と
唯一無二の滑らかな秒針の動きはしていることの喜びは最大だと私は思っています。
http://www.youtube.com/watch?v=phw8WSeqZqM

50代で自営業ですが、普段はスポーツタイプのクロノやGMTなどをして
ドレスアップ時は(と言っても普段スーツは着ないので冠婚葬祭などですが)
デイトジャスト1603(アンティーク)やレイルマスター2502をしています。

これから晩年まで使い続ける時計としてGSを筆頭に考えて、普段からよく
時計店で各モデルじっくり見ています。

まずザ・シチズンよりはGSの方をオススメします。
第一に見た目の質感がGSの方がずっと良いですね。

その中でも現在選ばれているモデルより、クォーツであればワンランク上のマス...続きを読む


人気Q&Aランキング