プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

マイクロソフトのオフィス系の各ソフトで”ATOK”との相性の悪さを,意図的にエラーを出して強調していると思われる面が多いのですが皆さん原因をどう思われますか?
現象として、WORD2000でWORD98時点では出なかったエラーが出るようになり、MicroSoftのHPで確認すると”文書に影響は出ないがエラーは出続ける”と言う回答でした。
エラーが出続けるって気分のいい物ではないですよね?
ちなみに、WORD98→WORD2000にアップグレードしたのでATOK(JUSTSYSTEM)は同じバージョンです。
又 以前はAccess95,97でATOK(JUSTSYSTEM)を使用すると,有る条件で強制終了されて,編集内容が消えてしまう事例もありました。

1,ATOK(JUSTSYSTEM)の技術力不足?
2,マイクロソフトのATOK(JUSTSYSTEM)潰し ※意図的にエラーを出す嫌がらせ等
3,ATOK(JUSTSYSTEM)にOS等の仕様条件を十分に伝えていない。
4,ATOK(JUSTSYSTEM)にOS等の仕様条件を十分理解出来ていない。

ただ,現在IME(MicroSoft)はATOK(JUSTSYSTEM)に全ての面で大差で劣ってますよね?
この現状で私とすれば,ATOK(JUSTSYSTEM)を使わざるを得ないのですが,オフィス系のソフトも使わざるを得ない状況でして,どちらも選びづらいのですが。

世間ではATOK(JUSTSYSTEM)派と、IME(MicroSoft)派とどちらが多いのかと思いまして・・・

A 回答 (7件)

IME派です。

理由は、もうそれに慣れちゃったから。好き嫌いの問題じゃないです。
カタカナを入力したい時、IMEならひらがなを入力した後無変換キーを一度押せば済むのに、ATOKは2度押さなければならない---どうしてもこれが我慢できなくて、結局IMEで入力しています。変換効率は、他の人が言うほど差を感じませんでしたし。
ATOKとオフィス系との相性が悪いというのは初めて聞きました。
むしろワードとIMEとの相性が悪いので困ってるんですけどね^^;
ワード2000で置換・検索で全角スペースを入力できないとか、ファイル名に中黒(・)が入力できないとか。だものでそういう時はATOKに切り替えています。亡くされたらひじょ~に困ります(^_^;)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

多くの御意見ありがとうございました、
いろいろな意見を見ることが出来感謝します。
ポイントをつけたいのですが、甲乙着けがたい意見ばかりですので
今回は、無しと言うことにしたいと思います。

お礼日時:2002/11/12 18:59

ATOK、一太郎そして悔しいことにEXCEL2000で、仕事をこなしております。


別に国粋主義者ではありませんが、やっぱり日本で作られたソフトを使いたいですよねー。

初めてPCを買ったときはバンドルされていたIMEを使っておりました。そのころはATOKとIMEとの区別も分からなかった(^_^;) 雑誌の宣伝で「ATOKは頭のいい変換ソフト」というふれ込みに接したのがおつき合いの始まりでした。使い始めてみてどこが頭がいいのか分かりませんが、なーんとなく使いやすい、なじめるという印象です。

ATOK。阿波徳島の頭文字を取って命名したと何かで見ましたが、知ってました?
    • good
    • 0

ATOK派ですけど、MS-IMEはオフィスを入れる際に削除しており、今まで問題ありませんよ♪


特にどちらかが問題とか感じませんし、それ以外の問題が、ATOKとの相性を悪くして入るのではないでしょうか?
    • good
    • 0

 ATOK派です。

昔はアンチATOKで、VJE支持者だったんですけどね~(^_^;) あと、FIXERも好きだったな~
 ATOKを指示しているのはMS-DOS時代から使っているといった「慣れ」の影響が大きいのですが、慣れた原因はキーのカスタマイズ自由度の大きさでした。MS-IMEの場合、MS-IME2000になるまで、私のお気に入りのキー配列にすることができませんでしたので、MS-IME98とか使っているとブチ切れてましたね~。
 あっ、でも、最大の理由は、「M$社が嫌い、M$社製品はできるだけ使いたくない!!」にあるかも(笑)

 さて、私の場合、ATOK13とMS WORD2000,EXCEL2000の共存でも特にエラーが出ませんし、それ以前のバージョン同士でも、特にATOKとMS製品の共存が原因と思われるエラーは記憶にないので相性が悪いとの印象がありません。よって、ATOKから乗り換える気はないですね。

 私は体験していませんが、エラーが出る原因は、なんとなく(3)のような気がします。他の原因も複合的に絡んでいるのでしょうが、内部仕様をほとんど公開していないWindowsではsystemの深いところに関わるソフトは作りにくいのでしょうね。

>ただ,現在IME(MicroSoft)はATOK(JUSTSYSTEM)に全ての面で大差で劣ってますよね?

 「全ての面で大差で劣っている」はちょっと言い過ぎかな~。雑誌の比較テストでも、「全般的にATOKが多少優位」の記事しか見たこと無いです。
 最初にも書いたけど、個人的にはATOKが好きなんですけどね~。IMEもかなり進化したから、なかなか差が付かなくなってきたような気がしますね。


 蛇足なんですが・・
 IMEってのはこの手の日本語入力ソフト(MS-IMEやATOKなど)の総称ですから、IME = MS-IME じゃありませんよ。
    • good
    • 0

基本的にどっちでも無い派なのですが、これ以上リソースを


消費しないという意味でIMEを使っています。

EGBRIDGEが好きかな、次がVJEとか・・って古いかな。
    • good
    • 0

MSIMEはOSの付属部品みたいなものなので


MS系IMEを使ってる人は多いと思います。

私ももしOSからMSのIMEをはずしてその分を
安くしてもらえるなら浮いたお金でATOKを
使うか悩みますけど(昔使っていたので)
事実そうではないですからね~。

Office系のソフトの件ですが、どうかわかりませね
もしかしたら、嫌がらせではなくバグを直すのが面倒だからライバル
のソフトのために修正はしたくない、(サポートしてない)
とかそういうことかもしれませんし
どっちのせいなのかは、素人目にはわかりませんよね。
出なかったエラーがでるというのは、ソフトがいじられている以上
ありうることですので、なんともいえません。自社製品なら
相性やらなにやらはちゃんとチェックするでしょうが・・・。

それから大差で劣っているかどうかは私にはわかりません。
マイクロソフトもそれなりにいいソフトは作ってると思いますよ。
ただ(売り込みの)やりくちが、汚いので好きになれませんが。
    • good
    • 0

私はATOK派ですね。


一番最初に使ったワープロが一太郎だった事もあって、
マイクロソフトIMEより、しっくりきます。

でも、うちの会社で作っているPCにバンドルして発売していた
時期もあったんですが、今では一太郎モデルは姿を消して、
office プリインストールモデルだけです。(;_;)
社内で使う文書ファイルも、WORD、EXCEL が標準なんですよねぇ。

因みに、WORD は全くといっていいほど使っていないので、
ATOK との相性はよく解りません。(^^;
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!