Ｚガンダムに出てくるギャプランは何故モビルアーマーなのでしょうか？

以前からずっと疑問だったのですが、機動戦士Zガンダムに登場する、『ギャプラン』は何故モビルアーマーなのでしょうか？
私の思うモビルアーマーとは、『大きい、人型ではない』のがモビルアーマーだと考えています。
ギャプランは、モビルスーツとほぼ同じ大きさですし、何より人型なので、モビルスーツなんじゃないのかな？と思います。
しかし、同じ人型でも、サイコガンダムはモビルアーマーですね。でもサイコガンダムは異常に大きいからな・・・。

No.8 回答者： ubatama76 回答日時： 2008/10/07 12:02

ギャプランは確か、大気圏突入中の無防備な

敵を超高高度で迎撃するのを想定して開発されていたと
思います。
運用環境から考えると、ＭＡになるんじゃないですかね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
特定の運用に特化して開発されたのがＭＡって事ですね。

お礼日時：2008/10/11 13:05

No.7 回答者： alidon 回答日時： 2008/10/07 07:20

イメージだけで書いてみます（笑）

可変機の中で「人型がオプションで、型の物がメイン」の機体が可変モビルアーマー。
逆に「人型がメインで型に変形する事で＋αの能力を得られる物」は可変モビルスーツ。

その機体の特徴や能力が如何なく発揮される形態がどちらか、って事でどうでしょ？(疑問系の回答、あしからず)

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

なるほど！これで、ギャプラン＝ＭＡ、Ｚガンダム＝ＭＳの疑問が解けました。どっちも変形するし、同じ位の大きさだから同じじゃないのか？と疑問に思ってました。

お礼日時：2008/10/11 13:04

No.6 回答者： sharl 回答日時： 2008/10/05 22:07

個人的イメージですが「集団で運用するものがMS、単騎で運用するものがMA」。

ギャプランはそう大きくはないですが、完全に単騎での運用を前提にしている機体だと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かにＭＡって１台のコストが高いのか、いつも単騎で出てきますよね。

お礼日時：2008/10/11 13:01

No.5 ベストアンサー 回答者： noname#100277 回答日時： 2008/10/05 12:25

モビルアーマー：Wikipedia引用。

* 人型をしていない（より正確には、人型に限定されない）。機体によっては腕などの可動肢さえ持たず、モビルスーツの様なAMBACは行わない物が多い。
* 平均的なモビルスーツに対してかなり大型である。
* 高出力ジェネレーターを搭載し、大火力の武装を持つ。装甲も厚くまれにIフィールドジェネレーターをも搭載する。
* バーニアの推進力が大きく爆発的な加速ができ、長距離巡航能力も高い。その反面旋回能力は高くないため、敵MSに取りつかれて白兵戦に持ち込まれると意外に弱い。
* 可変機種においては、移動時はモビルアーマー形態での運用が主となる。

コレを見る迄も無く本編での本来の運用は「成層圏」を主体とした活動範囲と述べてる書籍が多数在り。
実際に「ブースター」装着シーンがハッキリと描写されて、運用実態も在った。
拠って「モビルアーマー」。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

なるほど！納得です。

お礼日時：2008/10/11 12:59

No.4 回答者： noname#156725 回答日時： 2008/10/05 02:34

因みに…サンライズの公式発表は、全然違います。

人型とか？それ以外とか？そんな簡単なわけ方では、有りません。
モビルアーマーとは、移動と戦闘を個体で行う兵器で、
モビルスーツとは、戦闘を主に個体で行う兵器と言う位置づけだ
と言う事です。
その中間に位置するのが？可変型と言う事に成るそうです。
そして、可変型NA 可変型MS と言う区分に付いては、大きさでは、
なく、戦闘(MS)を主目的にしているのか？移動と戦闘(NA)どちらも
行う機体なのか？と言う分類に成るそうです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かにＭＳは燃料補給や弾薬補給の為に母艦に乗って移動してますね。

お礼日時：2008/10/11 12:57

No.3 回答者： uwf1342 回答日時： 2008/10/05 01:52

大雑把に人型のものが「モビルスーツ」でそれ以外は「モビルアーマー」だというのが基本でいいんだと思いますが、その中間に「人型に変形できるモビルアーマー」と「飛行形態などに変形できるモビルスーツ」があり、それぞれ「可変モビルアーマー」と「可変モビルスーツ」に定義されています。

結局は、どっちを主眼に置いているのかという事でしょうが大体は「可変モビルアーマーの方が大型なのですが質問者さんが挙げておられる「ギャプラン」はちょっと（ひとまわり？）大きいだけなので疑問に思っていたんでしょうね。
ですので質問に対する答えとしては、ギャプランは「モビルアーマー形態が基本形態で人型にも変形できる」という設定なのでモビルアーマー（可変）に分類されるので、「モビルスーツ（可変を含めて）ではない」という事になります。

↓に簡単に分類（多分合ってると思います）しておきますね。

「可変モビルアーマー」
ギャプラン、バウンドドッグ、アッシマー、メッサーラ、サイコガンダム

「可変モビルスーツ」
Ｚガンダム、ガザＣ、ハンブラビ、ガブスレイ、メタス

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

＞大体は「可変モビルアーマーの方が大型なのですが質問者さんが挙げ＞ておられる「ギャプラン」はちょっと（ひとまわり？）大きいだけな＞ので疑問に思っていたんでしょうね。
はい、正にその通り疑問に思ってました。
基本形態で分類されるのですね。でも、どっちが基本形態なのかはパッっと見分かりにくいですね。

お礼日時：2008/10/11 12:54

No.2 回答者： kenken546 回答日時： 2008/10/05 00:09

変形しているとMA形態

人型に変形しているとMS形態。
ただそれだけの事。
何が疑問になる?

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

変形している時と人型の時でもＭＳ形態ではないのかな？と疑問に思います。ＭＳは何になってもＭＳだし、ＭＡも同じだと思います。ギャプランは見た目と大きさがどう見てもＭＳなのに何でＭＡ？と疑問に思いました。

お礼日時：2008/10/11 12:45

No.1 回答者： houjutucho 回答日時： 2008/10/05 00:09

あれって『可変型ＭＡ』ではなかったでしたっけ？

彼の世界では、変形をする機動兵器は
押し並べて、『可変ＭＡ』と呼ばれていた筈ですよ。
エウーゴの[メタス]然り、ティターンズの[ハンブラビ・ガブスレー・メッサーラ]然りですよ。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ヽ(´～｀； う～ん　単純にあれって見た目上、可変型ＭＳじゃないの？と疑問に思うのですが・・・。

お礼日時：2008/10/11 12:42