DATE型とnullの比較

例えば以下のテーブルがあったとします。※年月日はDATE
従業員（ID,名前,勤務開始年月日,退職年月日)
退職していない従業員の退職年月日はnullが初期値として保持されます。このとき、例えば2009/2/10以前に退職した従業員情報をselectしたい場合
select * from 従業員 where 退職年月日 < 20090210
と実行した場合、null値は無視されて正常終了となりますか？
select * from 従業員　where 退職年月日 < 20090210 AND 退職年月日 IS NOT NULL
とする必要はありますか？
実行環境がないので教えてください。

No.4 回答者： nfushi 回答日時： 2009/02/11 14:58

NULLは値ではありません。

退職年月日 < 20090210 の条件式は退職年月日がNULLの時に'unknown'を返します。
ですから
AND 退職年月日 IS NOT NULL
の指定は必要ありません。
なお退職年月日がDATE型ならば適切な処理で"20080210"を時刻型にする必要があります。
これはRDBMSにより仕様が違いますので割愛させていただきます。

No.3 回答者： chukenkenkou 回答日時： 2009/02/11 08:43

#2回答者です。

追記します。

null値が検索対象になるかどうかは、#2での回答の通りです。

>select * from 従業員 where 退職年月日 < 20090210

date型に対する定数の指定は、お使いのRDBMSで正しいですか？
'yyyy-mm-dd'などの文字定数を、date型にキャストして変換してくれるRDBMSは多いと思いますが、数値での指定というのはあまり見たことがないので。

No.2 回答者： chukenkenkou 回答日時： 2009/02/11 07:19

null値は、等号や大小では比較ができない「不定な値」です。

>select * from 従業員 where 退職年月日 < 20090210
>と実行した場合、null値は無視されて正常終了となりますか？

標準SQLや主要なRDBMSでは、null値は検索対象となりません。

なお、Oracleでは「長さが0の文字列は、nullと等価」など、一部のRDBMSでは独自仕様を持っている可能性があるので、その点には注意してください。

No.1 回答者： rinmane 回答日時： 2009/02/10 23:38

DBの種類やバージョンによって異なる可能性もありますが、

PostgreSQL8なら経験があるので、その条件で書きますね。

>select * from 従業員 where 退職年月日 < 20090210
select * from 従業員 where 退職年月日 < DATE '20090210'
これなら大丈夫だと思います。

ただし、これだとNULLもヒットすると思うので、
select * from 従業員
where 退職年月日 < DATE '20090210' AND 退職年月日 IS NOT NULL
にした方が良さそうです。

以上、ご参考になりましたら幸いです。