価格.comのプロバイダの所を拝見していて疑問に思いました。

プロバイダは何故2年間契約よりも1年間契約の方に割引を多くしているのでしょうか？
プロバイダ側にとっては、長期契約して貰った方がいいような気がするのですが・・・。
あと、自分はプロバイダの乗り換えを検討しているのですが、1年間契約の方がいいのでしょうか？
ご教授お願いします。

No.1 回答者： Willyt 回答日時： 2009/05/23 10:47

原価を割った値引きを２年間続けるとその赤字のために会社の運営に支障を来すようになるので、２年は続けられないのでしょう。

１年目の安い値段で顧客を獲得し、これを採算の合う長期契約に乗り換えて貰うという戦略だと推測されます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2009/05/23 11:04

No.2 ベストアンサー 回答者： hiro98_web 回答日時： 2009/05/23 11:16

大体、プロバイダの契約に1年契約とか2年契約とか期間を

限定した契約なんかなかったと思います。
（一定期間内に解約すると違約金をとられるとかいう契約ならありますが）

もしかして1年間の実質費用とか2年間の実質費用とか
表示しているのをいってるのでしょうか。
それなら特典はどちらも同じなので長く使えば使うほど
実質費用が割高になるのは当たり前です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2009/05/23 16:30