キャノンの５０DかKiss X3か

50DかX3を買うかで迷っています。

昨日電器屋さんへ行って実物を見てきましたが、
一番の悩みは「重さ」です。

バスケット試合を撮りたくて購入を考えていますが、
50Dだと常に持ち構えているには重く、そして普段も
気軽に持ち歩ける感じではなさそうかな・・・と。

あとは、50Dの連写も魅力ではありますよね。

X3は軽いし値段も手頃だし、あと店員さんに言われたのは
「初心者だと、まずこれ（X3）を使ってみて、その後
ランクを上げていくなり、レンズを変えて行くなり・・と
いう方法もありますよ」と言われました。

＊バスケ試合はプロの試合、フラッシュ厳禁、三脚使用は
考えていません。

宜しくお願いいたします。

No.1 回答者： MOMON12345 回答日時： 2009/05/27 15:31

どの程度の距離から取るのか分からないのですが、明るめの望遠レンズを使うとするとカメラ本体よりレンズの重量が支配的になるのではないかと思います。

場合によってはカメラ重量があった方が重心位置が良い方向に来るかも知れません。

この回答へのお礼

さっそくのお返事ありがとうございます。

距離はほぼアリーナ１階席からになります。
・・・が、やっぱりレンズキットだとかなり難しいですよね？

カメラは奥が深く、そしてお金もかかりますね（汗）

お礼日時：2009/05/27 15:36

No.2 回答者： FEX2053 回答日時： 2009/05/27 15:34

私も「付けるレンズ」次第だと思います。

重いレンズだと、
余りに軽いボディではバランスが取りにくいですから・・・。

で、レンズはどうされるんですか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

レンズは今の段階ではレンズキットを購入して、
それからランクを上げていこうかと検討中なんですが・・・。

（なにせ初心者なので、あまり背伸びしても…と思って）

でも、後々の考えてもレンズとボディのバランスは
重要というのを頭に入れておきます。

参考になりました。

お礼日時：2009/05/28 09:43

No.3 回答者： k-josui 回答日時： 2009/05/27 15:41

少し外れますが・・・・

バスケの試合ならこんなカメラはいかがでしょうか？
高速連射ならこちらの方が強いですよ。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

初めから「ニコン」もしくは「キャノン」の二択で
考えていたので、参考にしてみます。

この連射、魅力的ですね！

お礼日時：2009/05/28 09:45

No.4 回答者： Turbo415 回答日時： 2009/05/27 15:45

私はキッス（初代）と２０Dを使っています。

今ならX3と50Dという組み合わせだと思います。
確かに50Dは重いですよね。ただ、キッスに大きめの望遠を付けるとバランスが悪くて撮りにくいですよ。
うちは旅行などのポートレートにはキッスに標準ズームを付けて持ち歩き、運動会とかディズニーランドとかプロ野球観戦には20Dに望遠ズームで行きます。まあ、慣れと言えば慣れですが、20Dでもそこそこ使えますよ。三脚で無くて一脚を持っていくとかなり便利ですけどね。
個人的に50Dが買える予算があるなら50Dにしてしまいますけどね。
キッスだと絶対それ以上が欲しくなります。うちは買って1年半で買い足しましたから。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

まさしく今、私が悩んでいる２タイプの組み合わせを
お持ちなんですね！参考にさせて頂きます。

やっぱり、「脱・初心者」になれた時を考えるのと、
「レンズ＋ボディのバランス」がポイントでしょうか。

買うならとことん使い倒したいので、じっくり
検討していきます。

お礼日時：2009/05/28 09:50

No.5 回答者： bardfish 回答日時： 2009/05/27 19:27

Ｗズームキットの望遠ズームでは遠からず不満に思うことでしょう。

明るい望遠ズームの定番としてEF70-200mmF2.8L IS USMがありますが、このレンズは重量が1.2Kg程になります。
もう少し軽いEF70-200mmF4L IS USMでも0.8Kg程になります。
200mmで足りないとなるとEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMになるかな？重さは1.4Kgくらい。

どちらにしろKissX3より重いですよね。
そうなると50DでもX3でもどちらでも良いと言うことになります。それなら少しでも基本性能の高い方を選んだ方が良いと思います。

良い望遠レンズは高いので覚悟してください(笑)
例に挙げたレンズは安くても「X3 Wズームキット」が１台買えてしまいます。高い方は２台分。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

レンズ・・・高いですよね。汗
その値段から、レンズの重要性を感じる限りです…。

今のところＷズームキットを考えていますが、
将来性を見据えてボディの購入を検討して、
長く付き合える「相棒」を探したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

お礼日時：2009/05/28 09:56

No.6 回答者： FEX2053 回答日時： 2009/05/28 10:07

>将来性を見据えてボディの購入を検討して、

デジタルは寿命が短いですから、ボディの将来性は考える必要はないです。
実際５年前の20Dなんて誰も手を出しませんが、10年前の70-200/f2.8だと
適価なら飛びつくヒトは少ない無いですものね。

その意味で、KissX3とレンズキットから入る、と言うのは悪くない考え方
だと思います。レンズキットのレンズは「暗い」という１点を除けば、
実は結構気合が入った良いレンズですから、KissX3を処分した後でも
「スナップ用の手軽なレンズ」として高級機でも使いまわせますよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

「デジタル」カメラであることを少し忘れていました。
そうですね。寿命はそう長くはないですよね。

「暗い」が引っかかりますね。
やっぱりレンズキットは考えず、純正のものを
購入した方が良いのでしょうか。。。

お礼日時：2009/05/28 14:09

No.7 回答者： FEX2053 回答日時： 2009/05/28 15:38

昔ならイザ知らず、最近の「レンズキット」のレンズは純正ですよ。

ただ、多分他社のOEMじゃあないか・・・という気はしますが。

暗いと言っても、デジタルですからね。容易に感度は800まで上げられ
ますから（Canonだと1600常用でもそんなに画像は悪化しませんし）、
レンズの暗さは昔ほど「大きなデメリット」ではなくなってます。
400でF2.8必要でも、1600にすればF5.6ですからね・・・。

結構デジタルと銀塩は「感覚」が違います。１機目はそういう慣れ用
と割り切るほうが良いかもしれませんよ。その上で「慣れない」なら
フルサイズデジタルに行く、って手もあるかと。多分CanonもNikonの
D700のような機種を出して来ると思いますし。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

あまり背伸びはせず、手の届くもので
自分にしっくりするもの・・・を探して決めたいと思います。

(ボディとレンズの組み合わせによって沢山の選択肢が
出来てしまいますし。汗）

貴重なご意見のもと、じっくり検討したいと思います。
ありがとうございます。

お礼日時：2009/05/29 15:30