タムロン100-400mmとシグマ100-400mmで悩んでいます。

現在、ニコンのD5600 ダブルズームキットを使っています。

使用目的がサッカーの試合での撮影（サッカー専用スタジアム、競技場スタジアムどちらも）なので「70-300mm」を主に使用しています。
70-300mmでは望遠が足りないと思い始め、新しいレンズの購入を検討しています。

タムロン100-400mmとシグマ100-400mmで悩んでいます。

他のサイトを見てみると性能に差はあまりないとのことですが、以下のことを教えていただきたいです。

＜質問＞
・最初にも書きましたが目的はサッカーでの撮影になりますが、どちらが向いているというのはありますか？

・初心者ということもあり、操作がしやすい方が希望です。設定や操作が簡単な方はどちらですか？

・シグマのレンズには「直進ズーム」という機能があるそうですが、初心者には難しいでしょうか？（直進ズームの解説をしていただけると嬉しいです…）現在使っているレンズは直進ズームではないものを使っています。直進ズームのレンズに変えてもすぐ慣れるものですか？

・直進ズームのメリットがいまいちわかりません。どのようなメリットがありますか


＜回答について＞
・値段と重さを考慮して100-400ｍｍの購入を考えています。100-400ｍｍでは望遠が足りないというような意見はいりません。

・茶々を入れるような回答はご遠慮ください。

以上、よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： tsukin-cyclist 回答日時： 2022/04/26 08:34

Tamronは、Nikon純正とリングの回転方向が同じです。

こちらの方が、恐らく使いやすい。手振れ補正も、Tamronの方が強力と聞きますので（自分はSIGMAしか使ったことがありません）、この点でもTamronの方が使いやすいかと思います。

No.2 回答者： justinHeeHaa 回答日時： 2022/04/25 17:52

直進式ズームとは

一般的に、ズームレンズには、
ズームを調整する｢ズームリング」と、
ピントを調整する｢ピントリング(フォーカスリング)｣があります。
これらのリングは、回して調整するので、｢回転式｣と呼ばれます。

直進式ズームは、この二つのリングが、一つにまとめられていて、
リングを前後させるとズーム、回転させるとピント、の調整が出来ます。

オートフォーカスカメラでは、ピント調整する機会が少なく。
直進式レンズでズーム調整すると、レンズの全長がかわるので、直進式は不便です。

サッカーとかの動きものを捉える場合は、シグマのレンズだと
ピント合わせるのに手こずりそうですね。

No.1 回答者： Epsilon03 回答日時： 2022/04/25 16:25

直進ズームはズームリングを前後に動かす事で倍率を変えます。

100-400mmと言うレンズですと、初心者と仰るのなら三脚を必用とする事を考えますから、
直進ズームはお奨めしません。
サッカーを撮るとなれば選手を追い掛けると思いますので、ズーム操作を考えれば
固定しにくい。
手持ちで使うとしても同様です。
ホールディングが安定しないでしょう。
メーカー的にはタムロンをお奨めします。
シグマは価格的にはタムロンより安いかも知れませんが、銀塩時代よりは良くなったとしても
信用していませんし。