教えてください。先日北朝鮮で核実験が行われました。その時あるマスコミで「今回の実験規模は0.5ktクラスの実験と思われます。これは・・・500kgクラスということですね。」
このktの単位の意味は何でしょうか。通常kが付くとその後ろの単位の1000倍を表しますよね。kg、km、kwなどはグラム、メートル、ワットの1000倍を表しますよね。ではktはt(トン)の1000倍ですか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

核爆発の規模は、TNT火薬に換算されて大きさを示します。


この場合は、500トンのTNT火薬の爆発力と同じだという意味です。
1万トンとか示すより、10KTと示した方がピンと来るからでしょう。(欧米では、1000単位で桁が上がるような数え方をするので)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございました。KTもほかの単位と同様Kは1000倍を表しているのですね。それにしてもすごい量の火薬相当なんですね。

お礼日時:2009/05/27 21:43

TNT火薬の相当量の爆発力。

(だったと思う)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q引っ張り強度の単位はlbsですか?

引っ張り強度、単位はlbsですか?
英語の物性表を解読しています。
その中で、
「Tensile Strength, lbs, normal 410×355(warp × fill)」
と記述があります。
訳すと「引っ張り強度」の記述がされていることは分かるのですが、単位がlbs(ポンド)になってます。
この数値をkgに直すには単純に「1lbs=0.4536kg」で
「410lbs × 355lbs」=「185.976kg×161.028kg」
と解釈したので宜しいのでしょうか?
どなたか詳しい方、ご教示ください。
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

lbs単位での引っ張り強度の単位は通常はlbs/in^2となります。

ご質問のケースでは複合材の補強布帛または布地の強度を指していませんか?
UKのHPで Tensile strength of Jacketing Composite, Warp: 410 lbs/in
(3664N/50mm), Fill:355 lbs/in(3137 N/mm) というのを見つけました。
これは布地の長さ当たりの力と解釈できます。
他に、単に lbs だけの引っ張り強さ表示も有りました。このケースではどこかに
サンプル形状が記載されていると思われます。

したがって
「Tensile Strength, lbs, normal 410×355(warp × fill)」は
引っ張り強度 lbs、(サンプルサイズ)通常、warp 410, fill 355 と
解釈できませんか?

Q    @ km/s.km/m.km/hで答えてください

4M/35秒をkm/時間で表すとこう考えてますが、この考えであっていますか?
式も書いて説明してくれると嬉しいです。
1秒=1/60分=1/3600時間で次に4Mに1000をかけて
0.031746032となりました。これを四捨五入して0.032
これは時速0.032KM/時間となりましたこの考えと答え
であっていますか?

km/s.km/m.も教えてください

Aベストアンサー

◎ km/時間で表す

私の計算式は最近これです↓。
「(4/35)m/sをkm/h」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%884%2F35%EF%BC%89m%2Fs%E3%82%92km%2Fh&lr=
 → 0.41142857 km/h
 答え. 約 0.41km/時
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ズルイですか?
それでは,地道に計算するとして。


  4m/35秒
=4/35 [m/秒]
=(4/1000)/(35/3600) [km/時]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=35%2F3600%3D&lr=
=0.004 / 0.00972 [km/時]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=0.004%2F0.00972%3D&lr=
=0.411522634 [km/時]
 答え. 約 0.41km/時
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



◎ km/秒で表す

  4m/35秒
=4/35 [m/秒]
=(4/1000)/35 [km/秒]
=0.004/35 [km/秒]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=0.004%2F35%3D&lr=
=0.000114285714
 答え. 約 0.00011 km/秒
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---検算---
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%28%EF%BC%94%2F35%29m%2Fs%E3%82%92km%2Fs&lr=



◎ km/分で表す

  4m/35秒
=4/35 [m/秒]
=(4/1000)/(35/60) [km/分]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=35%2F60%3D&lr=
=0.004 / 0.583 [km/分]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=0.004%2F0.583%3D&lr=
= 0.00686106346 [km/分]
 答え. 約 0.0069 km/分
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---検算---
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%28%EF%BC%94%2F35%29m%2Fs%E3%82%92km%2F%E5%88%86&lr=

◎ km/時間で表す

私の計算式は最近これです↓。
「(4/35)m/sをkm/h」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%884%2F35%EF%BC%89m%2Fs%E3%82%92km%2Fh&lr=
 → 0.41142857 km/h
 答え. 約 0.41km/時
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ズルイですか?
それでは,地道に計算するとして。


  4m/35秒
=4/35 [m/秒]
=(4/1000)/(35/3600) [km/時]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=35%2F3600%3D&lr=
=0.004 / 0.00972 [km/時]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&...続きを読む

Q米国では何故いまだにlb-ft系単位が主流?

このカテゴリーで良いか迷いました。
タイトル通りなのですが、米国では何故いまだにlb-ft系単位が主流なのか本当に理解できません。一般生活で使う分にはまだ良いと思いますが、工学分野等でまだまだlb, ft, inch・・・が幅をきかせています。
いい加減SI単位に移行しても良いと思うのですが、何か特別な事情でもあるのでしょうか?

Aベストアンサー

ディスカバリーチャンネルの科学ドキュメンタリ番組を見ていると、時たまメートル法で表現している場合もあることに気付きます。まあ徐々にではありますがメートル法を使おうという動きもあるようです。

先進国では英国・米国だけが最近まで「ヤード・ポンド法」を使ってましたが、英国は1995年にSI単位系に移行し旧単位系の使用を禁じました。
しかし米国は100年以上前にメートル条約には真っ先に加盟しているのに、旧単位系の使用を禁じる法律を作っていないので未だに常用されているのが実情のようです。

「何故いまだにlb-ft系単位が主流なのか」については、ANo.1さんの回答にあるように「不便を感じていない」からではないかと私も思います。

以下は推測なのですが、メートル法への移行には、メジャー類はもちろんのこと、小はネジ類から大はビルや橋まであらゆる工業製品の製造過程から規格変更しなければなりませんから、儲け第一の企業にとっては、商売が出来ている間は出来るだけ先送りしたいわけですよね。
そこを法律で禁じてメートル法に移行させるには、強い政治的指導力が必要でしょうが、今のように大企業の利益代弁者が次々と大統領に選び出されてくる間は、まず期待できないような気がします。

今は軍事力を後ろ盾に世界規格にあわない製品でも無理矢理各国に売りつけて威張っていますが、将来アメリカ合衆国の国力が落ちて強引な商売が出来なくなれば、おのずと世界標準に移行するのではないでしょうか。

ディスカバリーチャンネルの科学ドキュメンタリ番組を見ていると、時たまメートル法で表現している場合もあることに気付きます。まあ徐々にではありますがメートル法を使おうという動きもあるようです。

先進国では英国・米国だけが最近まで「ヤード・ポンド法」を使ってましたが、英国は1995年にSI単位系に移行し旧単位系の使用を禁じました。
しかし米国は100年以上前にメートル条約には真っ先に加盟しているのに、旧単位系の使用を禁じる法律を作っていないので未だに常用されているのが実情のよ...続きを読む

Q(Nm/kg)と(W/kg)の%への単位表記

(Nm/kg)と(W/kg)の%への単位表記について知りたいです
私はレポートを書いているのですがグラフなどの単位表記に関して質問です。
例えば70%という数値があれば(70%/kg)(70%/kg)だと両者の区別もつかなく、巧く表す方法があればご教授くださいますようお願い致します。

Aベストアンサー

%は百分率。割合を示すものですから、%に他の単位はつかないです。
なのになぜ%表示にkgなんて単位がくっついてくるような事態になっているのか?
そこを間違っているから悩むことになる。

無駄な悩みです。立ち戻って考え直しが必要ですよ。

Q単位「lbs」どれぐらい??

よく、赤ちゃんの服などにある表記なのですが「7lbs」などという表記があります。
これは日本でいうとどんな単位なのでしょう?
輸入物の服を買う時の参考にしたいので、ぜひ教えてください。
「Ozn」という単位も教えていただければと思います。

Aベストアンサー

lbsは、重さのポンド(パウンド)ですが、神話のライブラの秤が語源であるために、こんな略語になっています。
体重などなら、約500gと換算していいと思います。料理ならもっと細かい換算が必要ですねけど。パウンドケーキはこれが語源です。

後者はozでオンスではないのでしょうか?生地の厚みを表すために、洋服の表示でも使うとがあります。特にデニムなど。

Q平面図形を横(縦)にk倍したら面積もk倍?

今やってた高校数学の問題集に

「平面図形ならどんな図形だろうと縦(横)にk倍した時に面積もk倍される」

みたいな事が解答の経過で平然と書かれてるのですが、どなたか証明を教えて頂けないでしょうか?
高校数学の範囲でお願い致します。

Aベストアンサー

面積の素朴な定義はこうです。

ある単位(1cm×1cm なら、1ヘーホーセンチ)の升が、その図形の中に何個(場合によっては小数点を含む)入っているか。

つまり、10ヘーホーセンチの図形の中には、1cm×1cm の升が10個入っているのが見えるわけです。
これを縦にk倍します。
中に入っている升目も一緒に縦に伸びます。ただし、数は変わりません。

縦に3倍したとすると、もとも、1cm×1cm の升目が10個入っていたのが、3cm×1cm の升目10個に変わるわけです。

つまり、面積は、3倍になります。

Q5’11と175lbsをcmとkgの単位を変えたら、数値はどのくらいに

5’11と175lbsをcmとkgの単位を変えたら、数値はどのくらいになりますか?

きっかけは、wikipediaの英語版のサイトで、12年前に発売された某格闘ゲームの鉄拳キャラそっくりさんの裏プロフィール(おそらく、海外のファンが作りだしたもの)を見たからです。しかし、現在は既に削除されて見られなくなりましたが、この質問に対して、答えられる人がいましたら、ぜひ、回答をください。

Aベストアンサー

lbsはポンド。
その前はちょっとハッキリしませんが、流れから云えばフィートでしょう。
これらはアメリカで使われる単位です。
あとはご自分で計算してください。
※アメリカやイギリスは世界基準であるmやkgを未だに使いませんから。

Q算数から単位 m/s,km/h を使うべきか

算数から SI 組立単位である m/s や km/h を使うべきだと思いますか。

Aベストアンサー

No.2 さんに賛成。
「時速○○キロメートル」には全く感心しないし、
それを「○○キロ」と略すのは、これ以下のない
文字どおり最低です。
教育関係者は、福島事件での「シーベル」から
何かを学んで欲しいと思いますね。

Qlb

lb/in2のLBとは重さの単位でしょうか?

Aベストアンサー

#4(=#1)です。

質問は「lb」が何の単位かですよね。
#5様は質問を勘違いなさっているようですが、lbは質量の単位です。
ただ、この場合はlbf(重さ)の意味で使っているというだけのこと。
「lbf/in^2」(=psi)で圧力の単位です。

確かに#6様の仰るとおり、「重さ(重量)」と言った場合はスカラー(重力の大きさ)と言えるかも知れません。
ただ、ここでは「質量」と「重さ」が違うということが重要なのです。
本来「lb」は重さの単位ではありません。
(物理において重さとは重力(の大きさ)であって、単位の次元はkgではなくN(=kg・m/s^2)と一致します。)

QΣ[k=1→n]k(k+1)(k+2)・・・(k+(m-1))を積の形にしたい。

皆様、こんにちは。

表題の通りなのですが、
Σ[k=1→n]k(k+1)(k+2)・・・(k+(m-1))を積の形にしたいのですが、
やり方が分かりません。
一応答えは分かっているのですが、導き方が分からないのです。
証明は帰納法でできると思います。

Σ[k=1→n]k(k+1)(k+2)・・・(k+(m-1))を積の形に簡単に直せる方がいましたらそのやり方を教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「積の形」というのがよく分かりませんが、Π[k=1→n]・・・みたいな形にするということなら私にはお手上げです。
でも「単に和を求めろ」ということでしたら、ヒントを。

簡単のためにm=3で考えると、
1・2・3=1・2・3・4/4
2・3・4=(2・3・4・5-1・2・3・4)/4
3・4・5=(3・4・5・6-2・3・4・5)/4


n・(n+1)・(n+2)=(・・・・)/4
ですよね。
両辺をザザーっと加えると左辺がΣ[k=1→n]k(k+1)(k+2)、右辺がいちおう「積の形」になります・・・


人気Q&Aランキング