友人に代わりまして失礼します。
友人は未成年男性で、今年18になります。
相手は22歳女性です。
真摯な恋愛関係においてタイトル通りの性交をした場合、法はどの様な処罰を下すのでしょうか。
一説では親権者が訴えなく、結婚するほどの意志があれば大丈夫だと聞きましたが、定かではありません。
ご教授の程、よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

http://questionbox.jp.msn.com/qa3918032.html

男性の場合は18歳から結婚できますし。
結婚を前提とした場合は、お咎め無しです。
    • good
    • 0

真摯な交際を証明するのは難しいと思います。


男性の方が18歳未満であっても淫行になります。後、今年18歳と言うことは、彼は高校生ですか?
学校の規則も考える必要があると思います。性交は彼が18歳になるか或は高校を卒業するまで待つべきです。

PS,淫行とは性交だけでなく、性交類似行為も含みます。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q未成年の障害事件 被害者です。

未成年の障害事件 被害者です。


親戚のことでご相談です。
先週、朝の通勤時にひったくりにあいました。
頭を強く殴打され、緊急手術となりました。
まだ、はっきりとはわかりませんが、後遺症が残る可能性があります。

犯人は即日みつかりました。
相手は16歳と14歳の未成年の少年少女の2人です。

まだ、立件中の為か、相手の詳細を教えてもらっていません。

今後、相手へ賠償を求めることはできるのでしょうか?
まず、謝罪をしてもらいたいです。

どのようにすすめていけばよいでしょうか?

本当に相手が許せません。

Aベストアンサー

大変お気の毒で、回答のためgooIDを登録しました。

まず、未成年の少年少女の責任について。

刑法で、14歳未満の行為は罰しない(刑事未成年、刑法41条)
というのは聞いた事があるかと思います。
民法でも同じような話があり、
「未成年者は、他人に損害を加えた場合において、
自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、
その行為について賠償の責任を負わない。」
とされています(民法712条)。
ここでは、刑法のように一律に何歳から、というふうに
書かれていないのですが、およそ中学生になる12歳ころからは
「自己の行為の責任を弁識」できるものと解されており、
実行者に損害賠償責任が発生することは、問題ありません。
ただし、ご質問から状況の詳細はわかりませんが、
少年少女の片方が全く知らないうちに、
もう片方が勝手に行い、手助けもしなかったと言えるような場合は
共同の責任(共同不法行為、民法719条)は成立しないので、
質問者様の記憶や目撃者の存在、類似前歴の有無が大きく
その立証に関わります。この点では、警察・検察による捜査と
利害が共通するので、捜査活動を促す行動が必要となってきます。

なお、ひったくりのような故意の不法行為の場合は
将来、破産申し立て等をしても支払責任を逃れる事はできません
(非免責債権、破産法253条等)。

次に、未成年者の親について

民法の条文を形式的に読むと、未成年者の監督者(多くは、親)は
未成年者本人が責任を負わない場合に限って親の責任が発生するようにも
読めるのですが(民法714条参照)、これではあまりに被害者の保護を
欠くと言えます。そこで、未成年(20歳未満)のうちは親に監督義務があり、
その監督義務違反を根拠に親の賠償責任が発生するという
理屈が確定した判例法理となっています(最高裁昭和49年3月22日判決など)。
したがって、今後は少年少女とその親の双方を共同被告として提訴する
ことを強く想定しながら、交渉を進めていくことになります。

責任があるか否かということについては、上記のとおりですが、
実際にどれだけの損害が生じているかという立証活動や、
少年少女の「両方」に責任が発生するか否かに係る
捜査機関との交渉活動に関しても、
弁護士の依頼が不可欠な事案であるように思われます。

大変お気の毒で、回答のためgooIDを登録しました。

まず、未成年の少年少女の責任について。

刑法で、14歳未満の行為は罰しない(刑事未成年、刑法41条)
というのは聞いた事があるかと思います。
民法でも同じような話があり、
「未成年者は、他人に損害を加えた場合において、
自己の行為の責任を弁識するに足りる知能を備えていなかったときは、
その行為について賠償の責任を負わない。」
とされています(民法712条)。
ここでは、刑法のように一律に何歳から、というふうに
書かれていないのですが、およ...続きを読む

Q女性の愛の指定席は本当に1名限定か?

女性の愛の指定席は本当に1名限定か?
一部をのぞいた女性は、本当に男性みたいに不特定多数の魅力的な異性とキスしたり結ばれたいと思わないのですか?
指定席は1名で、その指定席には自分が好きでないと座らせることはできないのですか?



【質問】
相性がよく一生をともにできる異性と、あまりよくはなく初めは好きだったがいずれ1年で別れる相性の異性。

フリーのときに同時に二人に出会っていれば前者を選択したろうが、後者と付き合っていて新鮮な恋愛感情が育まれていたてきに前者と出会っても、指定席が新鮮な勢いで埋まっている以上、いくら相性がよくてもフラれてしまうのですか?
指定席を埋めている男が彼女の心から消えてくれるまで受身的に待つしかできませんか?

すなわち、ラブラブなときに積極的なアプローチをかけても、元来最高の相性をほこる間柄であっても
女性のほうは一切受け付けてもらえない状態ですか?
交渉のテーブルにはついてもらえないどころか「ダイレクトメール」すらも受け付けてもらえないものですか??

Aベストアンサー

まぁ、勿論そういう人もいれば、そうでない人もいる。というのは当たり前ですが。。。

誰しも可能性はゼロではないでしょう。

勿論好きな人にゾッコンな時期は他には目もくれませんが
付き合っている時でも、1人の人を好きな時でも、
感情って波があるじゃないですか。
今日はケンカしたり、明日はすっごく好きになったり
1週間後にはちょっと会えない期間があったり、とか?
好きな気持ちだってずーっと同じではない。

もしかしたら、落ち込んでいるときやケンカした時、ちょっと好きが冷めたとき
なんかに別の誰かが力になってくれたり、話をきいてくれたり…
何かのタイミングやキッカケがあれば
あればゼロではないのでは?

Q未成年の傷害監禁事件

お世話になります。

知人のお子さん(未成年)が監禁傷害事件の被害者になったのですが、
犯人が誰かはわかっているみたいなのに、いまだにつかまりません。

こういった場合の警察の対応や、その後の司法の手続きなど、わかり
やすく解説しているホームページはないでしょうか?

どうか、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

メディアでも放送することがタブーとされている人たちがいるように、
犯人がわかっていても逮捕することが出来ない人たちがいることも理解しましょう。

回答になっていないかもしれませんが、下のURLをよく読み
解決にあたってください。
がんばってください。

参考URL:http://www.lufimia.net/sub/keiso1/flow.htm

Q結婚した友人と今まで通りの関係は難しい?

結婚半年の親友との関係で相談をさせてください。

親友の夫と私が話をすることを極端に嫌がり、露骨に不機嫌になり、時には私に激しく怒ってきます。
けれどどこにでも夫を連れてくるので、彼女が席を離れたときなどにどうしても話をしなければならなくなる場合もあります。
こういうことって普通なのでしょうか?
彼女は40才、10年前からアメリカ在住で、夫はアメリカ人です。
はっきり言って彼女の夫は、とても格好良いとは言えず、私のタイプでもありません。
まだ新婚なので、こういうものなのでしょうか?
それとも私が信用ないのでしょうか?
彼女と会うのが、どんどん気が重くなっています。

Aベストアンサー

orenjibirdさんは映画フォレスト・ガンプを見ましたか?その映画の中でガンプ上官(ゲーリー・シニーズ)が結婚した東洋女性をみるならば、欧米人と東洋人のズレがわかると思います。あの映画を日本人が作ったら、あの女性が映画の中に登場する事もなかったのではないかな?
すでに欧米人の目を手に入れている彼女は、アメリカ人の旦那さんにとっては、あなたの方が美しいのではないか?という思いにとらわれているのだと思います。
先の回答では直接彼女にぶちまけるべきと書きましたが、手紙にして送ってみてはどうでしょうか?
その中で、あなたの彼女に対する気持ち(誇りに思っているとか。。。)を加えるならば決して嫌味なものにはならないと思います。

Q今話題の未成年飲酒事件、どっちが悪い?処分は甘い?

こんばんは、いつもお世話になっております。

タイトル通り、ジャニーズの未成年タレントが引き起こした飲酒事件。
それに公私混同していたフジテレビの女子アナが関わり、国家公安委員長が助言する問題になりました。
一部のメディアの人間が「よくあること」と発言したのも、事実としても問題だと思いますが・・・。

勧めた女子アナが悪いという意見が他のカテゴリーでは殆どでしたが、公平な目で見て
皆様どう思われますか?
フジテレビは十数名の減給処分を発表しましたが・・・。

ジャニーズが嫌い、女子アナが嫌いという論点から出なくご回答戴ければと思います。

Aベストアンサー

こんばんわ。問題を起こしたタレントのファンです。

今回の事件は人それぞれ賛否両論はあるかと思いますが
私は両方に非があると思います。

完全に公私混同していた女子アナはもちろん、
未成年とはいえ、ある程度社会に出ている彼も
物事の良し悪しの判断は出来たはずです。

情報を発信する側の人間として二人にはもう少し
自覚を持ってもらうという意味でも反省して
戻って欲しいです。

そして、このような事件があったのに
無期謹慎となった一方で一週間の謹慎とした
フジテレビの対応の甘さ、
(今は事実上無期・・・ですが、社内勤務はしてる
ようです。)
過去何度も喫煙や飲酒で問題を起こしている
ジャニーズ事務所の教育指導を改善していただきたいですね。
どちらかに偏りのある発言だったら申し訳ないです。。

Qこんにちは。22歳の者です。私にはアルバイト先で出会った25歳の友人が

こんにちは。22歳の者です。私にはアルバイト先で出会った25歳の友人がいます。彼は、高校時代、県内屈指の進学校に合格し、数ヶ月通うも、自分が本当にやりたいことは、絵を描くことだと気がつき、中退。大検を受けて美術大学に入りました。何年か留年をしたため、学年は私と同じ大学4年です。それで、一年前、就職活動を始めるとき、彼から相談を受けました。自分は絵を描いていきたいんだけど、皆と同じように就職活動をしたほうがいいのかなと・・・。私は少々悩みましたが、「一度しかない人生だから、自分がやりたいことを極めたいなら、その道に突き進めばいいんじゃないの?」といいました。結局彼は就職活動せしませんでした。最近話したところ、卒業後はアルバイトをしながら漫画家を目指すそうです(大学では漫画専攻ではなく、ちがう先行)。
私が彼にアドバイスをしたことは正しかったのでしょうか?漫画家になって飯を食っていける人なんてほんの一握りだし、もし開花しなかったら、それから一般企業に就職するのも厳しい。経済力もないから結婚することも困難な可能性が高い。なにより、親御さんが心配する・・・彼は長男だし跡継ぎのことも・・・。
なんだか、自分が行った事が間違いだったような気がして成りません。悔いのないようにしてほしいとの重いからそのように行ったのですが、現実は甘くないし、止めてもよかったのかなと・・・。
皆さんはどう思いますか?
また、彼があなたの息子だったらどんな対応を取りましたか?

こんにちは。22歳の者です。私にはアルバイト先で出会った25歳の友人がいます。彼は、高校時代、県内屈指の進学校に合格し、数ヶ月通うも、自分が本当にやりたいことは、絵を描くことだと気がつき、中退。大検を受けて美術大学に入りました。何年か留年をしたため、学年は私と同じ大学4年です。それで、一年前、就職活動を始めるとき、彼から相談を受けました。自分は絵を描いていきたいんだけど、皆と同じように就職活動をしたほうがいいのかなと・・・。私は少々悩みましたが、「一度しかない人生だから、自分...続きを読む

Aベストアンサー

アドバイスをしたのはあなたでも、決めたのは本人ですから。

厳しいことを、ちゃんとわかった上でその業界に飛び込んだんなら、あとはその人の裁量次第。
厳しいことも分からずに飛び込んで行こうとしてたんなら、厳しいんだということを教えてやること。とはいえ、実際どれくらい厳しいのかくらいは飛び込んでいく当人が当然調べることだろうし、
結局あなたが気に病む必要も、何も無いですよ。

結局本人が本人の責任で、決めたことです。
人生の責任は、当人しか取れないんですよ。

Q自転車の窃盗で家庭裁判所から呼出しがありました。未成年(事件当時は17

自転車の窃盗で家庭裁判所から呼出しがありました。未成年(事件当時は17で家庭裁判所呼出前に18になりました)です。
2ヶ月程前に友達と深夜に鍵の壊れた自転車を二人乗りしてたところ警察に捕まりました。
自転車自体は友達が鍵が壊れてると確認して使えると言うことなので乗って自分は見てて後ろに乗ってと言われ乗ったので共犯扱いでした。
それからなんどか事情聴取を受け一旦終わりましたが、今度は家庭裁判所から呼出が来ました。
初めてのことで不安です。2時間程度のこととのことらしいのですがどういった内容のことをするんでしょうか?
先ほども書きましたが未成年ですが家庭裁判所呼出前に18になりました。
一体どのような処分が下されるのでしょうか?
今は十分に反省しております…
回答お願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

これは「家庭裁判所」での「審判」があります。
成人でいうなら「裁判」にあたります。

17歳・18歳の関係はなく「未成年者」ですから扱いは同じです。

>自転車自体は友達が鍵が壊れてると確認して使えると言うことなので乗って自分は見てて後ろに乗って>と言われ乗ったので共犯扱いでした。
これは「共犯」ですよ、「遺失物等横領罪」が正確でしょう。

(遺失物等横領)
第二百五十四条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

上記が犯罪の内容ですが、相談者は「止める事が出来るのに」後ろに乗ったので「共犯」となりました。
今後ですが、「審判」で少年院送致・短期少年院送致・保護観察のどれかになりますが、直接の窃盗ではありませんから、「保護観察処遇」になるかとおもいます。
未成年者の場合は、「虞犯」といって「犯罪をする可能性がある」というだけで「保護処遇」にすることができます。
今回は「反省して」家裁での審判を受けてください。
保護観察でしたら、そのまま帰宅できます。
しかし、同じことを「再度」すれば、少年院送致もありえます。

これは「家庭裁判所」での「審判」があります。
成人でいうなら「裁判」にあたります。

17歳・18歳の関係はなく「未成年者」ですから扱いは同じです。

>自転車自体は友達が鍵が壊れてると確認して使えると言うことなので乗って自分は見てて後ろに乗って>と言われ乗ったので共犯扱いでした。
これは「共犯」ですよ、「遺失物等横領罪」が正確でしょう。

(遺失物等横領)
第二百五十四条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処す...続きを読む

Q友人のことが分からなくなりました

こんばんは、よろしくお願いします。
なんだか私スゴク嫌な人間になってしまっているんです。
同年代の友人(女性)のことです。

私、女性で1年半前から想っている男性Aがいます。
Aは私よりも一回りくらい年下なので無理なのは分かっていました。
友人も「Aはアカン若いから」「1年半も引き摺ったんやから、もう解放し」と言いました。
かといって私より年上の男性Bも「Bは金がないからやめとき」と友人は言います。Bのことを私は男性としては好きにはなれなかったのですけれど、お金がないからという理由じゃないです。
Aの収入は知っています(Aが自分から私に話しました)けどBの収入は知りません。
男性Cは単なる友人ですけれど「あいつはケチやからアカン」と友人は言います。
なんなのか良く分かりません・・・

ショックだったのは私がAに振られたときに、凄く嬉しそうだったことなんです。ちょっとヒドイなと思いました。
「Aを忘れる為にどうしたらいい?」と聞くと「新しい恋やな」と言います。他の男性からのアプローチはありましたけど、そんな気になれないのでスルーしました。

私がAのこと好きで好きで体調も崩してるの知ってるはずなのに
どうしてイジワル言うのか分かりません。
やっぱり嫌われているんでしょうか?
それ以外のときは優しいし親切な友人なので分からなくなりました。

こんばんは、よろしくお願いします。
なんだか私スゴク嫌な人間になってしまっているんです。
同年代の友人(女性)のことです。

私、女性で1年半前から想っている男性Aがいます。
Aは私よりも一回りくらい年下なので無理なのは分かっていました。
友人も「Aはアカン若いから」「1年半も引き摺ったんやから、もう解放し」と言いました。
かといって私より年上の男性Bも「Bは金がないからやめとき」と友人は言います。Bのことを私は男性としては好きにはなれなかったのですけれど、お金がないから...続きを読む

Aベストアンサー

ご本人たちを知らないので間違っているかもしれませんが、
質問者さんの話を聞いた限りでは、ちゃんと質問者さんのことを考えてくれている友人なんじゃないかと思いました。
別にイジワルを言っているわけじゃなく、質問者さんが幸せになれるようなパートナーを、厳しい目で一緒に見てくれているんじゃないですかね?
(A君に振られた時に嬉しそうだったのも、きっとこれで質問者さんが悩める時代から離れて、新しい幸せに向かってくれると安心して嬉しそうだったのかもしれませんよ)
でも、結局は、質問者さん自身が最終的には決めることで、友人の方の意見はアドバイスにすぎませんので、よくよくご自身でご検討されますよう。
あまりいろいろと聞かない方がいいんじゃないですかね?聞くから、答えるんですよ。たぶん。

Q未成年・刑事事件の国選弁護人

友人宅の困りごとについて、お知恵をお借りしたく、よろしくお願い申し上げます。
友人の子(未成年)が、街頭での風俗営業の客引き行為で捕まりました。
雇い主側にけしかけられ、ある意味、職務上のことであるとは言え、その子にも、昔、保護観察がついていた時期があって、それも万全の態度で受けていたのではないという、古傷があります。
さて、これが刑事事件となったら、どうすればよいものでしょうか。
当人は未成年であるうえ、友人宅には資力がないので、国選弁護人が選任される状況は整っているのではないかと推測します。
しかし、調べてみると、国選弁護人の報酬等は刑事訴訟の訴訟費用となるから、当人が有罪判決を受けた時は、結局その報酬等を負担しなければならないようであり、すると、資力がない友人宅には、とても大きな出費となります。
そこで、国選弁護人というのは、必ずしもつけなくてもよいものでしょうか。
もしそうだとすると、弁護人をつけないことで、判決の結果が相当変わるなどの不利益も予想されるものでしょうか。
お詳しい方がいらっしゃいましたら、お手数ながらご教示いただけますと幸いです。よろしくお願い申し上げます。

友人宅の困りごとについて、お知恵をお借りしたく、よろしくお願い申し上げます。
友人の子(未成年)が、街頭での風俗営業の客引き行為で捕まりました。
雇い主側にけしかけられ、ある意味、職務上のことであるとは言え、その子にも、昔、保護観察がついていた時期があって、それも万全の態度で受けていたのではないという、古傷があります。
さて、これが刑事事件となったら、どうすればよいものでしょうか。
当人は未成年であるうえ、友人宅には資力がないので、国選弁護人が選任される状況は整っているの...続きを読む

Aベストアンサー

本人が未成年なら殺人や強盗なんかの重罪じゃない限り,刑事裁判ではなく,家庭裁判所の少年審判を受けることになります。
少年審判では「弁護人」ではなく「少年付添人」というのを付けることは可能ですが,必須ではありません。
なお,本人が希望するのであれば,法律扶助という制度を使って費用の負担無く付添人を付けることもできます。

Q高校生です。 好きな女子(同じ学校)を花火大会に誘いたいのですが、がっついた感じではなく、自然

高校生です。
好きな女子(同じ学校)を花火大会に誘いたいのですが、がっついた感じではなく、自然な感じで誘う方法てありますか?

その人とは前に一緒にお祭りに行ったことがあるのですが、今回の花火大会は僕らが通う学校がある地区で開催されるので、知り合いがとても多いからちょっと誘う難易度が高いかな?と思うのですが、今年でもう卒業なので、頑張ってもっと距離を縮めたいです。
あわよくば、なんても考えてますが、単純にその人と一緒に楽しみたいな、と思ってます。

花火大会は10月始めです。
教えてください、お願いします!

Aベストアンサー

笑顔が一番ですよ。
前にも一度一緒にお出かけしたことがあるなら、「楽しかったから、また一緒に出掛けたいなと思って」
くらいのノリで話しかければ自然です。

一緒に行く約束ほかの人としてるんだ、、と言われたときは、そっかー、くらいで残念そうにしてるといいと思います。
わたしなら、「自分といけなくて残念そう」と伝わってくると、ちょっとうれしくなります。

一緒に行きたいなら、「一緒に行きたい」とまっすぐ伝えられるのが一番うれしいです。
がっついているとは思われませんよ。

頑張ってください!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報