なぜ、赤字なのに銀行員の給料は高いの？

今、銀行は、赤字のところで青色吐息の銀行もあるようです。

しかし銀行員の給料は、年収１０００万円のを超えている人も多いようです。

（１）なぜ、経営状態が悪いのに銀行員の給料は高いのでしょうか？

（２）元々なぜ銀行員の給料は高いのでしょうか？

（３）銀行員は今も就職で人気があるのでしょうか？

No.7 ベストアンサー 回答者： noname#3759 回答日時： 2003/05/09 09:10

１も２も、答えは簡単。

消費者金融の『親玉』だからよ！えらそうな態度とって、やってることは消費者金融と同じじゃないの！
３は、仕事が楽だと思ってるんでしょ。
これからは、銀行おしのけて消費者金融がのしあがってくるわよ。あれだけ、ＣＭしてんだからしかたないよ。

No.10 回答者： mitunai 回答日時： 2003/05/10 21:41

（１）残念ながら生活があるからすぐには解決できない　　のでしょう。

しかし、一般の職場で賃下げが進んで　　いるのにというのは理解できませんけど。

（２）都市銀行、地銀クラスはそこそこ高いですね。そ　　れよりも小さい所はそうでもないそうです。

（３）どうなんでしょうね、前よりはないでしょう。大　　きな所でもつぶれるところが出てくるでしょうか　　　ら。

　公務員は給料が下がらないというのはやめてください。京都市役所なんかでも下がっているそうです。我々も下がるそうですから、公務員の給料はキャリア以外は安いんです。

No.9 回答者： Josh_Hartnett 回答日時： 2003/05/09 16:30

行員のモラルの低下を恐れている為です。

給料が下がると、行員による大金横領や不正請求などの詐欺などが続発し、銀行の信用低下につながる危険があるからです。

この回答へのお礼

給料が下がると何でもやるということは相当モラルが低い人が集まっているんですね。

お礼日時：2003/05/09 20:55

No.8 回答者： kenk789 回答日時： 2003/05/09 09:30

ヤクザカンパニーだから，汚く金儲けしているからです。

No.6 回答者： tellmehelpme 回答日時： 2003/05/08 23:09

私(メーカー勤務＝勤務時間は銀行員が特に多いわけではない！！)も、今の銀行の状態を考えると銀行員の給与は高過ぎると思う。

手数料も機械化が進んだ分、下がらなければならないはず。

ただ、こんなことを聞いたこともある：
「金を扱う仕事なので、ある程度の賃金を与えておかないと『悪いこと』をする奴が出てくるからだ」と。
これも、あまり理由になっていないと思いますが・・・。

No.5 回答者： o_tooru 回答日時： 2003/05/08 22:36

こんばんわ、疑問はつきませんね。

さてご質問の件ですが、あまりこちらのサイトでは毒を吐いたことはないのですが（爆）。ちょっと銀行は好きになれないので、便乗で述べさせていただきます。

#1さんの考えのように公務員とでも考えなくては、銀行が成立することが難しいような気がします。

サービス業で有りながら、土曜日・日曜日は休み。うっかりお金を時間外に降ろそうとしようものなら、数年間預けた利子と同じくらいのお金を取られてしまう。端末をすべて自分で操作して、お金を送金するのに、現在の銀行の利息から考えると、莫大な金額を要求される。

どう考えても、お客の方に顔が向いていないと思います。ホテル・デパートどういったサービス業の業種と比べて手も非常に珍しい業種だと思います。唯一比較できるのが「公務員」しかないと思います。公務員の方をけなす気はありませんが。サービス業である銀行が顧客の事を考えていないその度合いは、他に比べるものがないのでは？

#ごめんなさい・・少し前にも銀行で嫌な思いをしたもので
#つい、毒を吐いてしまいました。

No.4 回答者： whitepepper 回答日時： 2003/05/08 22:25

》（１）なぜ、経営状態が悪いのに銀行員の給料は高いのでしょうか？

　今まで高かったからです。急には下げられないからでしょう。
　または、公的資金の投入や、受皿銀行との合併を前提に「潰れない、潰さない」ことをいいことに、安閑としているからでしょう。人間、やっぱり地獄を見るまでは本心に立ち帰ることはありません。

》（２）元々なぜ銀行員の給料は高いのでしょうか？

　そもそも「金貸し」は儲かる商売です。古今東西、それは常識です。シェークスピアの小説にも出てきます。相手の信用を見極め、担保を取り、阿漕な取り立てをすれば、およそ損をすることはありません。
　今、銀行の代わりに大儲けしているのは消費者金融です。原資はタダみたいな金利で、年利15～30％で貸しているのですよ。儲からないはずないですよ。今、銀行が儲からないのは、よっぽど経営が下手くそなのです。

》（３）銀行員は今も就職で人気があるのでしょうか？

　人気ほど宛てにならないものはありません。今から約七十年前、戦前の日本で、男の子の一番人気の職業は軍人でした。陸軍大学へ入り、将校になることでした。でも、その結果はご承知のとおりです。
　よく「価値観の多様化」などと言われますが、私はそうは思わない。いつの時代も価値観は画一化います。決して一人一人違った価値観を持っているようには思えません。

　余談ですが、私の家内は元銀行員です。新人研修で東京本店へ出かけた時、最初に教えられたことは「お客様は正しい」だったそうです。今の銀行にその片鱗は見られません。今一度、天野屋利兵衛、安井道頓、岩崎弥之助、岩本栄之助、その他、損得よりも名誉と仁義を重んじた実業家たちから学ばなければなりません。

　銀行業務そのものはオンライン化で極端に省力化されています。ネットバンクを見ればそれは明らかです。休日出勤やサービス残業でいったい何をしているのですか？　本当に給料に見合った仕事(実質生産性のある)をしているのですか？

No.3 回答者： shikakuhonpo 回答日時： 2003/05/08 22:04

不思議ですよね。

僕も不思議に思います。国から借金するくらいなら社員の給料を減らせよ、と言いたくなります。残業いっぱいしているのは別に銀行員だけではありません。健全に経営しているメーカーの社員だって、月に１００時間の残業はごく当たり前であり、それでいて給料は低いという状況なのにね。

（１）（２）経営者が馬鹿だからです。ただし、給料が高いのは、ごく一部の銀行（都市銀行）だけみたいです。また、都市銀行も昔と比較すると多少給与水準は落ちていると聞きます。

（３）昔と比べれば人気がありませんが、それでもそれなりに人気あるでしょう。ただ、就職の人気なんてまったくあてになりませんが。

No.2 回答者： ma_ 回答日時： 2003/05/08 20:56

元銀行員が批判覚悟で率直に答えます。

１．都市銀行の大卒の総合職の平均給与は高いですが、一般職・地方銀行はそれほど高くないと思います。都市銀行よりも給与の高い会社は、保険会社やメーカーなどまだ他にもありますよ。
人気企業なので、他の会社より大卒・有名大学出身が多いため平均値は高くでると思います。
また、銀行の総合職の定刻は実質夜８～９時で、部署によれば１２時近くにもなったりします。
また、土日も会社行事や仕事で命じられた資格試験の勉強などでつぶれたりもします。
「銀妻」という言葉があります。銀妻というのは、家庭サービスを旦那にもとめないというのが暗黙の了解としてあります。横田濱男さんが銀行の勤務実態を書かれた本で多くのヒットを出していますが、その本の通り、銀行で働くという事は、結構大変だということが解ってもらえると思います。
銀行の先輩たちからしても、大学の同期と比べると確かに、10:7くらいの差で銀行の方が収入は多いですが、
休日出勤やサービス残業なども含め時間給になおすとメーカーの方が割がいいとも言ってました。
メーカー・銀行をくらべても、世間でいわれているほどの批判は受けるほどのものでもないと思います。

メーカーにくらべ、経営が安定していて潰れにくいというのが人気の理由だと思います。
もしも、勤務実態が変らず、メーカーと収入が同じになれば転職者続出だと思います。

この回答へのお礼

たしかに経営状態が良ければそれも結構だとは思うのですが、つぶれそうな銀行まで高給を出しているのが謎です。

回答どうもありがとうございました。

お礼日時：2003/05/08 22:14

No.1 回答者： cats_v 回答日時： 2003/05/08 20:54

公務員だからでしょうか。

公務員になるのに難しい試験受けて合格しなければなりません。公務員は給料下がることはない、と聞いた気がします。

この回答へのお礼

銀行員は公務員ではありませんが・・・。例えでしょうか？

お礼日時：2003/05/08 22:12