福岡と名古屋

Question

福岡と名古屋
福岡と名古屋について

・どちらが都会で住みやすい？
・どちらが治安良い？
・良いところ、悪いところ

回答お願いしますっ

delai0509 · Accepted Answer

基本的に、福岡も名古屋もよく似た規模のほどよい都会だと思います。
私は名古屋出身で福岡には居住経験はありませんので、ここは名古屋について書いておきます。

名古屋は、３大都市圏のひとつではありますが、関東、関西圏と比べれば都市圏としての都会度にはかなりの差があると思います。名古屋の周囲が中小都市のため名古屋への一極集中となっており、鉄道の発達度も東西と比べれば劣ります。

名古屋の商業エリアは栄と名駅（名古屋駅）がメインですが、非常にコンパクトにまとまっていて、買い物、遊び、食事などまったく不自由はないですし、市内中心部の地下鉄移動は環状にもなっており便利です。

市内もそうですが、周辺地域に緑が多く、また、都心部から短時間で行ける行楽地が多いことも魅力のひとつです。花見、紅葉、温泉、遊園地、ウインタースポーツなど恵まれています。　東西圏へのアクセスも鉄道、道路とも申し分ありません。

治安については、近年のひったくりが気になりますが、全体的には特別に悪いということはないと思います。
道路事情も、道の広さや車の保有率などから車が溢れている感は否めず、慣れるまで多少時間がかかるかもしれませんが、それ以外は特に問題はないと思います。

人間関係についてイメージだけでいろいろと言われがちですが、一旦つながればとても深い関係を築くことができるところです。もちろん個人差はありますが、住んでみた人でないとわからない良さはあります。
とにかく、作られたイメージが多く、名古屋について多くの誤解を生んでいることが残念でなりません。総じて住みやすい街だと思いますので、それだけはわかっていただければと思います。


＊参考までに、私は河村市長を応援しています。突き進みがちなところはありますが、それよりも、これまでスルーとなっていた議会のあり方にあえて苦言を呈して、本来の姿を求めているところがには心ひかれるものがあります。今回の議会のやり方には納得がいかず、まだまだ課題も多いのでもう少し見守っていきたいです。

最初にも書きましたが、福岡には居住経験がないので、イメージでの「悪いところ」については控えます。

noname#109116 · Answer

私は 2都市へ泊まったことは 有りますが,住んだことはないので
話が少し逸れます

福岡(博多)
>>空港からのアクセスが◎
空港のすぐ下に地下鉄があり
博多駅へ(から)10分もかからず連絡してます
またJR 私鉄 地下鉄のICガードがSuicaと相互利用しており Suicaが通用します。

名古屋
>>やはり二大都市圏の間にあり
割合と施設がまとまっているのでいいと思います

delai0509 · Answer

No.3です。
すみません、悪いことを書くのを忘れていました。
強いて言えば、地元のことが好きなわりに、自慢をするのが苦手というか謙遜に走ってしまう人が多い気がします。（地元の良さを十分認識していない人も結構いるような）
ただ、５年前の愛知万博を機に徐々に市民の意識も変わってきているとは思いますので、これからに期待したいものです。

harasan1 · Answer

名古屋在住です。
・どちらが都会で住みやすい？
　やっぱり名古屋でしょう。
・どちらが治安良い？
　どちらでもないと思います。特に名古屋は車が多いし交通事故が多発しているので不安ですが。
・良いところ、悪いところ
　最近の名古屋市長は前の名古屋市長より比べてよくないです。理由は名古屋市民の意見を聞かずに市民税10％減税や議会改革など調子こいて自己中心にやっているので腹がたちます。

noronoro22 · Answer

分からないので、イメージで！

　断然、福岡！

何か、名古屋って、嫌だなぁ・・・。（すみません）

福岡と名古屋

基本的に、福岡も名古屋もよく似た規模のほどよい都会だと思います。

私は 2都市へ泊まったことは 有りますが,住んだことはないので

No.3です。

名古屋在住です。

分からないので、イメージで！

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

私は 2都市へ泊まったことは有りますが,住んだことはないので