中絶を反対されていらっしゃる方に言いたいです。

中絶を反対されていらっしゃる方に言いたいです。

いろんな事情で中絶を決断した人に対して、「中絶反対！」と高らかに声をあげる人。
あまりそういう煽りは好ましくありませんね。主観の押し付けに過ぎません。
堕胎が殺人ならば、国が法律で堕胎を禁止するはずです。ところが母体保護法により制約はあるものの、
堕胎は認められています。
経済的、年齢的、精神的、その他の理由により、まっとうな子育てができない場合、
胎児より現在人として存在する母体を優先するべきという理念に基づく法律です。
望まぬ妊娠をし、仕方なく産んではみたものの、結局育てられなくて捨てられたり、
虐待、挙げ句の果てに虐待死させられるほうがよほど非人道的と私は考えますね。
胎児に複雑な感情などはまだありません。逃げ回るのは単なる生物としての反射のようなもの。
この世に生まれ出て初めて人間となるのだと思っています。
私の考え方はおかしいでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

※性犯罪やご病気等で中絶を選択される方は今回の質問に入れないで下さいね。

No.8 回答者： yahiroyuki 回答日時： 2010/04/19 20:00

こんにちは。

貴女の意見も主観ですよ。
そもそも原則堕胎は認められていないはずですが？
母体に身体的経済的な多大な負担がある場合は認められて
いますが、「産むつもりがないのに妊娠した」場合は
認められていませんよ。
単に法を拡大解釈しているだけだったはずです。

そもそも愛し合っているからと、無責任に性交する
人間が多過ぎなんです。
で、愛し合っているけど産めないから堕胎って動物以下
ですね。
性交は「子作り」の為の行為なんですから。
その覚悟もないのに、セックスなんぞするなって話です。

ちなみに貴女は胎児を人間ではないと言いました。
しかし、一度妊娠したら考えは変わりますよ。
お腹の中で笑ったりアクビしたりする存在。
自分しか守れないいとおしい命。
貴女は実感した事がないから言えるんです。
そもそもこんな内容は妊娠カテゴリーで言うような
事かとも思いますけどね。
妊婦が多いカテゴリーなのにね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞母体に身体的経済的な多大な負担がある場合は認められて
＞いますが、「産むつもりがないのに妊娠した」場合は
＞認められていませんよ。
私の叔母が産婦人科医なので知ってますけど、中絶可能な週数でしたら
どのような方でも中絶は認められています。

あっ！貴方の親戚・知人の産婦人科医が言ってましたみたいな捏造は止めて下さいね。

＞しかし、一度妊娠したら考えは変わりますよ。
もしかしたら変わるかもしれませんね。

お礼日時：2010/04/19 22:08

No.7 回答者： ziziwa1130 回答日時： 2010/04/19 17:10

>>堕胎が殺人ならば、国が法律で堕胎を禁止するはずです。

刑法
第29章　堕胎の罪
（堕胎）
第212条　妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、１年以下の懲役に処する。
（同意堕胎及び同致死傷）
第213条　女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させた者は、２年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させた者は、３月以上５年以下の懲役に処する。
（業務上堕胎及び同致死傷）
第214条　医師、助産師、薬剤師又は医薬品販売業者が女子の嘱託を受け、又はその承諾を得て堕胎させたときは、３月以上５年以下の懲役に処する。よって女子を死傷させたときは、６月以上７年以下の懲役に処する。
（不同意堕胎）
第215条　女子の嘱託を受けないで、又はその承諾を得ないで堕胎させた者は、６月以上７年以下の懲役に処する。
２　前項の罪の未遂は、罰する。
（不同意堕胎致死傷）
第216条　前条の罪を犯し、よって女子を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処断する。
刑法でちゃんと禁止されていますよ。母体保護法が削除されれば直ちに効力を発揮します。

参考URL：http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
あの…刑法で禁止されているのは、止むを得ない病気以外で中絶可能な週数を超えた中絶行為についてだと思います。
母体保護法は削除されないと思いますよ。
だってレイプの被害者とかどうするのですか？
レイプだって言えないで手術を受ける人もいるのですよ。

あと…母体保護法の意味ちゃんと理解してます？

お礼日時：2010/04/19 22:01

No.6 回答者： mastequila#3 回答日時： 2010/04/19 16:19

１００％の避妊はセックスをしないことで解決できますが？

愛し合っているから性行為を止められないなんて、理性のない動物と一緒ですね。産んで育てられない甲斐性なしである上に理性もないってことでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞１００％の避妊はセックスをしないことで解決できますが？
何を解決するのですか？？

＞愛し合っているから性行為を止められないなんて、理性のない動物と一緒ですね
妊娠の可能性を食低くする為に避妊すれば良いですし、もしデキたら産めば良いじゃないですか。
何をおっしゃっているのでしょうか？？

お礼日時：2010/04/19 21:57

No.5 回答者： leon1971 回答日時： 2010/04/19 14:07

あなたにとってはどうでも良い、無意味な事を書きますので無視して下さって結構です。

愛＝セックス？

愛が有れば生殖行為をするもの、金が無ければ育てられないから「人間になる前に」潰す。

・・・子供＝愛の結晶という言葉も有りますね。


「愛が有るから生殖行為をするわ。でも今の生活じゃその結果として出来る“もの”に愛は持てないの。だから今のうちに潰しておくの。私はなんて愛にあふれた人間なのかしら！！」っと言う考えが正義なので有ればそんな世界に私は生れて来たくは無いな。

「愛とは粘膜が作り出す幻想にすぎない」なんて言葉も有りますが。
結果を受け入れる準備が出来ないならその行為をしないで、他の方法で愛を語れないものなのでしょうか？
避妊は100％じゃないから意味が無い。だから100％効果のある堕胎に期待して、思うさま生殖行為を楽しもう？

堕胎がどんな手法で行われるのか、堕胎によって２度と妊娠できない体になる可能性についても考慮に入れて語られるのであれば別にどうでも良いとは思いますが・・・

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私は結婚までコンドーム＋ピルで避妊しているので、まず妊娠する事はないと思います。
もし出来たら産みますけどね。

中絶する人は皆、「中絶したら子供が出来なくなるかもしれない」という事は分かっていて
苦渋の決断で選択しているのだと思いますよ。

レイプや医者の判断以外の中絶が何故認められるのか、
もう少しお考えになってみてはいかがでしょうか？

お礼日時：2010/04/19 14:27

No.4 回答者： tiltilmitil 回答日時： 2010/04/19 13:30

　質問者様の考えも質問者様の主観であり、自分だけが正しく相手が間違っているというなら、同じく主観の押し付けにしか過ぎません。

　それ以外のところでは別におかしいということもないでしょうが、反対意見だって別におかしいというところはないです。法律を持ち出すなら、中絶が原則違法である国だって多々あるのですから。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ここは日本です。

お礼日時：2010/04/19 14:02

No.3 回答者： saitou-999 回答日時： 2010/04/19 13:06

同感です。

すぐに「殺人」とか言いだす人多いですね。
中絶＝人間じゃない　みたいな発言を軽々しく言うから、事情（環境や病気）があって中絶せざる負えなかった人が、中絶したと言えない状態になってると思います。

妊娠＝出産

と、すぐに思える人間の方がどうかしてると私は考えます。本能だけの動物じゃあるまいし。
望んだ妊娠だとしても、一人の人格を育てるわけですから、悩まない方が人として、おかしいと思います。

愛されない子、まともに育ててあげられない子になる位なら、中絶した方がマシだと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
私と同じ考えの方がいらして嬉しいです。
妊娠したからって、何で必ず産まないといけないの？って思います。

お礼日時：2010/04/19 13:14

No.2 回答者： hanzo2000 回答日時： 2010/04/19 13:05

おかしいかどうかはあなたが決めていいと思いますよ。

誰かが「おかしい」とか「おかしくない」とかって
お墨付きを与えることがそもそもおかしい。

それに、日本の法律では条件付きで中絶が認められているのですから、
それで十分ではありませんか。

おかしかろうがおかしくなかろうが、
法律で認められている範囲ではおかしいとはいえない。
法律で定められた以外の中絶がおかしいかどうかは別として、
法律により罰せられるでしょう。

ただそれだけ。

あなたの主義主張に共感してくれる人を探したいのでしょうけど、
ここはあなたと考えを同じくする人と出会える出会い系ではありません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
共感して下さって嬉しいです。
でも出会い系ではありませんというお言葉は余計でした。

お礼日時：2010/04/19 13:13

No.1 回答者： IamR 回答日時： 2010/04/19 13:00

「中絶反対！」・・・たぶん中絶そのものと言うよりも

子供をきちんと育てられないのに子供を作ってしまうことに
反対！というか怒っているのだと思います。
私もどちらかといえばそうです。

neuyagiさんのご意見、もっともだと思いますが、
それ以前のことも踏まえて中絶はなくなるにこしたことは
ないと思います（性犯罪、病気除く）。
どうでしょうか？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
でも愛し合っていたら性行為をするのは止められないと思うんです。
そして100％の避妊はないので、「子供をきちんと育てられないのに…」
というのはどうかな？と思います。

お礼日時：2010/04/19 13:12