家・車以外で、人生で一番奮発した買い物

ギャンブルについて

よく映画で、

A「ヤンキースが負けるに1$賭けるよ。」
B「じゃ俺は4$。」
C「よーし、じゃ勝つに10$だっ!!」

・・こんなシーンありますよね?
この場合ヤンキースが負けた場合と勝った場合それぞれのABCのリターンはいくらになるのでしょうか?

やはり有限の単純計算で、

勝てばA2$、B8$、C0$
負ければA0$、B0$、C6$

でしょうか。

或は比で、

勝てばA2$、B8$、C0$
負ければA0$、B0$、C20$

でしょうか。

比の方が平等だと思うのですが、ギャンブルはどのようなプロセスで行われているのでしょうか。

A 回答 (3件)

No.1さんの考え方でいいと思います。



>やはり有限の単純計算で、
>勝てばA2$、B8$、C0$  ・・・1)
>負ければA0$、B0$、C6$ ・・・2)

>或は比で、
>勝てばA2$、B8$、C0$ ・・・1)
>負ければA0$、B0$、C20$ ・・・3)

1)の場合、Cがたまたま10$張ったためA・Bへのリターン金額とCの賭け金が同額で
結果的に問題ありませんでしたが、

2)の場合、賭け金A+Bが5$しかないのに、Cに6$の配当をつけるには1$足りません。
3)の場合は同様に10$も足りません。

>比の方が平等だと思うのですが
確率が1:1の勝負であればそうかもしれませんが、野球はそうではありませんよね。

蛇足ですが、私がCなら10$も賭けません。1$しか賭けなくてもリターン金額はいっしょ
なのですから。やっぱアメリカ人は馬鹿だ(笑)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すごい同感なんですよね。。
イマイチ精密さに欠けるというか、大味というか。。

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2010/12/12 10:57

NO2です。

修正があります。

1)の場合掛け金の総額が15$で配当金総額が10$ですので、残った5$のもって行き場がないですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ややこしくなってきましたが結論は、

「やっぱりアメリカンは適当だった、どうやら有限配分くさい。」

って感じでしょうか。十分です(^^;)

重ねて回答ありがとうございました。

お礼日時:2010/12/12 11:00

掛金は、負け・・A(1$)+B(4$)


    勝ち・・C(10$)
  で、場には合計15$が集まります・・・この、場に集まった金額を配分します
  結果が、負けの場合・・
   15$をA、Bで配分します、A(3$・・2$の儲け)、B(12$・・8$の儲け)・・C(10$の損)
   (配分はAとBの出資比率によります、A:1/5・・20%、B:4/5・・80%)
  結果が、勝ちの場合
   15$はそのままCへ(5$の儲け)・・A(1$の損)、B(4$の損)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あー・・普通の計算ですね!

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2010/12/12 10:54

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報