スカイツリー展望台の料金、３千円は高い？安い？

東武鉄道は、スカイツリーの開業日を2012年5月22日と発表しました。
で、展望台の入場料金ですが、第一展望台は大人２千円、さらにその上の第二展望台に行くには、追加料金１千円が必要ということで、結局第一（高さ３５０ｍ）＆第二（高さ４５０ｍ）合わせて、３千円かかります。

しかも、開業より1カ月半程度は、入場時間を指定して優先的にエレベータに乗れる「日時指定券」というものが必要で、その予約にも５００円が必要だそうです。

商魂たくましいというか、えげつないというか、観光客思いというか、東武らしいというか・・・
いろいろと考えられますが、さて、この展望台料金３千円（当初はプラス５００円）は、高いと思いますか？
それとも、安いと思いますか？
皆さんは、行きますか？

No.1 回答者： kakibesuto 回答日時： 2011/06/07 18:27

あれ、たった今テレビ見ましたね？

高いと思うけど建設費回収するには仕方がないかと。

行くけど一回きりでいいや。

この回答へのお礼

一度は行ってみたい気がしますが、景色だけなので何回も行く感じではないですね。
下の方にショッピングスペースができるらしいですが、それ次第かも知れません。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 12:27

No.2 回答者： noname#135815 回答日時： 2011/06/07 18:28

観光スポットとして魅力があるかといえば無いですね。

スカイツリーに一度は行きたいと思いますが展望台に上りたいとは思いませんね。展望台の料金としては高いと思います。子供料金があるのか無いのか解かりませんが親子４人で１２０００円掛かるわけですから。何か美味しいものを食べて方がいいと思います。
開業から半年くらいは初物好きな人がいますので混むと思いますがそれ以降は閑古鳥状態になると思います。
５００円くらいであれば登ってもいいかなー。

この回答へのお礼

さっそく回答を頂き、ありがとうございます。

子供料金、ありますよ！
第一展望台には、高校生と中学生は1,500円、小学生900円、幼児600円。
第二展望台には、高校生と中学生800円、小学生500円、幼児300円だそうです。

ですから、例えば小学生２人だったら、合計で１４００円×２人＝２８００円となりますね。
しかも当初は完全予約制ですから、プラス５００円×２人も必要です。
おっしゃるように、にわかブームが去って予約制がなくなった頃を見計らって行った方がよさそうですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/07 19:10

No.3 回答者： born1960 回答日時： 2011/06/07 18:32

開業50年の東京タワーが大展望台が150mで820円、特別展望台が250mで＋600円足して1420円です。

単純に高さで比例した場合でも、東京タワーが250mで1420円　スカイツリーが4割高い350mで値段も4割高い2000円なら、納得出来るでしょう。
　第二展望台は少々割高かもしれませんが、それでも東京タワーの250mよりも8割も高い450mでお値段の方は11割高い3000円なら高くもなく安くもなく妥当だと思います。

　ただ、個人的には東京タワーのほうがやはり東京のシンボルだと思いますよ。
新宿の都庁よりも国会議事堂です（笑）
　

この回答へのお礼

なるほど、そういう割合で考えたらそんなに高いという気がしなくなってきますね。
おっしゃるように、東京のシンボルは東京タワーですね。
「三丁目の夕日」で不動の地位を得ましたが、高度経済成長のシンボルという感じもします。
スカイツリーは何のシンボルになるんでしょうね・・・

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 12:37

No.4 回答者： konishimika 回答日時： 2011/06/07 18:51

安いかな？

　東京タワー開業当時の入場料は120円です、今の特別展望台は開放されていませんでした。

男性の散髪代が150円

今、男性の散髪代も3000円前後なんで、当時とあまり変わらないと言う事になりますね。

この回答へのお礼

なるほど、当時の物価水準で考えたらそれなりにスライドしている感じですね。
それにしても、散髪代が１５０円とは今では考えられない時代でしたね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 12:56

No.5 回答者： EFA15EL 回答日時： 2011/06/07 19:03

なんでしょうね。

東京タワーの倍近い高さだから値段も倍なんですかね（苦笑）。

さて比較が難しいのですが、東京タワーを例にしてみましょう。
戦後を抜けきったあたり＝60年代前半の入場料（特別展望台無し）で200円だったそうです。
当時の物価で考えると、今は（指標にもよりけりですが）５倍～１０倍。
最大でも2000円程度ということですね。

こう見るとそれほど高くないのかなとは思います。
ただ…東京タワーもそうですが、上に行ってもやることはあまり無いんですよね。
そりゃ好きな人は好きでしょうけれど、私にしてみれば５分見りゃ十分です。
しかも開業当初は大混雑が予想されますので落ち着いて観る事すら出来ない。
混雑の大嫌いな私としましては、値段よりそっちが気になる。

逆に値段を下げて尚かつ予約制にしちゃうとかどうでしょうか。
今後長い間儲けられるわけだし、そんなに慌てて稼がなくてもねえ。
（経営視点で見ればそんな甘い事は言ってられない事は理解しますが）
水族館とかに行ったら同じ値段で半日は遊べるのに。

１年くらい経ってから平日の午前中とかに行こうかな。
まだ暇なおばさん連中とかでいっぱいかな？
少なくともデートに使わない事は間違いないです。

この回答へのお礼

＞逆に値段を下げて尚かつ予約制にしちゃうとかどうでしょうか
三鷹のジブリ美術館は完全予約制ですが、それによってそれなりの希少性とクオリティを保っていますね。
こっちは東武の稼ぎ頭になると思うので、ブームがあるうちにどんどん何とかしたいという目論見かも知れません。
そのうち、元旦の初日の出を見るために特別予約料金とかもできそうですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 13:03

No.6 回答者： icerub 回答日時： 2011/06/07 19:08

東京タワー大好き人間なので、不細工なスカイツリーは嫌いなのです

3000円は高い、絶対高い
それに当初は割増って、随分と足元見てますね
300円なら登りますが、外から見てるだけにしときます

この回答へのお礼

なるほど、ブサイクですか！
東京タワーは凛としていますね。どっしりと４つ足で踏ん張っていますが、それに比べるとスカイツリーはちょっと心もとないです。
＞当初は割増って、随分と足元見てますね
そうですね、混雑防止策だそうですが、初年度の想定来場者数は450万人を見込んでいるみたいなので、予約料金だけでざっと２２億円を得ることになりますね。
すごいことです・・・

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 15:40

No.7 回答者： yoosie 回答日時： 2011/06/07 19:18

娯楽という観点で見たら絶対高いでしょー

比較という意味より、質で見た場合です
映画があれだけの製作費を使って１８００円です
もちろん、スカイツリーの建設費は比べようもありませんが
入場料を取るためだけに、建設した物ではないし
いわば、必要に迫られて作った訳で
そう考えたら、副収入な訳でしょ？

そのうちに、１回行けばいいや
そいういえば、上海タワーはいくらでしたっけ？

この回答へのお礼

＞必要に迫られて作った訳でそう考えたら、副収入な訳でしょ
そうなんですよね、ついでに登らせてあげるよ的な感じですが、本来の仕事の方でも莫大な利益を生むと思いますから、東武にとっては「虎の子」かも知れません。
＞上海タワー
調べたら１５００円位みたいです。
やっぱり日本は高いですね！

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 15:46

No.8 回答者： yotani0425 回答日時： 2011/06/07 19:59

ちょっと地元のロープウェイの料金をいろいろあたってみました。

山に登って展望する・夜景を見るのに往復でだいたい１１００円～２０００円程度ですね。
スカイツリーの場合は「３５０ｍと４５０ｍに３６０度見渡せる展望台がある（夜景も見られる）場所（山）を都心部に作った」と考えたなら、高速エレベーターの往復＋屋内展望台の料金が（山は作らなくてもいい）ロープウェイの往復料金より高くついても仕方が無いとは思えてしまうのですが・・・。
４月の桜の時期に浅草に行って記念写真をとってきました。近くで見るだけではテッペンが６３４ｍもあるとは思えないですね、うちの近くの５３１ｍの山の山頂のほうがずっと高いように感じました。やはり実際に登って上からの景色（夜景も含めて）を見ないと「高さ」は実感できないような気がします。
こちら、市内直近で５００ｍ程度から市内の景色が見られるロープウェイがある山が３箇所ほどありますが、高い場所からの眺め（特に夜景）は綺麗ですよ。東京都心からの３６０度の夜景でしたらさぞ綺麗なことでしょうね、多分３０００円の価値はあるでしょう。一度は登ってみたいものです。

この回答へのお礼

＞東京都心からの３６０度の夜景
そうですね、きっと宝石を散りばめたような感じになるのでしょうか・・・
でもきっと、「夜景特別料金」が出てきそうですね。
台北１０１に登ったことがありますが、車は豆粒のようでしたから、スカイツリーは米粒くらいに見えるのかも知れませんね。
地元の山は何度登ってもタダですが、これは行く度にお金がかかる・・・一度行けばいい感じですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 15:52

No.9 回答者： mentai_pasta 回答日時： 2011/06/07 20:31

こんばんは

え～そんなに高いんですか？知りませんでした(~_~;)
家族で行っても１０分もすれば飽きちゃうんだから、とても行きたいとは思わない。
東京タワー階段で登った方がよっぱどいいですね、景色良かったし
鉄骨にゾクゾクしちゃいました(#^.^#)

この回答へのお礼

＞鉄骨にゾクゾクしちゃいました
そういう臨場感がいいですね！風も感じることができます。
スカイツリーは確か全面ガラス張りだったような気がしますから、金魚鉢の中から外を眺める感じですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 19:59

No.10 回答者： docomof08 回答日時： 2011/06/07 20:55

3000円。

と言われれば高いですけど。
でも第一展望台までなら2000円なのですね。
それでも東京タワーより標高が高いから、第一展望台まで、の人が多そう。
六本木ヒルズも低めだけど1500円位だし。
行ってみて高いと思うかどうかですね。
東京タワーの方がいい、と思ってしまいそうですが。

一度は行くと思います。
東武線利用者ですし（関係ないか）。
スカイツリーから隅田川花火は見られるんだろうか？が気になります。

この回答へのお礼

＞スカイツリーから隅田川花火は見られるんだろうか
抜群のロケーションではないでしょうか！
多分、特別料金で完全予約貸切かも知れませんね。
きっと花火が同等の高さか眼下なので、違った楽しみ方ができるかも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2011/06/09 20:12