外出自粛中でも楽しく過ごす!QAまとめ>>

Canon EOS Kiss X5を購入し半年ほど経ちました。

来月、オーストラリアに旅行に行くので、超広角レンズを購入しようと思っています。

カメラ屋さんでシグマの広角レンズ?超広角レンズ?を見て来ましたが、沢山あってよくわからず。
初心者でもこなせるオススメの広角レンズを教えていただきたいです!

あと、広角レンズを旅行に持って行く場合、標準レンズは必要ないですか?
友人が「広角レンズを買ったら、標準レンズの出番が減った」と言っていたので…。
観光もしながらなので、荷物も少ない方が良い気もしていて。


よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

私はCanonではありませんが、海外の旅行で写真を取るのを趣味にしています。


その経験では広角は24mm程度があれが普通はまず十分です。それ以下ではかなりデフォルメが出たりして使い方が難しくなります。

それと海外旅行ではレンズ交換はかなり困難です。
個人手配ののんびりツアーならば自由ですがパックの場合は結構日程が忙しく、のんびりレンズを交換する時間がありません。
従って私は広角28mmからの10倍ズームをメインにして、広角は18-36mmズームをサブのカメラにつけっぱなしで持って行きます。

旅行の場合風景中心ならば広角も出番が多いと思いますが、たまには望遠も欲しいときがあります。
珍しい花とか、建物の装飾など望遠で引き寄せたいときが結構あります。
このやり方で広角の出番は10%以下ですね。

ということは無理に持参しなくても何とかなるという範囲です。

人によって嗜好が違うので参考にはならないかもしれませんが、多分28-100mm程度のものがあれが殆ど間に合うという感じはしています。
もし広角をメインするのであれば、サブに倍率の高いコンデジを持参する方法もあります。
倍率の高い写真の場合は解像度などは問題にならないことも多いので、実用上はこれでいけるかなと思いますが。


とにかく旅先ではとっさのレンズ交換は無理と思ったほうが良いですよ。
    • good
    • 0

17-40mmを勧められている方がおられるようですが、キスシリーズでは標準ズームレンズに相当し、広角レンズの部類にははいりません。


10mm前後スタートのズームレンズになるでしょう。
因みに、レンズメーカー製のレンズについて、書かれてる方もおられますが、確かに純正よりはトラブルの発生率は高くなりますが、純正でも0ではありません。
ご予算、大きさ・重さ、カメラに付けた時のバランス等を考慮して選んで下さい。
純正の10-22mmはキスには大きすぎるかもしれません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

予算、大きさ・重さ、カメラに付けた時のバランス等を考慮して・・・やはり即決せずじっくり考えるべきですよね。安いものではないし。ありがとうございます。

お礼日時:2012/02/24 15:54

行き先はオーストラリアですよね?



でしたら、広角レンズは多分もてあまします。と言うのも、
オーストラリアは風物が広く分散していて、広角レンズで
撮ろうとすると遠近が取れず(遠方のものが無い)、日本
国内のような迫力ある「絵」にならないからです。

ハッキリ言って、18mmでもオーストラリアだと広すぎる
位で、50mmが日本国内の35mm感覚です。

コストパフォーマンス抜群の18-55をお持ちなら、広角側は
その1本で十分です。どうしてもとおっしゃるなら、これまた
優秀なことで有名な15-85の1本勝負で行けますよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s15-85-f3 …

だいたい、18mmあたりの焦点距離1mmの差はかなり効いて
きますからね。15mmと18mmでは相当感じが違います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

もてあましますか・・・
標準と広角の写真を見比べると、広角の方が壮大な感じがしたのですが、標準でも十分だったりするのでしょうか。
Wズームキットをはじめに買ったので、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II(標準)とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II(望遠)を持っています。
特に純正にはこだわっていません。

お礼日時:2012/02/24 15:51

今所有しているレンズはなんですか?



私はEF17-40mmF4Lの利用頻度が高いです。
一応、広角から標準までカバーできます。

換算画角で20mm以下になるような超広角って本来使いこなしが難しいんです。
28mmまたは24mm相当に慣れてからのほうがいいと思いますよ。

それに、縦や横に移動して撮影しておけば、パソコンでパノラマ合成もできます。
パノラマ合成なら手持ちのレンズでも超広角の雰囲気を楽しめますよ。
事前に、合成で不自然にならない撮影方法と合成の手順確認のため、練習しておきましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Wズームキットをはじめに買ったので、EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II(標準)とEF-S55-250mm F4-5.6 IS II(望遠)を持っています。
特に純正にはこだわっていません。

お礼日時:2012/02/24 15:39

キヤノンのユーザではないので後半だけ・・・。



私の常用レンズは24/28mm(35mmフルサイズ)です。フイルム時代、父の一眼レフと50mmからはじめてます28mmを買い足したのですが、旅行も含め28mmは非常に使いやすく、多くの場面で使えます。少々大きな建物もすんなり収まりますし、記念写真も撮りやすいです。なので、「広角レンズを買ったら、標準レンズの出番が減った」というのはとても良くわかります。
ただ、これは24mm程度までの広角レンズの話です。超広角となると用途は限られてしまいます。やはり標準ズーム等は必要だと思います。私の場合、望遠は旅行では頻度は少ないです。とはいっても中望遠までで撮りたいことはありますから、そういう意味でも標準を含むズームは欲しいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

標準と望遠しか持っていないので広角レンズが欲しいなと思っていて。超広角レンズ、景色をきれいに取りたいなと思っていたのですが、初心者には難しいのでしょうか?

お礼日時:2012/02/24 15:32

バッテリーは互換品(純正以外)を推奨しているのに、レンズについては頑なに純正を薦める人も見かけますが、余程古いレンズで無いとトラブルはめったに起こらないでしょう。


逆に言えば、純正品でもトラブルがある時はありますし・・・。
シグマを含めレンズ専業メーカーのレンズも数本手元にありますが、古いレンズと新しいレンズでのテストを含め、個人的にはトラブルになった事はありません。

大きさ。重さの感じ方は個人により異なるので、大手量販店(カメラ店系)の店頭で実際に手にとって比べられればいいでしょう。
広角ズームは思った以上に大きいですよ(重さは別として)。

標準系のレンズは必要です。
プラス広角レンズでしょう。
望遠よりは出番は多いかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

標準レンズは必要ですね、ありがとうございます。

お礼日時:2012/02/24 15:30

迷わず、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM。


サードパティー製は、カメラ設定の周辺光量補正が利きません。
DPP(Digital Photo Professional)で可能な歪曲収差補正・色収差補正も然り。
シグマ8-16は、ズームリング・ピントリングも純正と逆。発色も純正レンズとの整合性を欠きます。

ちなみに、超広角レンズは、一歩も二歩も前に出て主題を明確にし、強烈なパースを生かした背景処理も考えないないと、だだっ広く写っただけのつまらないない写真になり勝ち。それだけに使えるシチュエーションも限定され、使いこなしの難しいレンズ。
これ1本でオールマイティーに使えるレンズではないので、標準ズームレンズは絶対に必要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

純正がやっぱり良いのですね、高いイメージがあります。
超広角レンズ、難しいですか・・・景色をきれいに取りたいなと思っていたのですが、初心者には難しいのでしょうか。

お礼日時:2012/02/24 15:29

X5なら標準ズームのEF-S18-55か中望遠まで対応できるEF-S18-135をお持ちだと思います。


キヤノン純正ならEF-S10-22で決まりでしょう。
あと、シグマの8-16も超広角で面白いですよ♪

EF-S18-55をお持ちなら、常用レンズをEF-S15-85にして18-55を予備レンズにするパターンもありです。
観光旅行で使うならレンズ交換もなくある程度の広角まで対応し、ちょっとだけ望遠もイケるので便利です。
ちょっと高いですけどね…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

純正は高いですよね?
シグマで探してみます。
ありがとうございます。

お礼日時:2012/02/24 15:27

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q超広角レンズは用途が多いでしょうか。

今持っているレンズは18-55mmと55-200mmの2つですが、ほとんどは前者ばかり使用します。
後者はあまり使いません(汗)。

極端な超広角レンズ(8mmとか10mmとか)で景色等を撮影したいと思いますが、使う機会はどれだけありますでしょうか。超広角レンズは景色のほかに建築に関する撮影にも向いているようですが、他の用途がありましたら教えてください。

また、超望遠レンズ(300mmとか500mmとか)は非常に高価であり、個人的な用途は野鳥を撮影するしか思い当たりません。プロのカメラマンならスポーツ選手を撮影することなら非常に価値のある撮影だと思いますが、私はそこまでしませんので、超望遠レンズを使う価値はありますでしょうか。

他に意外と用途が多い、あるいは用途が少ないレンズの種類がありましたら、教えてください。
例えば、マクロレンズや単焦点レンズとか・・・。

例えば単焦点レンズの35mmとズームレンズの35mmは意味は違うのでしょうか。前者は大口径でF1.4の開放値があって、暗いところも非常に明るく撮影できるようですが、これは意外と用途は多いでしょうか。個人的には料理や小物を撮影してカタログやホームページ作成には向いているとしか思いつきません。

今持っているレンズは18-55mmと55-200mmの2つですが、ほとんどは前者ばかり使用します。
後者はあまり使いません(汗)。

極端な超広角レンズ(8mmとか10mmとか)で景色等を撮影したいと思いますが、使う機会はどれだけありますでしょうか。超広角レンズは景色のほかに建築に関する撮影にも向いているようですが、他の用途がありましたら教えてください。

また、超望遠レンズ(300mmとか500mmとか)は非常に高価であり、個人的な用途は野鳥を撮影するしか思い当たりません。プロのカメラマンならスポーツ選手を撮影す...続きを読む

Aベストアンサー

結局のところ、レンズは使用頻度で考えるものではない、と思います。
魚眼や超広角、使用頻度は高くはないでしょう。ですが、それでなくては写せない写真があります。それを撮りたいのであれば、使用頻度に関係なく、必要なレンズになります。それが年に1回であっても、です。
超望遠もおなじですね。写したい写真があり、そのために超望遠がいるのであれば、使う価値のあるレンズです。

ただ、私は超望遠で写したい写真はあるのですが、値段を考えて購入していないです(単純に買えない、というのが正しいのですけど)。使うのは地元の航空際などでせいぜい年に1,2回。そのために安い車1台分の投資はできません。

単焦点の開放での明るさですが、これは結構使います。少々暗いところでシャッター速度を1段でも上げたいときは少なくないです。手振れならば練習でカバーできますが、動きのある被写体であればシャッター速度での対応が必要です。あと、ボケの美しさも大切ですね。私は最近、単焦点ばかり買っています。

QCanon Eos Kiss x5 のレンズ選び

こんばんは。
当方海外在住です。

5月にCanon Eos Kiss x5を購入しました。 こちらではEos 600Dと呼ばれています。
一眼レフは全くの初心者ですので、
お店で言われる通りに、普通の?レンズを購入しました。 
レンズは EFS18-55mm とあります。

でも、これだと望遠機能があまりないというので、
望遠機能のついた?レンズを購入したいのですが、
お店の人に言われました。

このEFS18-55mmを使うのであれば、望遠だけのレンズを買うこともできるし、
このEFS18-55mmの使用をやめて、一つのレンズで 二つの機能をそなえたらしいレンズを買うこともできると。

前者は、二つのレンズを持ち運ぶことになるし、その都度つけかえないといけないのが難点。
でも後者であれば一つのレンズをつけっぱなしで撮影できるとか。ただ、最初に購入したレンズは 使わなくなるので、その分の出費が無駄になる、と。

私は、二つのレンズを持ち運びたくないので
後者のレンズを買うつもりでいます。

お店の方には 下記を推薦されました。

Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Lens


http://www.georges.com.au/index.php/lenses-digital-slr-cameras/shop-by-lens-brand-cheap-dslr-cameras/tamron-lenses-cheap-dslr-cameras/tamron-18-270mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-lens.html

Tamronってきいたことがないんですが、
問題ないのでしょうか??

私のような初心者には
どのようなレンズを購入すべきでしょうか。
レンズをいくつか持ち歩くことはしたくないので、一つだけいいのを買いたいのですが
お勧めを教えていただければうれしいです。。。

こんばんは。
当方海外在住です。

5月にCanon Eos Kiss x5を購入しました。 こちらではEos 600Dと呼ばれています。
一眼レフは全くの初心者ですので、
お店で言われる通りに、普通の?レンズを購入しました。 
レンズは EFS18-55mm とあります。

でも、これだと望遠機能があまりないというので、
望遠機能のついた?レンズを購入したいのですが、
お店の人に言われました。

このEFS18-55mmを使うのであれば、望遠だけのレンズを買うこともできるし、
このEFS18-55mmの使用...続きを読む

Aベストアンサー

タムロン自体は問題ないです。安心して使えます。(かなり昔のことですが、フィルムの一眼でタムロンの高倍率ズームを使っていたことがあります。)
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/index.html
http://kakaku.com/item/K0000183009/

ただシグマのほうが売れているみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000391721/

価格コムのそれぞれのクチコミでも読んで参考にしてください。

ただ一眼レフはレンズ交換できるのが利点です。
レンズは焦点距離がおなじなら皆同じに写るというわけでもないので、たくさん写真を撮っていると他のレンズを試したくなるかもしれないですね。
ぜひそうなるくらいたくさん写真を撮ってください。

Qイタリア旅行 一眼レフの交換レンズは必要?

今度一人でイタリア旅行に添乗員つきツアーで行ってきます。
ローマ、ベニス、フィレンツェ、ミラノの観光地を巡ります。
写真が趣味でデジイチを持っていく予定なのですが、広角レンズを持っていくべきか置いていくべきかで悩んでいます。

ボディはCanon kiss X2で普段つけているレンズはTAMRON 18-270mm 1:3.5-6.3。
基本はこの一本のみで撮影しています。
室内や限られたスペースで広さを出したいとき、少し変化をつけたいときなどには
広角レンズ10-24mm 1:3.5-4.5を使用します。

今まで旅行(国内)の際には荷物を減らしたいため広角レンズは持っていきませんでした。
それにX2に18-270mmのレンズを装着した状態で1日撮影していると肩が凝るからです。

せっかくの海外旅行だし、実際広角レンズがあればいろいろと便利だろうな…と思う反面、
荷物も減らしたいし、レンズ交換に不慣れでツアー参加者のみなさんに迷惑をかけても嫌だし…
うっかりレンズをおとして壊したり、レンズ交換に気をとられてスリに合うなんてことになったら大変だし、多少なり時間のロスにもなるし…
なんて考えてたら持っていかないほうがいいのかなって気もしますが、実際現地にいたらやっぱりもってくればよかった!!
と、後悔するかも…と、考えれば考えるほど迷ってしまい決断がつきません。

そこで、できれば実際にイタリアへ行った事のある方にお尋ねしたのですが、広角レンズ(10-24mm)は上記の不安要素も踏まえたうえでそれでも持っていった方がいいと思いますか?
それとも18-270mmレンズ1本で十分まかなえると思いますか?
また、なぜそう思うかをできれば体験談も交えながら教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

今度一人でイタリア旅行に添乗員つきツアーで行ってきます。
ローマ、ベニス、フィレンツェ、ミラノの観光地を巡ります。
写真が趣味でデジイチを持っていく予定なのですが、広角レンズを持っていくべきか置いていくべきかで悩んでいます。

ボディはCanon kiss X2で普段つけているレンズはTAMRON 18-270mm 1:3.5-6.3。
基本はこの一本のみで撮影しています。
室内や限られたスペースで広さを出したいとき、少し変化をつけたいときなどには
広角レンズ10-24mm 1:3.5-4.5を使用します。

今まで旅行(...続きを読む

Aベストアンサー

45年間に渡って辺境のマーケットを撮影している者です。合い間を見て遺跡も撮影するし、経由地の大都市でも撮影します。

私の経験から言うと、場面即応でレンズを交換するのは至難の技です。結局はどちらか一本しか使えないでしょう。
かけ出しの頃、腰に巻くベルト式で使い勝手の良い専用レンズケースがあれば何とかなると思い特注品を使ってみましたが、やっぱりダメでした。
 結果として、レンズ交換で撮影したのは2度だけで、その後は2台のカメラを使い分けています。小型カメラ(16mmアナログ)は手首に掛け(使わない時は腰のケースに収納)、大型カメラ(80‐250アナログ:人の表情を狙う時に使う)を肩から掛けています。これだと何の苦もなく使い分けられます。(ご参考:腰のケースは本皮製で出し入れの時に形が崩れないしっかりした物が素早い動きに対応できます)

もし、レンズ交換をされるのなら慌てないことです。交換する余裕がある時だけに使ってください。間に合わないと思ったら今装着しているレンズで撮影することです。それで充分に良い写真が撮れます。モタモタしていて良い場面を逃してしまってはモトもコもありませんからね。
 超広角レンズは魅力的な写真を撮ることができます。地面スレスレから上を狙うとプロ並みの写真になりますよ。

ところで、イタリアだと、レンズ交換に気を取られている隙にスリに遭ったりするから、くれぐれもご要注意のほどを!

45年間に渡って辺境のマーケットを撮影している者です。合い間を見て遺跡も撮影するし、経由地の大都市でも撮影します。

私の経験から言うと、場面即応でレンズを交換するのは至難の技です。結局はどちらか一本しか使えないでしょう。
かけ出しの頃、腰に巻くベルト式で使い勝手の良い専用レンズケースがあれば何とかなると思い特注品を使ってみましたが、やっぱりダメでした。
 結果として、レンズ交換で撮影したのは2度だけで、その後は2台のカメラを使い分けています。小型カメラ(16mmアナログ)は手首に...続きを読む

Qフォトジェニックって?

よく、フォトジェニックな被写体とか、
フォトジェニックな写真とか聞くのですが、
そもそも「フォトジェニック」ってなんなんでしょうか?
英語なのでしょうか?一応辞書を引いてみたのですが
載っていなかったので、和製英語?とも思ったりしていますが、webでいろいろ検索してみても
やはり明確な意味が分かりませんでした。

私は特に写真を趣味とはしていませんが、
綺麗な写真は好きですし、動物などを
携帯で撮ってブログに載せたりします。
やはりその際に間違った言葉を使うのも
どうかと思うので、
「フォトジェニック」という言葉の
正確な意味を、またどういう使い方?が
正しいのかをどなたかご教授ください。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

PHOTOGENIC

写真に適する。写真向きの。写真写りのよい。

ですかね。

Qカメラレンズの埃が実際どの位写りに影響するのか

中古カメラ屋さんで、ずーっと(10年位)探していたレンズを先日発見して当然買おうと思っているのですが、ちょっと気になる大きめな、2,3mm位の埃の塊があって、カメラ屋曰く「まぁ、写りには影響ないですよ」との事でしたが、仕事として使おうと思ってるので、実際影響あったら困ります。銀塩のカラーでかなり大きく、B0位に(1mくらい)に伸ばそうと思ってるので、少しは影響出るんじゃないかな、と懸念しております。
そこで、購入の際に店員と「実際に大きく(仮で大全紙60cmくらい)伸ばして影響でたら返品、返金OKという流れで買おうと思ってます。(かなり高額なものなので)そこで実際の埃の影響具合を撮るにあたって一番、それが目立つであろう環境(逆光とか順光とか曇りとか)と被写体(ごちゃごちゃしてるのがいいのか、単色、たとえば18%グレーカードを一面にとか)条件を御存知の方、特に写真のお仕事を実際やっている方からのご回答宜しくお願いします。
ちなみにフィルムは35mm、プリントは銀塩ですのでフォトショップなどで修正などは一切考えておりません。撮ろうとしている被写体は風景から人物まで、外、部屋内など条件は多に渡る予定です。

中古カメラ屋さんで、ずーっと(10年位)探していたレンズを先日発見して当然買おうと思っているのですが、ちょっと気になる大きめな、2,3mm位の埃の塊があって、カメラ屋曰く「まぁ、写りには影響ないですよ」との事でしたが、仕事として使おうと思ってるので、実際影響あったら困ります。銀塩のカラーでかなり大きく、B0位に(1mくらい)に伸ばそうと思ってるので、少しは影響出るんじゃないかな、と懸念しております。
そこで、購入の際に店員と「実際に大きく(仮で大全紙60cmくらい)伸ばし...続きを読む

Aベストアンサー

 一眼ファインダーやガラス板で目視して、異常がなければ、ほとんど
問題はないはずです。
 網目のスクリーン・トーンを接写してみれば、すぐに判定できます。
 
 影響があるとすれば、望遠よりも広角、前玉よりも後玉のほうです。
 傷ではなく、埃ならば、メーカーに分解清掃を依頼できます。
 よほど高価なレンズならば、その費用を売主と折半交渉しましょう。

Q人間の目はカメラの何mm相当?

最近、コンパクトデジカメでも広角レンズを搭載した機種が人気になっていますよね。でもいくら、広角レンズをつけたとしても、何かやはり人間の目で見た景色とは異なるような気がするのです。もちろん、レンズの仕組みがまったく異なりますし、人間の場合、眼球を動かして、視野を広げるので、違うのは当然かも知れません。単純に比較はできないとは思いますが、純粋に光学的に、眼球レンズをカメラのレンズと比較した際、何mm~何mm相当のレンズということになるのでしょうか。ご存知の方いらっしゃったら、教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

比較方法を決めないと答えがでませんので
勝手に決めます

人間の最大の視野角度、首を振らないとすれば130度程度
(焦点距離20mm程度)

視覚特性については、これまでの研究により、臨場感は画面を見る視野角に応じて単調に、視野角度が約100度程度
人間が通常し見ている範囲(車の運転とか実際に注意してる範囲)50度程度
(焦点距離50mm程度)

人間が最大遠くまで識別できるか・・・・
マサイ族とか数Kmさき見ておとうさん帰って来た・・・
ならば望遠レンズで2000mm相当(視野角度1度)以下の物を見分ける能力があります

したがって

下は         上は目が悪い人ならは
 (20~50)    200mm
凄いめがよけれは   2000mm 以上

となりますね


人気Q&Aランキング