最新閲覧日:

レクター博士が、ポールの家を訪ねて郵便物を物色(封筒?)し、犬がいたのに、吠えられなかったシーンがありましたが、あのシーンは、何か意味があるのですか?郵便物に意味があるの?犬の行動に意味があるの? 教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

取ってましたっけ?あんまり覚えてないんですよ、見たの数日前なのに・・・(^^;


でも、レクター博士が取るとしたら、大富豪メイスンからの手紙か、クラリスに宛てたレクター博士の手紙あたりじゃないですかねぇ。

お役に立てず申し訳ないです。

P.S.
No1の回答で、私権→私見の間違いですね(^^ゞ
    • good
    • 0

あんなに恐そうな番犬が、何かを察して吠えることもできなかった。


レクターの「異様な威圧感」を表現したかったのではないでしょうか。

「蛇ににらまれた蛙」と言った感じなのでしょうか?
言葉で表すのに適当な表現が見つかりません。

お力になれませんでした・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やっぱ動物も本能的に恐怖を感じる事を表現したかったのでしょうか。最後の野豚のシーンでも、レクター冷静でしたね。あの郵便物は、何だったのでしょう?クレジットカードの明細か何かですか?レクターは取ったように覚えてますが…。

お礼日時:2001/05/09 17:01

ただ単に、それだけレクターは怖いんだぞ!ってことなんじゃないんですかねえ・・・。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かに、犬も怖がってました。

お礼日時:2001/05/09 16:56

私は、「躾られた番犬でも怯えてしまうような、レクター博士の凄み・異常性」を表現したシーンと受け取りましたけど・・・



まったくの私権・独断です。
他の方はどんなふうに受け取ってらっしゃるんでしょう?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私も、レクターの狂気を犬が感じとったことを表したのかと思ってます。郵便物は関係ないのでしょうか?

お礼日時:2001/05/09 16:54

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード


人気Q&Aランキング

おすすめ情報