synchronizedを使用方法で混乱しています。

JAVAを独学で勉強しております。synchronizedをインスタンスメソッドに使用したのですが、同期化できません。いくら考えてもわからなかったので、質問しました。ソースを記入します。

class Test extends Thread{

public void run(){
ss();
}
public synchronized void ss(){
for(int x=1;x<=10;x++){
System.out.println(Thread.currentThread().getName());
}
}
public static void main(String[] args){
Test t1 =new Test();
Test t2 =new Test();
Test t3 =new Test();
t1.start();
t2.start();
t3.start();
}
}
実行すると、同期化されてなく、ランダムに表示されます。違うオブジェクトで参照しているから、ロックかけても意味がないのかなーとも思っていますが、
Threadの拡張じゃなく、Runnableの実装に書き換えると同期化されます。なぜでしょう？自分なりに精一杯考えましたがわかりません。分かる方、説明お願いできますでしょうか？

No.1 回答者： symgt 回答日時： 2004/01/13 16:32

とりあえずpublic synchronized void ss()をstaticにしてみてください。

詳細は参考URLをご覧ください。

参考URL：http://www.gimlay.org/~javafaq/S021.html#S021-02

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。
Runnableの実装の場合、なぜ同期化できるのかお分かりでしたら、教えてもらいたいのですが？
参考書を見ていると、私が書いたソースのパターンで、Runnableの実装のものが多くあります。これをThreadの拡張に変更すると、同期化しなくなります。
お分かりでしたら、おしえてください。
よろしくお願いします。

お礼日時：2004/01/13 16:54

No.2 回答者： ranx 回答日時： 2004/01/13 17:51

> Runnableの実装の場合、なぜ同期化できるのかお分かりでしたら、教えてもらいたいのですが？

同期化しているのではなく、単に逐次実行しているのでは？

ご質問のプログラムでは、t1,t2,t3は異なるインスタンスなので、別個に排他制御されます。
つまり、事実上排他制御されないのです。

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。
Runnableの実装の場合：
synchronizedキーワードがないと、t1,t2,t3、ランダムに表示されます。synchronizedを付けると、順番に表示します。
Threadの拡張の場合：
synchronizedキーワードがないと、t1,t2,t3、ランダムに表示されます。synchronizedを付けても、ランダムに表示します。

別々のオブジェクトなんで、別個に配置制御されるのは、なんとなくですが、理解できます。
Runnableの実装の場合について、もう少し詳しい情報がほしいので、お分かりでしたら、教えてください！
よろしくお願いします。

補足日時：2004/01/13 18:39

No.3 回答者： kacchann 回答日時： 2004/01/13 22:33

Runnable継承版のソースコードも載せよう。

あと、for()ループの回数を10回でなくもっと長くすると、
状況が変わるような気がする。

この回答への補足

Runnableの方のソースです。

Test t1 =new Test();
Test t2 =new Test();
Test t3 =new Test();
上記のソースを下記に変更です。
Test test = new Test();
Thread t1 = new Thread(test);
Thread t2 = new Thread(test);
Thread t3 = new Thread(test);
それと、Threadの拡張から、Runnableの実装に変更します。分かりにくいかもしれませんが、アドバイスお願いします！ループの件ですが、100回に変更しても結果は変わりません。よろしくお願いします。

補足日時：2004/01/13 23:10

No.4 ベストアンサー 回答者： kacchann 回答日時： 2004/01/14 02:12

No.3です。

そのRunnable継承版のソースコードだと、
たしかに同期化される…。
　
　MXPXさんの書いた
　Thread継承版のソースコードと
　Runnable継承版のソースコードとでは、
　「別物の」ソースコードになっているので、
　この書き方のままでは両者を比較できない。
　(※ソースコードの書き方の違いであって、
　Thread継承とRunnable継承の違いではない)
　
　/**
　 *Runnable継承版のmain()
　*/
　public static void main(String[] args){
　　Test test = new Test();//Testのインスタンス作成(唯一)
　　Thread t1 = new Thread(test);//第1スレッド作成
　　Thread t2 = new Thread(test);//第2スレッド作成
　　Thread t3 = new Thread(test);//第3スレッド作成
　　t1.start();//第1スレッド開始
　　t2.start();//第2スレッド開始
　　t3.start();//第3スレッド開始
　　
　　/*この時点で、3つのスレッドが存在し、
　　そのいずれもが「唯一のTestインスタンスのrun()メソッド」
　　を定期的に呼び出すことになる
　　(つまり3つのスレッドが競って1つのインスタンスのメソッドを呼び出す)。
　　いいかえると
　　「スレッド3つに、呼ばれるほう１つ」。
　　ってことで、その「呼ばれる」唯一のメソッドにsynchronized
　　を付ければ当然、
　　そのメソッド呼び出しは同期化される。
　　*/
　}
　
　
　/**
　 Thread継承版のmain()
　*/
　public static void main(String[] args){
　　Test t1 = new Test();//第1Testインスタンス(かつ第1スレッド)作成
　　Test t2 = new Test();//第2Testインスタンス(かつ第2スレッド)作成
　　Test t3 = new Test();//第3Testインスタンス(かつ第3スレッド)作成
　　t1.start();//第1スレッド開始
　　t2.start();//第2スレッド開始
　　t3.start();//第3スレッド開始
　　
　　/*この時点で、3つのスレッドが存在し、
　　それぞれが「別々のTestインスタンスのrun()メソッド」
　　を定期的に呼び出すことになる
　　(つまり3つのスレッドが競って1つのインスタンスの
　　メソッドを呼び出すわけではない)。
　　いいかえると
　　「スレッド3つに、呼ばれるほうも3つ」。
　　呼ばれる側のメソッド1つに、
　　(いわば専属の)実行用スレッド1つが対応してる感じ。
　　よって同期も何もない。
　　*/
　}

この回答へのお礼

試していただいてありがとうございます。
kacchannさんの説明を読ませていただくと、なるほど！と思います。ありがとうございました。

お礼日時：2004/01/14 08:40

No.5 回答者： symgt 回答日時： 2004/01/14 11:56

No.1です。

現在、No.1の参考URLにアクセスできないようなので
こちらに書き込ませていただきます。

Q.メソッドに付ける synchronized って何ですか？
A.インスタンスをスレッド間で排他的に利用するための宣言です。
　排他の範囲はメソッドではなくインスタンスであることに
　注意して下さい。すなわち、 synchronized は
　「メソッドを排他的に実行するための宣言」ではありません。
　インスタンスが異なれば待たされずに同時に実行されますし、
　synchronized を付けた別のメソッドであっても
　同じインスタンスに対するものならば同時に実行されません。

ということです。
後はNo.4の方の書かれたとおりです。