変な質問ですみませんが・・・ハマリ回数

Question

ハマリ回数の出現率を、初当たりに置き換えて説明されている場合があります。

例えば、1/335の確率で、1000回ハマったとして、
ハマる確率は5％です。
⇒1/20ですから、初当たり20回に１度のペースで起こりえる事。

こんな説明をされると思いますが、これは正しいでしょうか？
もちろん、決して間違いではないでしょうが、結局曖昧な表現でしかないのでは？

なんとなく、1/20の確率の台は、20回回せば1度当たる・・・といっている事に等しいような気がしてしまいます。

そうでないにしても、1000回ハマリに疑問を持つ方に、いくらでも起こりえる事を示すため上記のような回答をしたところで、結局「起こりえる」・・・の域を脱しないと思うのです。

当然の事ではあるのですが、なんだかしっくりこないわけです。
 私の考え方が捻じ曲がっているのかもしれませんが。

例えば、95％程度の確率での事を示す事ができれば、より現実的な根拠になるかと思うのですが、こんな考え方は間違っていますか？
ナンセンスでしょうか？

計算は苦手ですので、この場合何回かは不明ですのでＡ回転とします。
 「95％の確率で、初当たりＡ回に１度起こる」・・・こんな示し方をして初めて納得できるような気がします。

初当たりの発生頻度は二項分布になる程度の事まではネットで検索して理解しました。

例えば、1/20の確率の台があったとして、20回に１回当たるわけではありませんよね。
20回で当たる可能性は60％程度？？でしょうか？

そんな事を考えていたら、混乱してしまい、なんだかよくわからなくなりました。

ご意見、間違いの指摘をお願いします。

q123sos · Accepted Answer

つまり、２０台に１台、１０００ハマリが発生すると言う意味ですよ。
一列に４０台あれば、２台は千はまりする理屈です。
一日で追えば、全台３～５千回転まわるなら、相当数ハマリ台を目撃することになるでしょうね。

しかしあくまでも確率なので、今日ははまらなかった、今日は何台もあった、
と言うバラつきはあります。
年単位で集計すれば、大体確率どおりだ、と言うことです。

＞例えば、1/20の確率の台があったとして、20回に１回当たるわけではありませんよね。
20回で当たる可能性は60％程度？？でしょうか？

大体そんな程度だったはず。66.5%とかだったかもしれない。
つまり、甘デジで1/100だと、毎日100回回したらやめを繰り返せば、
１０日に６回程度は１回は当たると言うことです。
もちろん、今週は毎日当たったけど、先週は全く当たらなかったと言うこともありますよね。
年間トータル、生涯トータルすれば、その程度になると言うものです。
もしならなければ、よほどでない台ばかりに座ったか、持って生まれた運が悪いかです。
台には、回収時期があると思います。

q123sos · Answer

No7です。

例えば、1000回回せる資金をもって、
当たるまで毎日やるならば、
20回に一度起こりえる事、と言えるでしょう。
普通に打ってれば、一昨日は４００回回したのに当たりゼロだった。
昨日は３００回したけどまただめだった。
くそ～！今日も３００回したのまた一度も当たらないぜ！
最近運悪いなぁ。３連敗だ！！
って事が初当たり２０回のうちに一度はあると言うことですね。
確変後の時短中は除いてください。内部的に確変状態もある。
しかし、もし自力継続を引いたならそれも１回のうちなので、
判定が難しい。チェック表があるかもしれないけど。

＞60％？程度の確率で、初当たり20回に一度起こりえる事・・・とかはどうでしょうか？

どうでしょう。おそらく、それで合っているとは思います。
しかしそれは、初あたり２０回の枠の中のはなしであって、
100万回の初あたりの中では、初当たり20回プラスマイナス数回に一度起こっていると思います（計算はしてませんが）。
つまり、1/22とか1/18とか1/20.103432とかになると思います。
ようするに、99.9%この範囲になると言う事です。

tengteng · Answer

＞1000回ハマり回数の確率1/20を例えると、
＞「初当たり20回に一度ある事」この表現は正しいと理解すべき・・という事でしょうか？

「20回に一度ある事」ではなく「5％で起こりえる事」です。
これは、「200回に10回」「2000回に100回」・・・であり、たかだか20回では一度も
起こらないこともあるでしょうし、20回全てに起こることだって”ありえます”。

野球で例えますと、打率3割3分3厘のバッターが「3打席に1本ヒットを打つ」のではなく、
年間を通して「600打席で200本ヒットを打つ」、更に言えば、生涯打席TOTALして、
「33.3％の確率でヒットを打つ」となります。

これを、「3打席で1本ヒットを打つ」と考えるかどうかは、人それぞれだと思います。
パチンコも然りです。

matsu_kiyo · Answer

まず大当たり(初当たり)を得られる確率と、「大ハマリする可能性」の確率はまったく分離して考えないといけません。

なんとなれば、事象がまったく異なるからです。
大ハマリする可能性が5%=大当たりの20回に一回は起こり「得る」だけであり、試行の最中に起こらない可能性だって十分に考えられます。

そもそも、完全確率に支配されている遊戯台に置いて、確率論をもって「○○であるはずだ」を検証することは出来ません。
より正確に言えば、確率は収束するものですが、そこに至るまでの膨大な試行数を実現することは困難であり、又、それとても「結果論」でしかないという点が厄介です。

所詮は計算上・・・理論値での話であり、そういう事象に立ち会ってしまったら、不遇だとは思わずに、「おお、確率５％の事象を引いている！」と、客観的に見られるくらいの精神が必要だと思います。

まあわたしの体験談を申し述べておきますと、朝一から投資続けて１７１５回転目で初当たり(単発／６７k投資)の直後の１回転で大あたり、なんてことも体験しています(１０年ほど前の機種／たしか大当たり確率は１／３１５．５)。要は、はまりにしても１回転目大当たりにせよ、結果論であり、理論値と乖離することは一種当たり前といっても過言ではないということです。

dogday · Answer

確率を％と分数で相互変換するのは、頭のなかのイメージでしか捉える気がないからです。
計算しているふりして、円グラフの分布画像しか想像していない。

そういう人が、1000回ハマリに疑問を持ったり、遠隔操作を疑う人の思考法。
そのままでは想像ができないから、自己都合で自分のわかる整数に変換して都合よく捉える。
わからない部分を除外して都合よく考えるので、余計にわからなくなる。

そういう非現実な頭の人しかギャンブルにハマらないので、正確な表現を書いたところで、曖昧にしか捉えられないのです。
それを書いている人もギャンブラーであって曖昧にしかわかっていない。
経営する側もギャンブラーなので、メーカーや店舗は営業資料に確率を全くと言っていいほど使いません。プラスマイナスの予測値で書く。

全体の勝率が曖昧だからギャンブルは成り立つ。正確なことがないのです。

haruimihitomi · Answer

計算上で勝てたら　苦労しないね

ゼブラ柄　が　出ても　お化けで終わる時もたたあるし

たま~に大当りするから　はまるのでは、

22o回転、330回転、650回転、前後の台を2000円で　当たりがないと

タ゛メだね。

黙って　座れば　ピタリ　と　当たる

占い師じゃないけど　行と帰りは、言う事が　違うからね。

所詮コンピューターには　敵いません。

eos-1 · Answer

間違ってますね。

理論の問題ですが、

1/335の確率　　は、パチンコの場合毎回この抽選をしてる訳ですので、

貴方の理論なら、1/335の確率の次の抽選は３３４分の１に成ります。

しかしそうでないのがパチンコです。

毎回、1/335の確率で抽選してるので、一日あたりを引かない可能性はあり得る話です。

ただ、滅多と有りませんが、一回目で引く事もあり得ます。

これが、パチンコの理屈です。

簡潔に書かせてもらいました。出勤前ですので簡単ですいません。

shingo39 · Answer

そんな事を考えていたら、勝てない。自分の運を信じて打て。

変な質問ですみませんが・・・ハマリ回数

つまり、２０台に１台、１０００ハマリが発生すると言う意味ですよ。

No7です。

＞1000回ハマり回数の確率1/20を例えると、

まず大当たり(初当たり)を得られる確率と、「大ハマリする可能性」の確率はまったく分離して考えないといけません。

確率を％と分数で相互変換するのは、頭のなかのイメージでしか捉える気がないからです。

計算上で勝てたら 苦労しないね

間違ってますね。

そんな事を考えていたら、勝てない。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

計算上で勝てたら　苦労しないね