ネスケに未来はあるか？

いままだずっとネスケを使ってきて使い慣れているし好きなのですが、時代的にはIEで作られたHPがほとんどだし、IEの方が便利な機能もあるし文字も色も綺麗な気がします。そんな訳でIEを使いはじめたのですが、両方使った経験のある人に聞きたいのですが、IEってなんだかとろくないですか？動きが。
ネセケの方がサクサクと使える気がしますIEは何やルにしてももたもたしてる気がするんですが気のせいでしょうか？時々固まったように真っ白になったりします。
またネスケに未来はありますか？

No.1 回答者： crimson 回答日時： 2001/05/30 15:01

自分も本来ネスケ派ですが、以下の点ではIEの方に軍配が

挙がると思います。

☆スタイルシートの対応度
☆JAVA VMの起動スピード
☆文字コード自動認識の精度
☆画像リンクのドラッグ＆ドロップ可能
☆複数POPサーバーの使い分け

…で、結局現在はNC4.73とIE5.01を併用してます。

ネスケの未来、というお話ですが…正直、Ver.6の出来を
見ると「厳しいなあ…」と思わざるを得ません。何と言っ
てもその動作の重さ！（たぶんVMがヘボ）
ストレスが溜まる一方なので速攻で削除しました…。
当分4.7xの活躍は続きそうです。

この回答へのお礼

私は４.７を使っています。Ver.6は残念ながら見ていませんが、今の４.７にさほどの不満もないのです。
たしかに文字コード自動認識の精度 は弱い気がしますが。

＞見ると「厳しいなあ…」と思わざるを得ません。何と言っ
＞てもその動作の重さ！（たぶんVMがヘボ）
そうなんですか、軽さがネスケのとりえだと思っていたのですが・・
やはり今も結局ネスケでつないでいます。IEは4.5ですがそれでも重くてイライラします。。
勉強になりました、ありがとうございました。

お礼日時：2001/05/30 21:43

No.2 回答者： noname#25358 回答日時： 2001/05/30 15:43

　現在のところ、ネスケのシェアはすでに１０％以下にまで落ち込んでいます。

　これは、ネスケ６のあの出来の悪さが原因ではないかと思います。以前ベータ版を試してみたのですが、起動して３秒で落ちました。いくらベータ版だったとはいえ、正式公開直前だった関係上、「異常なほど手抜き」と言わざるをえませんでした。
　また、Ver.4.x 以前にも、あきらかに手抜きとしか思えないようなバグを発見したりもしていました（個人的に）。

　たしかに、ＩＥだって５になってから動作も遅くなったし、出来がいいとは言えませんが、しかし、ネスケに比べるとやはり、安定性も許容性も機能も二、三枚ほど上手であると言えるのではないでしょうか。

この回答へのお礼

ほぼ９/１ですか、悲しいですね。ネスケ６は評判悪いようですね，，
パソコン関係全般に関して思うことは『変なバージョンアップしないで良いから安定して動け～～！』です。

勉強になりました、ありがとうございました。

お礼日時：2001/05/30 21:43

No.3 回答者： keichapapa 回答日時： 2001/05/30 16:24

私も”ネスケ”好きです。

確かにＮＥ６は重いですが、そこは割切って、スキンの魅力を楽しもうではありませんか。私の場合はプロキシの設定の関係で、家では軽快なＮＣ４．７３、会社では安定のＩＥ５．５と見た目のＮＥ６を使い分けて楽しんでます。そろそろＩＥ６も気になってきましたネ。かつてブラウザといえばネスケでした。（有料でしたけど。）インターネットをここまで育ててくれた老舗に頑張って欲しいというところが本音でしょうか。きっとＮＥ６．７３（？）は素敵なものになっていると信じてます。

この回答へのお礼

ＩＥ５．５は安定しているのですか。じゃぁちょっと使ってみようかな．．
IE4.5は不安定でイライラして寿命が縮みそうです。
ありがとうございました参考になりました。

お礼日時：2001/05/30 21:45

No.4 回答者： 1175 回答日時： 2001/05/30 20:07

もうネスケは危ないと思います。

ＮＳ６の出来は酷いと評価する以前にほとんど動きませんでしたし（ＭＭＸ２００Ｍｈｚマシンを使用）、ＡＯＬに買収されたことによりＡＯＬが要らんプログラム（ＡＯＬ接続プログラムにＡＯＬメンセンジャーなんて何故にネスケにバンドルする必要があるんでしょう？）を抱き合わせて通信料ボったくるようになって、お先が真っ暗です。
ただ、対するＩＥは順風満帆というわけではないでしょう。モジラを使用しないブラウザは今後ＷＥＢアプライアンスの普及でますます増えるでしょうし、現実にも携帯電話でのブラウザを使用してＷｅｂページを見る人は日本ではものすごい数になるでしょう。それを相手にマイクロソフトがどう動くか？これは見物です。

この回答へのお礼

一時はネスケ一色だったのに悲しいですね。動向を見守りながら今後の身の振り方を考えたいと思います
（オーバーか）ありがとうございました、参考にさせていただきます。

お礼日時：2001/05/30 21:47

No.5 回答者： alphonse 回答日時： 2001/05/31 09:16

確かにWindowsではIEの方がシェアがあるでしょうが、UNIX系ではMSのシェアは0%で、ほとんどネスケです。

確かにネスケ6は遅いけど、1GHzマシンなら軽快ですよ(笑)

XHTMLを使ってる人はわかるかと思いますが、CSSまわりの実装からいってもネスケの方がIEより仕様通りに表示されるのでネスケに軍配が上がると思います。
また、JAVAについても得体のしれないVMを積んでるIEよりはましだと思います。

ただ、ネスケ6はWEBでの認証に難があるのが気になるところです。

それとcrimsonさんがIEは「文字コード自動認識の精度が高い」と言っていますが、これはちょっと違うと思います。
IEはEUCの認識が非常に悪く(というかHP作成者がいけないのだが)無理矢理SJISにしてしまう癖があり、どうやっても文字化けしてしまうHPが出ます。
IEのEUCの認識が低いのは、WindowsがSJISだからかな？

この回答へのお礼

1GHzマシン．．私にはまだ遠い未来の話です（笑）
でも少しネスケの明るい話が聞けました、ありがとうございました。
恐らく私は今後もネスケをつかうでしょう。

お礼日時：2001/06/01 03:13

No.6 ベストアンサー 回答者： elthy 回答日時： 2001/06/01 22:33

IEを5.5かせめて5くらいまでバージョンアップしてみましょう。

IEの方が全体の流れとしては早いです。
もたつくのは恐らく操作なれしていないせいだと思います。
あと、ブックマークがネットスケープにしかなかったりとか。

理由として
○フォルダ内ファイル一覧→ページビューの間に起動の手間が入らない
○タスクが余分に追加されない
というのがあります。逆に
×落ちるときはエクスプローラごと抱き合い心中
という困った部分もあります。

ネットスケープは4のころに
×JAVA対応が余りにもむごかったので(遅い!)
一寸辛いところもありますが6は実は見直しました。
○CSS対応がIEより進んでいるからです。
○ネットスケープ対応でホームページ組んでるとIE対応がラク

なんですよね・・・。
結局今は会社ではIE5＋NN4.5、家ではIE5.5＋NN6.0の環境です。

IE一色になるとはとても思えないですし、
何時でもどちらでもさくっと使えるようになっておくに越したことはないです。

ちなみにIEのエンジンを元にしたフリーの改造ブラウザ群は
どれもいい出来だったりします。「窓の杜」で探してみるといいかも。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
使い慣れていないのもあるとは思うんですが
ブックマークも移していますしちょっと計ってみたんですがあきらかにIEの方が時間かかるんですよ、全て読み込み終わるまで。
バージョンアップしてみます、ありがとうございました。参考になりました。

お礼日時：2001/06/02 09:02