在日外国人に通名は　必要だと思いますか？

Question

在日外国人に通名制度は　必要だと思いますか？
必要ないと思いますか？

ユーチューブ
2013.10.24 「在日特権は事実」と、竹田恒泰が通名制度の具体例
動画で詳しく説明されています

住民表に本名と通名２つが記載される
銀行口座を　本名と通名どちらでも作れる
通名は　簡単にすぐ変えられる
通名を永く使っていると　通名を本名に変えられる

本名も通名も何回も変えられる
何通もの違う名義の銀行口座が作れる
所得隠し　脱税　海外送金に使われる
通名報道
など犯罪の温床になっている

嘘だろうと思っていたら
こんな事件がありました

６つの「通称名」悪用し携帯電話１６０台転売か
http://news.tbs.co.jp/20131101/newseye/tbs_newseye2044772.html

という事は　本当の様です
何故　こんな事が認められているのでしょうか？

何故　通名が認められているのか？
何故　通名に本名が変えられるのか？
何故　銀行は　通名で口座が作れるのか？
何故　メディアは　在日外国人寄りなのか？
何故　テレビなどメディアは　通名について詳しく説明しないのか？
何故ののでしょうか？

markun7 · Accepted Answer

通名廃止すべきです

通名で日本人に成りすまし帰化をした朝鮮人のスパイが政治家になっている恐ろしい実態
http://blog.goo.ne.jp/mar7sa/e/8f7bb2ae4ab8e2ff35a8c571d21b99fc

在日特権の詳細
http://blog.goo.ne.jp/mar7sa/e/1fdf2513988ee9082aae08be9e5a555f
通名で複数口座つくり脱税、2000年9月に通名を複数作り悪用し保険証30個以上を売りさばいていた在日韓国人が逮捕されています

朝鮮総連は拉致と核開発、麻薬の密輸、パチンコの金などの北朝鮮への不正送金をしている犯罪集団、スパイです
http://blog.goo.ne.jp/mar7sa/e/14997c25708b4804cc7a3b0fcfb9bd80

在日の強制連行説の嘘　創氏改名を強要され名前を奪われたの嘘
http://blog.goo.ne.jp/mar7sa/e/ae671f32594423b42c59beefe085a24d
在日は通名は創氏改名を強要され名前を奪われたと嘘を付いています。その強要されはずの通名使い分け犯罪、在日犯罪隠ぺい通名報道、通名何回も変えたりおかしな在日

朝鮮民族の誇りなら通名使って在日である事を隠すことはないと思いますがね。
通名は在日の犯罪に悪用される、スパイなど怖い、朝鮮民族の誇りなら通名使わず朝鮮名で堂々と在日の人は生活すべきだと思うからいろんな意味で通名廃止した方がいいと思います。

DESTROY11 · Answer

通名そのものは必要と思います。
元々、日本人になじみのない文字、発音の言葉を使う人に対して用意された制度です。
アルファベット程度なら日本人も慣れていますが、タイ語やアラビア文字を日本人が書くのはかなりしんどい。
なので、日本語の文字で表記しても公的書類が通用するというのが通名制度ですから。

問題は「ポンポン変えられるから犯罪に使われている」この一点につきます。
なので、何か簡単には変えられない方法を考えるしかないかと。

KoalaGold · Answer

発音出来ないような名前、絶対におぼえられないような音の名前、日本語にすると悪い意味に取られやすい名前、卑猥な単語に似た名前などなど、通称名が便利です。

これと犯罪に使うは別問題。

犯罪面だけを徹底して追求して欲しいですね。

海外在住の日本人も場合には通称名で通してますが、それが犯罪に近づくとは思ってません。

mshr1962 · Answer

問題は次の2点
・通名は　簡単にすぐ変えられる
簡単に変えられるのは問題ですね。再変更には一定の期間（年単位）が必要とするべきでしょう。
ただ、『犯罪収益移転防止法（2013年4月1日に改正）により新たな銀行口座開設時には本名の確認が義務付けられており、通名による架空口座開設は出来なくなっている。』だそうなので、開設する銀行の審査の方法が問題になりそうですね。

・通名を永く使っていると　通名を本名に変えられる
“永く”というのがあいまいです。変更後５年以上とか明確な期間が必要です。

何故　通名が認められているのか？
本名が日本語（漢字・カタカナ・ひらがな・ローマ字）だと限らないからです。

何故　通名に本名が変えられるのか？
在住期間が長い人には、通名の方が周囲に受けいられているからでしょう。

何故　銀行は　通名で口座が作れるのか？
通名が認められている理由と同じです。

何故　メディアは　在日外国人寄りなのか？
意味が分かりません。何をもって“在日外国人寄り”というのでしょうか？
一部報道で通名のみの報道が過去にあったことですか？
これは、現在は両方併記されてると思いますが？

何故　テレビなどメディアは　通名について詳しく説明しないのか？
過去に何度かあったと思います。ただ一過性の話題の為忘れられてるのでしょう。
今回の事件発覚で、また報道があると思います。
今は過去の資料等（法律・犯罪歴・報道履歴等）をまとめてるのではないでしょうか？

enylle · Answer

＞何故ののでしょうか？
ののちゃんってカワイイじゃん。

michiyo19750208 · Answer

在日が影の実力者だから誰も文句言えません

宗教しかり広告代理店しかり

韓流ブームなんてその典型ですよね？

未だに在日特区もあります

税金も何も全て優遇されています

いつから、どう、誰も逆らえなくなったのかはわかりません

竹田氏の発言には概ね同意できます

在日外国人に通名は 必要だと思いますか？

通名そのものは必要と思います。

発音出来ないような名前、絶対におぼえられないような音の名前、日本語にすると悪い意味に取られやすい名前、卑猥な単語に似た名前などなど、通称名が便利です。

問題は次の2点

＞何故ののでしょうか？

通名廃止すべきです

在日が影の実力者だから誰も文句言えません

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

在日外国人に通名は　必要だと思いますか？