電子書籍の厳選無料作品が豊富!

あなたが考える税金の無駄遣いだと思うことを教えてください。

例:完成までに400年かかるスーパー堤防
例:農水省の補助金8.7億円投入、酷い悪臭問題で運転停止の生ゴミ処理施設『八王子バイオマスエコセンター』。

A 回答 (13件中11~13件)

これからでは3.11被災地のスーパー堤防とか嵩上げしての住宅建築町作りでモタモタしてる復興工事ですね予算も工期も無駄過ぎて話に成りません。



確率千年に一回の3.11級の為に観光客は来なく成る海の景色見えなかったり.浜遊び出来なく成ったりの為漁師が漁するのに不便強いられる等それでも10.15メートルの堤防にコダワルとかアホ.バカの類ですね、莫大な予算も付けなければ成らないしでさっさと今迄の所に街作って復興しろよって感じですね。


避難は各地区の高台に避難路作って高台に公民館等作れば良いダケの話です、何分内に全員避難の体制と訓練してれば良いダケです、千年に一回級の為にアホカと言いたいですね、それで復興止まってるは予算執行出来ないはナンセンスの極みですね、無駄遣い税と時間の。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
住民に選択させるから進まないのでは。
高台に集合住宅造れば、スーパー堤防もいらないと思いますが。

お礼日時:2013/11/26 03:03

雨が降ると、樹木や草花がしばらくそれを蓄え、やがてゆっくりと土に吸収されて、しばらくして川に流れ込む。



ところが、人が森林を伐採して、家をたくさん建てて、庭も池も造らずに、雨をじゃんじゃん、排水溝に直接流し始めたので、洪水が起きやすくなった(典型例は「岸辺のアルバム」)。

そこで、人造の貯水溝を建てて、雨水がゆっくりと排水されるようにした。

日本には、何十年に一度あるかないかの洪水に備えて、きのこひとつ育てることができない、巨大な貯水溝がいくつもあり、これは膨大な税金で造られている。

これが無駄だと思います。もちろん、そういう貯水溝は必要です。しかし、そもそも、森林がもっとあれば、あるいは、せめて庭や溜池や雨水タンクがもっとあれば、この税金投入は防げます。

税金の無駄はたくさんあるけれど、国や税務署を非難すればそれで済むかというと、そう一筋縄にはいきません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
そうですね。こればかりは取り戻せません。
たっぷりお金と時間をかけて行った自然破壊のツケが災害となって降ってきていますね。

お礼日時:2013/11/26 03:13

私の考える税金の無駄使いは減反政策による農家への補助金です。


狭い島国で貴重な土地を遊ばせておいてそれに税金を使うなんてもってのほかだと思います。
美味しいコメを作って外国のお金持ちに売りましょう。そのために国が力を貸すのなら許します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有難うございます。
そうですね。作ったコメの量に比例して補助金出すべきですね。
石破氏が次回も当選するために農業への補助金は廃止しないでしょうから。

お礼日時:2013/11/26 03:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!