ゲーム開発時のプログラムの変数の命名

言語は何でもかまわないのですが、ゲーム開発をしていて、いつも思うのです。

開発者が、配列などのデータから要素一つを参照・取得する機能の関数名『get_item』と、
ユーザーが、プレイ中に『やくそうを手に入れた！』の意味の『get_item』

仮に『get_item』としましたが、『getItem』『getitem』などどの命名規則でコーディングしたとしても、どちらも『アイテムを取得する』という意味合いで変数の命名がダブってしまうのです。
1番は『get』と同義語をどちらかに適用する事なのですが、自分の頭が固いだけかもしれません。

何か良いネーミングはありませんか？
もしくは、イカしてる考え方はありませんか？

たぶん考え方を変えるだけで解決すると思うのですが。

皆さんのいろんなアイデアを教えて下さい。

質問者からの補足コメント

• 

  みなさん回答ありがとうございます。
  だいぶ説明不足だったようで、すみませんでした。
  
  一応アイテムのクラスの配列を作って、そこから目的のアイテムのクラスインスタンスを『getItem("アイテム名")』で取得するやり方を想定しての質問だったのです。
  
  なので、No1さんの『yakusou』であったり、No2さんの『getXxxxItem』だと少しニュアンスが違ったので、補足させていただきます。
  
  そもそも、構造設計そのものが、ムダに面倒だったり、非効率だったりしますか？
  RPGのデータ設計について、ほかに良いやり方があれば簡単にでいいので教えて頂きたいです。

    補足日時：2015/10/29 00:24

No.3 回答者： Tacosan 回答日時： 2015/10/29 12:33

「アイテムのクラスの配列を作って、そこから目的のアイテムのクラスインスタンスを『getItem("アイテム名")』で取得する」ってのがよくわからないんだが (主に「クラスの配列」が何を意味しているのかわからない), 「クラスインスタンスを取得する」を直訳して

getClassInstanceOf
とかじゃだめなの?

No.2 回答者： zwi 回答日時： 2015/10/28 21:41

そもそも同じget_itemでもクラス名で名前空間は分かれているはずなので、クラスの変数名に気をつければ混同しないきも。

あとget_itemだと何の？って問題もあるから関数名の工夫が足らないかなと。
ゲームのアイテムのget_itemは良いとして、配列から取得でget_itemは私は付けないと思います。
どうしても必要なら私ならgetXxxxDataとかgetXxxxItemとかにするでしょう。

No.1 回答者： vide 回答日時： 2015/10/28 21:37

『yakusou』にしましょう。

わかりやすい。