最近、質問をしてもなかなか回答がつかないのはなぜなのでしょうか？

新国立競技場　竣工後の維持費で選ぶという観点　なぜ報道しない？　回答１
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9131587.html

無料の傷害保険　申し込む人っているの？　（カード会社からのDM勧誘）　回答０
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9131577.html

選手の態度が大きくなっていませんか？　　回答１
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9131908.html

回答者自体が減っているのかもしれませんが、なかなか回答がつきません。
質問が悪いのでしょうか。

No.2 回答者： hanzo2000 回答日時： 2015/12/16 10:46

このサイトは、「不特定多数の経験や知識、考え方」を募るものだと思っています。

あなたがなさった質問は、どの質問も、知識や経験、考え方を求めるというよりも、
雑談の域を出ていないな、というのが率直な印象です。

新国立競技場の維持費についてなぜ報道しないかについては、
話題が新しすぎて、経験や知識からは回答不能です。
考え方を募るであれば、
「なぜ報道しないか」と答えを求めるのではなくて
「報道しないことについてどう思うか」にして、
個人の考え方を募ればまだ回答しやすいように思えます。

傷害保険はたしかに端的ではないということもいえますね。
「どのような世代が申し込むのでしょう？」といわれても、
統計を取った人から回答があるわけはありません。
「申し込んだ人がいるとしたら、どういう理由で申し込みましたか」
というような、個人の経験に落とし込めば回答もしやすいのではないですか。

選手の態度については、
具体例がないので答えようがありませんね。
「こういう発言が気になりました。どう思いますか？」
のように、具体的な言動を引用して感想を募ればよいのではないでしょうか。

このような意味で、質問の内容とそのやり方が雑談チックなのです。
回答する立場から質問を眺めてみて、質問の仕方を工夫されてはいかがかと思います。

No.1 回答者： rimurokku 回答日時： 2015/12/16 08:43

回答しにくい。

適切な解答が出来ない。質問内容に対する魅力が無い。質問の仕方が適切では無い等。
質問内容によっては多くの回答が付いています。
回答者自体も減って居る可能性はあります。
システム変更以来、解凍数が減って居る事は私も実感しています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
例示した中で・・・お答えを当てはめてみました。
1番目は、質問分も短く端的な質問だと思うのですが。（質問内容に対する魅力が無い）
２番目は、我ながら感じますが、質問文が長いですね。（質問の仕方が適切では無い）
3番目は、端的なものだと思うのですが。（不明）

お礼日時：2015/12/16 08:53